|
Inlägg #41: Postat: 2011-06-19 16:51:00
|
|
Aguirre |
Jag har inga "allierade" på Sourze, jag är anonym och helt solo i mina inlägg. Det är du också Jocke, för ingen fan vet vem Jocke S är...?
|
| |
|
Inlägg #42: Postat: 2011-06-19 18:55:00
|
|
Jocke S-43 |
38 Varannan gång påhopp och förbannad, varannan gång ursäkter och milda ord, metodiken är inte okänd.... Du hade väl en massa bokstäver nyss i nicket? Eftersom du inte kan skilja på när folk fjäskar eller lyssnar så kan du kanske hålla dig till AA hädanefter? Jag förstår att det är sådant i 33 som du vill höra. Eller 35, som för inte så länge sedan blev faktisk påhoppad av AA. Kan ni hålla reda på konstellationerna? Och var är sakfrågorna? Som 35 visar är det ju där grundproblemet ligger. Hysteriskt patriarkatjat. Sedan när det gäller Steno så brukan han inte var långvarig här. Jag påpekade betygen, bristen på manliga studenter och lärar, de låga betygen i OECD för svensk skolan. Men han ville "inte tala feminism".
Det var ju fakta jag nämnde till Steno, inget annat!
|
| |
|
Inlägg #43: Postat: 2011-06-19 19:13:00
|
|
Jocke S-43 |
40/41 Läskunnig? Du har inte fattat, tryck på mitt nick vid fotot så kommmer du dit och till mina artiklar. Med seriösa kommentarer och hyfsade betyg faktiskt. Alla lever inte med skygglappar, eller med en förvrängd verklighetsbild som du. Och kan AA själv läsa nr 35 eller? Personen han nyss själv hoppade på?
Det här visar ju tydligt vad jag nämnt, det hatiska enkönsklimatet vi lever i, varenda dag i media. Men här kan du nog finna en ny partner, på samma patriarkat-tjat-taliban-plan! Vad jag och andra vill, inklusive danska jämo och Obama har jag redogjort för. Demokratisk politik.
Jag slutar där, för min del så söker jag inte upp andras fiender för att fjäska in mig! Men som nyss övergiven, prova med Dippen AA, ni kan nog komma överens till slut!
Den där som skall komma upp på två ben, nu vet jag vem jag associerade till: Gollum! Fjäsk och lömskhet i ständig upprepad mix!
|
| |
|
Inlägg #44: Postat: 2011-06-19 19:20:00
|
|
Aguirre |
jaja...du säger att du slutar för hundrade gången..men nä...du gör inte det..mal på som en flistugg...sorgligt.Som anonym behöver jag inga låtsasvänner på Sourze..jag behöver inte fjäska eller vara lömsk...jag kan helt enkelt säga vad jag anser...applåder har man ingen nytta av som anonym....det är liksom det pris man får betala....jag funkar inte som du att jag hänvisar till mina artiklar och anser mig bra...jag bryr mig inte om sånt.Konstigt va ? Människorna finns liksom runt mig...inte på skärmen..om du förstår ?
|
| |
|
Inlägg #45: Postat: 2011-06-19 19:23:00
|
|
Jocke S-43 |
35 Och nr 35 fullbordar då denna något argumentlösa och vildsinta trio, berusade av egna invektiv! Jag vet inte om det är mödan värt att ödsla argument på en sådan hysterisk matriarkatpratare, som förläst sig på Schymans religiösa mytologi!
Jag försöker iaf, en enda gång i all välmening: Man löser inte kvinnors problem, om man inte löser mäns. Och de flesta män är lika goda människor som de flesta kvinnor. Elementärt egentligen, eller för svårt att begripa?
|
| |
|
Inlägg #46: Postat: 2011-06-19 19:24:00
|
|
Leif Erlingsson |
Instämmer, Jocke är anonym. En mössa, en nacke, och en bunke texter. Men inte en människa.
|
| |
|
Inlägg #47: Postat: 2011-06-19 19:28:00
|
|
Leif Erlingsson |
... Återbesökte hans profil, ser att han bytt ut S-43 därstädes mot "Steneberg".. Fast det finns ju 25 "Joakim Steneberg".
|
| |
|
Inlägg #48: Postat: 2011-06-19 19:30:00
|
|
Jocke S-43 |
44 Bla... bla...bla... När skall du ....komma till något vettigt.... mellan alla punkterna, döa hjärnceller? Och vad har DU åstadkommit för bestående här på sourze? För min del är jag rätt nöjd!
|
| |
|
Inlägg #49: Postat: 2011-06-19 19:33:00
|
|
Aguirre |
"bestående på Sourze" :-... vet du hur bestående det är om nån trycker på delete ? fan du är ju omedvetet jävligt kul ibland :-
|
| |
|
Inlägg #50: Postat: 2011-06-19 19:38:00
|
|
Jocke S-43 |
46/47 OK, då vet jag var jag har dig Leif. Det vet du kanske inte själv, fastän du gav mig rätt i min förra artikel?
Och konstigt resonemang, jag har som de flesta alltid stått med mitt namn vid mina artiklar. Att jag har ett nick är min ensak. "Inte en människa?" Så du menar du kan bedöma det över nätet? Tja, märkligare saker har ju yppats under ditt nick, eller om det är ditt namn.
|
| |
|
Inlägg #51: Postat: 2011-06-19 19:43:00
|
|
Jocke S-43 |
47 Det finns bara en med mitt namn i Sverige Leif E. Det är verkligheten, den jag lever i.
|
| |
|
Inlägg #52: Postat: 2011-06-19 19:46:00
|
|
Jocke S-43 |
Steno, du får skriva en ny artikel. Jag tog tag i ämnet från min erfarenhet av skolan, kontakter med skolverket osv. Det hela tycks ha missuppfattats av andra. Skolan verkar inte vara till för våra söner, det är känt, men görs aldrig något åt!
|
| |
|
Inlägg #53: Postat: 2011-06-19 19:54:00
|
|
Nexa |
Jocke: Några påhopp har jag inte ägnat mig åt. Du faktiskt inte värd det. Jag var oerhört korkad som kunde inbilla mig att du och jag kunde ha en dialog. En dialog kräver att det finns förutsättningar för kommunikation, vilket det visade sig att det inte fanns. Min ursäkt var allvarligt menad, men när du inte lyssnar så vem bryr sig. I framtiden kommer jag inte att försöka diskutera med dig och undvika att läsa dina inlägg. Jag läser gärna andras inlägg, både de jag håller med och de jag inte håller med, men avstår från att läsa de där författaren inte har förmåga att ta in något nytt.
Här är mina mina personliga och inte som del av en allians anledningar till att undvika dina inlägg:
- du läser verkligen läser och inte bara letar enstaka ord aldrig andras inlägg
- när folk tar sig tid att svara dig, så bryr du dig bara om svaren om man håller med dig till 100
- du får in dina egna käpphästar i samtliga frågor
Citat Jocke: Jag försöker iaf, en enda gång i all välmening: Man löser inte kvinnors problem, om man inte löser mäns. Och de flesta män är lika goda människor som de flesta kvinnor. Elementärt egentligen, eller för svårt att begripa?
1 Välmening finns inte i din vokabulär så försök inte
2 Vem tror du inte håller med om uttalandet? att: Man inte löser kvinnors problem, om man inte löser mäns. Problemet är väl att man inte kan lösa skolans problem om man bara ser dem genom genus-glasögon.
3 Att de flesta män är lika goda människor som de flesta kvinnor. Vem tror du inte håller med? Varför påstår du en sån uppenbar sak? Antyder du något och i så fall vad? Är det kanske du som ägnar dig åt påhopp här. Jag känner inga personer som skulle hävda motsatsen. Gör du?
4 Det är inte vi som har svårt att begripa när du hävdar uppenbara sanningar. Egentligen är det väl kanske du som inte förstår när du anser dig behöva hävda dessa sanningar.
Virtuell blockering av konto Jocke S-43 på ;
|
| |
|
Inlägg #54: Postat: 2011-06-19 19:59:00
|
|
Dippen |
"Skolan verkar inte vara till för våra söner, det är känt, men görs aldrig något åt!" Fniss
|
| |
|
Inlägg #55: Postat: 2011-06-19 21:54:00
|
|
GunnarL |
Jag tycker de flesta här har varit dumma mot lille Jocke! Han är inte anonym alls - fast egentligen är han anonym. När jag använde hans kompletta namn så anmälde han mig omedelbart till redaktionen för att jag hade trotsat hans anonymitet. I det fallet så slutade det med att han blev avstängd från Sourze. Men nu är han ju tillbaka och förkovrar oss övriga med att berätta hur eländigt samhället är för män och pojkar. Och visst har Jocke många gånger rätt! I dag vaknade jag exempelvis med huvudvärk, medan min hustru var pigg och alert. Det är fan i mig inte rättvist! Min son ringde och berättade att min sonson hade fallit av en karusell på sin fördelsedag, medan flickan som satt bredvid inte alls hade fallit! Förmodligen var karusellvakten en av dessa förhatliga statsfeminister som gärna ser att pojkar ramlar och flickor sitter kvar.
|
| |
|
Inlägg #56: Postat: 2011-06-19 21:59:00
|
|
Dippen |
#55 aj aj Gunnar hoppas det gick bra med lillgrabben. Jävla statsfeminister.
|
| |
|
Inlägg #57: Postat: 2011-06-19 22:03:00
|
|
Leif Erlingsson |
#51, En med ditt namn, men med 25 olika adresser?! Länk: hitta.se Skumt. Och ang. att "fastän du gav mig rätt i min förra artikel?" så är referensen helt obegriplig för andra än dig själv. Din förra artikel fick två långa diskussionstrådar och ingen mer än du själv kan veta eller bry sig om? vad du avser.
|
| |
|
Inlägg #58: Postat: 2011-06-19 22:07:00
|
|
Leif Erlingsson |
Faktum är att en av träffarna på min förra länk var unik... Jmf. #55 och tänk själv...
|
| |
|
Inlägg #59: Postat: 2011-06-19 22:10:00
|
|
GunnarL |
56/ Ja Dippen, statsfeminister och könsrasister är ett pack som egentligen hotar hela vårt civiliserade samhälle! Men grabben grät en stund och sen gick det över som det brukar göra. Och hans fyraårsdag fortgick i glädjens tecken.
|
| |
|
Inlägg #60: Postat: 2011-06-19 22:24:00
|
|
GunnarL |
57/ Det gäller att vara korrekt Erlingsson - annars kan man även som universalgeni dra felaktiga slutsatser! Det handlar inte om "Stenberg" utan om "Steneberg" - stor skillnad för oss lite mer noggranna människor.
|
| |