"Nya" lärare får bättre lön!

steno: Jocke kan enbart diskutera anti-feminism. Vänta dig inga andra svar från honom...

Löjligt nexa, peronangreppp igen. Jag har visat på utredning bl.a. från Lärarnas tidning om betygsdiskriminering. Du är en sedvanlig anonym som kastar paj för att du saknar argument och vägrar bemöta sakfrågan. Så jag slutar här!

Jag vill säga detta till alla. Jag är anonym därför att jag har blivit förföljd i verkliga livet av personer som läst om mig på nätet. Jag tänker inte riskera livet för att tillfredsställa någons behov av att veta exakt vem alla personer de läser är. Det var en oerhört obehaglig och skrämmande upplevelse som jag vill uppleva igen. Kanske har han slutat, kanske inte. Det kan jag heller inte veta.

Och jag blev arg det är sant. Jag blir arg när folk vägrar att diskutera sakfrågor utan tar upp samma frågor om och om igen. Det är ingen idé att lägga ner tid på att skriva artiklar eller att delta i debatter. Tack och hej.

Nexa...helt rätt Jocke är oförmögen att diskutera ur nåt annat än ett märkligt genusperspektiv...han gör det på ett "rationellt" sätt istället för att prata om hur han har blivit drabbad...i tredje person.....liksom utanför sig själv...som om det vore ett intresse han fått av en slump och inte av nåt trauma...trist...annars hade man kunnat lära sig nåt av honom.

forts 28 Nu gällde ämnet här problemet skolan, som jag själv lämnade för deccenier sedan. Det är väl känt idag, att där finns en ökad problematik för främst pojkar, samt mycket stor! brist på både manliga studenter och dito lärare. Och att hela undervisningen idag innehåller allt från "motverka könsroller" på dagis, till "genusperspektiv" på universitet. I klarspråk enkönad feminism.
Även om nu detta sedan förnekas eller negligeras, precis som i frågan om sexköp, våld, arbetsolyckor, löner, föräldraskap och annat genom populismen i statsfeminism. Den som stadigt ökat statlig makt över folket. Om man talar klarspråk alltså.

Tack Aguirre. Var orolig att det bara var jag som uppfattade det så. Synd att det inte finns fler som har intresse av att diskutera så viktiga frågor som skolfrågor.

Jocke: Idag är jag inte arg längre så nu gör jag ett sista försök att nå fram till dig. Inser att vi diskuterar på väldigt olika sätt. Först ber jag om ursäkt för att jag pekade ut dig specifikt. Anledningen var att jag verkligen ville diskutera med dig, men jag nådde inte fram. Vill du försöka lyssna på mig, så ska jag försöka lyssna på dig. Jag är fullt medveten om att pojkar är de som just nu inte riktigt kommer till sin rätt i skolan. För några år sen var det "de tysta flickorna" som inte kom till sin rätt. Jag anser dock att det vore viktigt att gå djupare ner i problematiken och inte bara se det som en genusfråga. I så fall borde problemet inte förekomma på de program som har en övervägande manlig lärarkår och dessutom som oftast har manliga rektorer. Exempel på detta är ex teknikprogrammet. Trots att det inte är kvinnodominerat så förekommer samma problem.

Jag har inte sett någon speciell forskning på området, men jag misstänker efter mina år i skolan att det kan vara så här: Jag tror inte att någon lärare, av något kön, väljer att sätta betyg efter kön, men ändå ser vi könskillnader. De flesta kompetenta lärare sätter betyg efter prestation. Nu går jag in på statistiska skillnader även om det naturligtvis finns undandag. Majoriteten av de som pratar mycket i skolan är pojkar. De är vana att göra sin röst hörd och diskuterar gärna. Vi ser det även i den vuxna världen där män är duktigare på att prata sig till högre löner. I mindre klasser är detta en mycket bra egenskap. Under diskussionen lär man sig mycket. I överfulla klasser dock så är det svårare att hinna med större diskussioner och därför förordar man nu mera traditionell undervisning. I de mindre grupperna kom inte "de tysta flickorna" till sin rätt.

Då kommer vi tillbaka till den diskussion som jag tidigare försökte komma in på. Varför har vi den situation vi har i skolan just nu med färre manliga lärare och rektorer? Och dessutom hur vi kan lyckas med att höja statusen på läraryrket. Läraryrket har gått från att vara ett högstatusyrke med hög lön och bra arbetsförhållanden till att bli ett lågstatusyrke, med tomma platser på lärarhögskolan och svårt att besätta tjänsterna med kompetenta lärare. Det har ofta mycket dåliga arbetsförhållanden och låg lön. I takt med att statusen har sjunkit har det också blivit ett kvinnodominerat yrke.

Frågan som artikelförfattaren ställde var hur man kan komma till rätta med problemen och det var också det jag försökte diskutera. Jag försökte absolut inte förneka problemet med pojkarnas sjunkande betyg. Istället försökte jag hitta en förklaring och förslag till åtgärd.

Jocke....när det gäller att vara låg så leder du...du tar varje intellektuell fråga ned i underkläderna och pratar kön..Breaking News...världen har riktiga problem !
"Man kan inte och skall inte lösa kvinnors problem separat, genom att sparka på och skita i mannens. Man löser problemen samtidigt.
Det har danska jämo och Obama insett."....du driver ju med läsarna..Obama skickar folk i döden varje dag utan samvete...och han skall lösa dina påhittade "mansproblem" ...sluta kräla runt i den skiten och kryp på alla fyra i vart fall..två ben kommer du aldrig upp på om du inte slutar fokusera på om det är snopp eller snippa på den du pratar med.

Din förbannade genus taliban! Du påstår en massa goja, det förekommer ett patriakalt förtryck om än i mindre skala än förr. Se på löneskillnader, status i kvinnodominerade yrken, representation i bolagsstyrelser, osv osv.
hur många män våldtogs förra året jämfört med kvinnor? hur många kvinnor blir inte dagligen misshandlade av sina män? Vi lever fortfarande i ett patrikalt samhälle så kom inte med dina jävla stackars män och pojkar hypoteser och påstå nåt annat.

Du ger en ursäkt med ena handen, och smickrar in- och påhopparen A med andra. Det blir väldigt kluvet, och i samma länk!
Och du upprepade mitt nammn tre gånger, som en tillrättavisning, Jag är för gammal för sånt från dig.
Jag har inte mer att tillägga, har försökt besvara dina punkter. Betyg, status, kvinnliga lärare, tysta flickor. Läs!
Har du besvarat all mina? Icke. Men nu har jag annat att syssla med.

33 Fullkomlig nonsens och anarkiparadox med total avsaknad av nyanser. Att Obama har flera problem att ta ställning till, de flesta ärvda från Bush, begriper inte denne s.k. anarkist. Som fjäskar för alla som inte tycker som jag. Även om han då måste ge avkall på sin egen ideologi, den om svensk statlig övermakt! Otroligt!
Jag tar det igen. Kvinnor tar upp sina problem, män måste ta upp sina. Och problem i utbildning är en mycket viktig sak.
AA, sourze värsta censurivrare. AA: "Nej, nej, inte ta upp att män har problem, då får jag komplex bakom stålmasken."
Vad har du här att komma med förutom dina förolämpningar och pajaskonster?
T.o.m. en och annan tidigare allierad tröttnar till slut!