|
Inlägg #21: Postat: 2011-06-09 22:16:00
|
|
Jocke S-43 |
Tre saker för stt få fram det humana mindre provocerande? politiska budskapet i artikeln. 1 Morgondagens män på väg bli underklass, genom diskriminering i betyg osv i skolanlänk. Just nu är det närmre dubbelt så många kvinnor som män i högskolan. 2 Den politiska lögnaktiga propagandafrasen "mäns våld mot kvinnor" har nu "frigjort" latent kvinnligt våld. Detta har tredubblats på tio år länk!
Reinfeldt föregår utredning om delat barnbidrag vid skilsmässa: ”Det finns kvinnor som separerat från män med alkoholproblem som på det här sättet kan tvinga till sig halva barnbidraget för att finansiera fortsatt alkoholmissbruk.” Länk Således spridande av M:s fördomar mot män, för att kollektivt straffa alla män, och fjäska för mammor! Genom landets ledande könsmarionett.
Jag vet inte hur pass bakom flötet man skall vara som man, för att göra sig lustig över dylikt. I stället för att begripa att detta gynnar inte män, och det gynnar förstås inte kvinnor heller! Statsfeministisk odemokratisk knaspolitik, applåderad av anarkissm och socialism i ohelig allians. Men primitivt personangrepp bakom feg anonymitet kommer först, förstås.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2011-06-09 22:18:00
|
|
Aguirre |
Jag tänkte bara förekomma Jocke...för han kommer att anklaga oss för att vi springer feminismens och FI:s ärenden och saboterar debatter...han gör så...Annars håller jag med dig...Jag skall be Leif lägga in några länkar...vi måste ha ett helhetsperspektiv begriper du väl.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2011-06-09 22:19:00
|
|
Aguirre |
Han hann emellan..." könsmarionett" det är vad han anser om dig och mig Gunnar...sug på den du :-
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2011-06-09 22:26:00
|
|
GunnarL |
23/ Jag tror att han menar Reinfelt - inte oss, och absolut inte mig! I övrigt var kommentaren förvillande lik den han skrev i nr 10. Det var bara lite tillägg på slutet. Men man får ransonera gracerna när man kör datorn på solenergi - speciellt när det är mörkt ute.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2011-06-09 22:41:00
|
|
banestyrelsen |
Jokes about female bodily functions are not funny. Period.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2011-06-09 22:45:00
|
|
Aguirre |
Håller med dig banestyrelsen..du är inte rolig alls.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2011-06-10 05:42:00
|
|
peter_ |
Jocke, du vet att du inte kommer att få de där gamla bekväma gubbarna att ändra sina tankevanor. Det sägs att om man låter en groda simma runt i en kastrull och långsamt hettar upp vattnet till kokpunkten så kommer grodan simma runt i godan ro tills den är helt kokt. Strunt i det! Du har fått 4.1 för din artikel. Grattis!
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2011-06-10 08:56:00
|
|
Jocke S-43 |
25 Banestyrelsen, vad avser du, kan du vara lite tydlig, artikeln eller kommentar? Annars kan jag instämma. Men dessvärre vimlar det av skämt om manliga könsorgan från feministhåll. Vimlar faktiskt, hörde ett i radio igår. Har nu fått löfte om ändring av de språkfel som smugit sig in ERTER att jag skickat artikeln till sourze.
För två tre år sedan hade ämnet/artikeln fått både positiva och negativa omdömen. Nu är det med något undantag, peter, tack! mest ett par anonyma pajasar som roar sig. Finns det verkligen inte mer insikt och intresse, för ett ämne som dominerar svensk humandebatt och hela köns och familjepolitiken? Eller om Reinfeldts och Juholts totala kapitulation inför feminismen, i "jämställdhet", som jag visar med citat från dem? Märkligt, högst märkligt!
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2011-06-10 09:55:00
|
|
Lasse Wilhelmson |
Skrev en artikel kåseri för några år sedan som anknyter till de frågor som Jocke tar upp, men som Sourze valde att inte publicera. Bifogar länken för den som är intresserad Länk: lassewilhelmson.wordpress.com
mvh
lasse w |
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2011-06-10 10:41:00
|
|
Jocke S-43 |
Intressant Lasse, skall kolla din länk senare idag!
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2011-06-10 11:12:00
|
|
Per W |
#28 Va, skämtas det om det manliga könsorganet?? Det var det värsta. Det kvinnliga könsorganet har ju aldrig varit utsätt för några nedsättande uttryck. Det måste var några jävla fi**or som står för dessa kränkande och förminskande!skämt.
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2011-06-10 11:13:00
|
|
Per W |
Utsätt ska vara utsatt
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2011-06-10 11:20:00
|
|
michael |
Om en av hundra svenskar gör brott och två av hundra invandrare gör brott så är invandrare överrepresenterade.Då gör rasister dessa två till norm för att kunna skuldbelägga och diskriminera en hel grupp fast det är dom andra 98 som är normen.Exakt samma retorik har feminister om mä
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2011-06-10 11:30:00
|
|
Jocke S-43 |
31/32 Ack samma här, inte se skillnad på PeronW och Evas äpple i paradiset? Nu gällde det dagens könsdebatt i offentliga media, och jysta metoder, inte gammal skåpmat från gårdagens lumparluckor, begriper du skillnaden? Ett färskt exempel: I SR:s "Humorprogram" i går, två kvinnor förstås, med idel kvinnliga "komiker".
Kvinnlig kock. "Ja så skall vi ha lite persilja, klipper av lite här, snopp,snopp, snopp, åsså tar vi då ett stadigt tag om korven, kläm och skaka lite på den så smakämnena kommer fram..."
Ja vem bryr sig, män kan ju även bjussa på sig själva i detta ämne. Men kvinnor? Du kan väl komma på hur det skulle bli med lite kvinnligt könsorgan här i köksdiskrimineringen Per W?
Du var ju på god väg!
Sedan finns det fler exempel på t.ex. newsmill...artiklar av feminister, grova saker. Lycka till i humorbranchen!
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2011-06-10 18:16:00
|
|
GunnarL |
21/ Jocke, var finns "personangreppen"? Jag läste om kommentarerna och hittade inga. Kan du förklara dig eller är du bara i vanlig ordning hysterisk i största allmänhet? Vad jag läser är enbart beröm för att du tar dig an ett stort samhällsproblem - kanske t.o.m. det största!
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2011-06-10 20:58:00
|
|
Jocke S-43 |
21 Jag vill minnas hur du ställde in dig när jag hade förklarat orsaken kring SVT:s intervju av Jimmie Åkesson: Den sanna historien om intervjuaren! Men jag höll mig till ämnet. Att konsekvent försöka dra ner en artikel helt utanför ämnet, som du gör, är en form av personangrepp. Och var är antifeministen GunnarL? Har inte sett mycket av denne!
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2011-06-10 21:12:00
|
|
Jocke S-43 |
Forts 36 Förresten kan jag inte se att jag nämner "personangrepp" någonstans. Eller menar du att "bakom flötet" är ett sådant? Men att fullkomligt undvika en artikels ämne, och försöka göra sig lustig över den och därmed över författaren. Tja, vad skall vi kalla det? Lättförtjänt kosing över uttjänta kraftledningar?
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2011-06-10 21:29:00
|
|
GunnarL |
37/ Citat från slutet av komm. nr 21: "Men primitivt personangrepp bakom feg anonymitet kommer först, förstås." För övrigt tycker jag att jag i allra högsta grad höll mig till ämnet i går. Jag målade bl.a. en bild av hur kvinnan misshandlar man och barn - helt i din stil. Så jag förstår inte vad du gnäller om. Det är ju den bild som du själv ger. Kvinnan misshandlar och mannen är offret - det har du ju själv påstått hur många gånger som helst.
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2011-06-10 21:37:00
|
|
Jocke S-43 |
Ja, OK då, då står jag förstås för det. Och som jag nämner så är ditt tämligen enkla raljerande, ungefär samma "ironi" som när du tyckte till om problemet att "finska pojkar misshandlas sju gånger mer av flickvänner, än tvärtom": GunnarL: "Finska pojkar skall ha mycket stryk" ...osv. Men var är antifeministen med tydligt ställningstagande?
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2011-06-10 21:57:00
|
|
GunnarL |
39/ Jag tycker att den obehagliga "extremfeminismen" som representeras av exempelvis Feministiskt alternativ har spelat ut sin roll. Den är inte längre någon röst i samhället utan har väl mer elelr mindre självdött. Jag känner i alla fall inga kvinnor som sympatiserar med den. För mig utgör inte feminismen något som helst problem och därför angriper jag den inte. Och uppriktigt talat så tycker jag att du överdimensionerar problemställningen lite grann, för att ta till i underkant. Det är därför jag kanske raljerar lite grann. Jag lever ett liv med fru och barn, arbetskamrater och andra bekanta där det ingår både män och kvinnor och i min lilla värld förekommer inget "könskrig".
|
| |