Äta djur?!

Leif E: Det är nog dina förutfattade meningar som får dig att anse mig som överlägsen. Hade du läst om boken tidigare? Visste du att författaren inte alls förespråkar vegetarianism? Jag har läst om den förut och tyckte det var en intressant poäng. Föredrar du att jag helt ignorerar dina inlägg i fortsättningen? Inga problem... En sak som du uppnådde i din kommentar var att få mig jävligt förbannad. Det kan ju också vara en intressant poäng. Kul förresten att du kritiserar en hel artikel utefter en enda mening...

Läs innantil Leif E: Jag frågade om du läst om boken... inte läst boken. Det är en stor skillnad. Du skrev: Rent allmänt klassar jag artikeln som allmänna synpunkter på en däggsdjursart som är allätare, där det i bland arten börjar bli allmänt att frångå sin egen art och därmed kringå den allmängiltiga evolutionen. Artikeln handlade om en bok som beskrev djurindustrin, industrin.... Inte om en däggdjursart som är allätare...

Du skrev också:Nexa du är som vanligt överlägset förnuftig i dina kommentarer. överlägset... Naturligtvis är den en liten semantisk skillnad mellan att var överlägset förnuftig och att vara överlägsen, men den lilla språklektion var för att använda ditt eget val av benämning just överlägsen...

Tidelag är ett annat problem inom köttindustrin, alltsedan Sverige införde grönt djus för tidelag 1941 kan det mycket väl vara så att den biff svensken ställer på bordet kommer från ett knullat djur, svensk-märkt och fullt lagligt. Det har röstats för lagändring i saken ett flertal gånger sedan dess, men de som vill ha kvar tidelag har tydligen alltid varit i majoritet.

#26 Fast nu hittar jag ett ganska nytt inslag från tv4 som hävdar att tidelag kommer att förbjudas. Länk: blancksbloggen.se Tydligen anses inte djurskyddslagen tillräcklig för denna form av perversion. Vad säger RFSL om detta tro.

Frågan är i stil med,- Har Du slutat slå Din Fru? -

Jan Guillou hävdar ju att fler män avrättades för tidelag, än kvinnor brändes för häxeri under samma tid...vad djuren ansåg framgick inte.

Båda frågorna går inte att svara varken Ja eller Nej på! - därav liknelsen!

Naturligtvis fattar jag det! :- Men det blev fel! Jag menar en varelse som man dödat för att käka upp den. Det har väl varit naturligt i alla tider, men jag vet inte varför jag undviker kött i bit? Fläskkött är ju gott?

Nehej du! :- Men jag bestrider inte att drömmar kan vara ytterst levande! Det är nästan att man tror det är verklighet ibland, när man drömmer. Har du upplevt det själv? Det har jag!

Vargen är ett rovdjur och skall så vara, den har aldrig angripit en människa dock...som aktiv jägare välkommnar jag vargen i vår natur...normalt är det ett lätt jakttryck som håller rovdjuren borta från tamboskap..och befolkade trakter..vargen,lon,järven skall inte stryka runt villorna bara för att vi inte avlossar skott p.g.a. missriktad viltvård...vi är rovdjurens fiender...det vet dom om...och håller behörigt avstånd...det finns gott om plats för människa och rovdjur..men om 08:orna anser att det får aldrig skjutas en lo, en varg ,en järv,...då får vi ha dom boende i hönsgården...det är inte så relationen skall vara mellan människa och rovdjur. Skjut när dom är på gården och njut när dom är i skogen.