Håkan Juholt måste avgå

Guilt by association är ovärdigt en demokrati...

Tjuv visst, men "värsta sortens tjuv??!!?" ;- Jag kan tänka mig en hel del andra tjuvar som är värre än henne. Att förskingra så lite pengar från ett kommersiellt företag drabbar bara henne själv. Att förskingra pengar från en välgörenhetsorganisation, eller att hyra ut lägenheter till sina kompisar istället för behövande i en stiftelse med stadgar, det är bara två mycket värre tjuvar. Att stjäla från sina barn, Att som Reinfeldt och Borg "stjäla" från canscersjuka... Du kanske kan kasta den första stenen om du är oskylldigt men många i vårt samhälle kan inte kasta varken den andra eller tredje stenen.

Jurholt är inte släkt med sin särbo, hon har redan sonat brottet som inte har ett dugg med jurholdt att göra. Man kan inte ens komma med antydligar om att denna dåliga karraktär skulle vara nått släktdrag eftersom jurholdt inte är släkt med särbon. Alkoholproblem är däremot oftas ärftligt så msan kasn mot baskgrund av detta ifrågaasätta lämpligheten på nyvarande statsminister. Länk: expressen.se

Sen det där med att ta avstånd. Vi har en Utrikesminister Carl Bildt och en Stadsminister Reinfeldt som inte har avgått fastän han hade väldigt väldigt svårt att ta avstånd både från Mubarak och Libyens diktaror Khadaffi. Dessa två herrar, speciellt Mubarak är en tjuv i en h e l t annan liga... ;- Jag fick en siffra på att han hade förskingrat 300 miljader dollar. Allts 300.000.000.000 dollar!!!!

Jag är inte socialdemokrat, däremot tycker jag att det är självklart att Juholt skall sitta kvar. jag tror också att han har mycket att bidra med till SAP, och att han kommer att medverka till att bringa tillbaka gamla väljare, som flytt åt olika håll. Kan definitivt bli en nystart. Det enda jag vänder mig mot politiskt är att han kanske kommer att bidra till en onödig polarisering av svenskt politiskt liv. I den komplexa värld vi lever i är dialog och respekt för att det kan finnas många olika aspekter, oerhört viktig. En sådan nyansrik Juholt kan säkert finnas bakom fasaden, givet hans stora kulturella intresse är jag nästan säker på det. tyvärr måste man vara lite kantig för att synas i medielandskapet, men det kanske inte behöver betyda att en fruktbar dialog inte äger rum bakom kulisserna. Jag önskar juholt all framgång, och hoppas att de partier som ligger mig varmare om hjärtat blir ytterligare bättre på att lyfta fram sina budskap.

Juholt är ingen brottsling men nog kommer han att få besvär av att han sammanbor sedan sex år med en kvinna som under denna tid har bedragit arbetsgivaren och fått det högsta straffet för det;Avsked. Dåligt omdöme kommer folk att tänka. Sedan finns det en sjukdom som heter kleptomani. Det finns högt uppsatta befattningshavare som ertappas med lager av varor som personen inte har det bruk av. Allt från tusentals synålar till strumpor. Det luktar sjukt tycker jag

Det är en sak att ha dåligt omdöme i kärleken och ett annat att ha dåligt omdöme när det gäller politik. Tänk på hur många statsministrar som har vänstrat med diverse kvinnor som både varit prostituerade och tagit emot mutor...

Vänta bara tills Juholt kommit upp sig lite - då kommer nog han byta ut henne...

Det är väl upp till sossarna att avgöra vad som är acceptabelt eller ej för deras partiledare. Vi andra låter bli att rösta på dem oavsett. Men om man står och väger mellan sossarna och något parti i högerblocket så kanske sosseledarens associationer kan väga in. Fast man undrar ju varför tidningarna drar upp det stort när de inte går ut med namn och bilder på mördare.. Ju värre brott, desto mer skydd för förövaren. Men det är klart, i folkhemmet har ju traditionellt ekonomiska brott särskilt mot staten setts som allvarligare än svåra våldsbrott.

#3 Per W, som jag ser det kan argumentet till att kräva Juholts avgång sammanfattas med att det finns anledning att misstänka att Juholt kände till bedrägerierna när de gjordes, efterom Juholt och Lindgren redan hade ett förhållande vid den här tiden. Av det skälet skulle Juholt ha insett att han måste berätta om dem för att skingra eller mota sådana misstankar. Genom att inte i förväg berätta har han nu istället givit skäl till att förstärka misstanken om hans egen vetskap om de bedrägerierna. Och bara bedömingen att mörka istället för berätta i en första test visar på dåligt omdöme. Gott omdöme är den troligen viktigaste egenskapen hos en ledande politisk person.

Var fick du rasister ifrån? Vill du få uppmärksamhet? Du får bara mig att börja gilla Juholt...