| Inlägg #41: Postat: 2011-03-23 14:34:00 | |
|
Kalle Tuntolej |
Men jag skriover ju först i inlägget att jag vill ha mer vattenkraft Aguirre. Hur kan du få det till at jag vill ha mindre, till förmån för kärnkraft. Det har jag inte skrivit någonstans, däremot pekar jag på att vi ofta resonerar lite udda map begreppet risk. Det finns många rökare som är emot kärnkraft, trots att rökning dödat över hundra miljoner sedan 1986. Men jag är också emot kärnkraft, inte av logiska skäl, men för att jag anser att vi bör använda energteknik som är mer intuitivt lättbegriplig. Jag kan också tycka att det är fundamentalt bra om vi inte knaprar på ett energiförråd utan istället direkt omvandlar sol-, vatten- och vindenergi till sådan vi kan använda.
|
| Inlägg #42: Postat: 2011-03-23 14:46:00 | |
|
ABA |
Det enda som behövs göras är att se på kärnkraftsverken genom kommande generationers ögon så har man svaret direkt.
Om vi inte ens kan klara av en snörik vinter - hur skall vi då klara en ev. härdsmälta eller läckage från ett kärnkraftsverk? Jag tycker - som en kontakt i mitt nätverk - att vi skall ta och skicka ner alla kärnkraftförespråkare som Olofsson m fl till katastrofområdet så att de lär sig hur man skall agera och hur det ser ut vid dylika händelser. Skattebetalarna står säkert med glädje till tjänst med kostnaderna. Samtliga ansvariga på höga poster vid nuvarande kärnkraftsverk kan också åka ner för att se och lära. Vissa som ansvarar för driften av våra kärnkraftsverk har inte ens besökt platserna där man tar fram uranet. Kan detta bero på riskerna? Privata framtida ägare av kärnkraft inom Sverige som vill sälja överskottselen från dessa anläggningar till EU och andra länder anser väl att våra politiker som nu röstat ja kanske är värda en bonus i framtiden när de tryckte på JA knappen i juni förra året? Vi som är tillräckligt gamla vet att ju mer tillgång man hade på en vara så innebar detta lägre priser förr i tiden vilket inte är fallet numera. Nuvarande energibolag gör miljonvinster men elen blir bara dyrare och överskottet säljs redan idag på den internationella marknaden. Vinsterna återinvesteras inte i det egna nätet utan läggs på utbyggnad internationellt för att kunna sälja ännu mera och tillgodose andras el behov. Är det inte på tiden att vakna upp och sätta ner en fot och inte acceptera privat kärnkraft då Sverige får ta hand om skiten dvs avfallet allt medans vinsten stoppas i de privata ägarnas fickor. Låt er inte luras av vad media förmedlar utan ta lite tid till att delta i nätverk som tänker likadant/diskutera och sprid all alternativ information som kan motverka den fördummning och hjärntvättning som dagens journalister presenterar. Lev idag så att dina barn, barnbarn och deras barnbarn kan se tillbaka på vad just du gjorde i denna saken eftersom det är dom som får ta konsekvenserna. |
| Inlägg #43: Postat: 2011-03-23 14:51:00 | |
|
Aguirre |
jo.. Kalle..du skriver att vi gillar vattenkraft som bilar och cigaretter..är det positivt uttryckt ? då får jag ändra uppfattning om cancer och trafikolyckor i så fall..
|
| Inlägg #44: Postat: 2011-03-23 14:59:00 | |
|
Kalle Tuntolej |
Öh... Hänger inte med riktigt aguirre... Jag pekar på - och jag upprepar det igen - att vi uppfatatr risk på olika vis, beroende på vad den innebär och utgör för oss. Cigaretten kan vi avstå själva, då blir valet enkelt. Ett potentiellt radioaktivt utsläpp har vi ingen kontroll över, därför upplever vi denrisken som större.
|
| Inlägg #45: Postat: 2011-03-23 17:45:00 | |
|
Jocke S-43 |
27 OK Pippi, då tar vi det igen. Jag för inget könskrig, jag bedriver samhällskritik i satirisk form, på de områden som jag känner är väséntliga, ""rätt för mig". Mest mot media och politiker, även direkt. Och jag har får gensvar, på sourze, betyg eller ej, antalet läsare eller ej. Jag har fått gensvar även från riksdagshåll och från våra riksmedia, och när det gäller detta ämne blir även allt fler kvinnor engagerade. Plus att det händer en del i världen. Seriöst går detta inte att göra anonymt. Man har dock rätt vara anomym, men då blir det på en annan nivå, det bör du nog inse. Och missbrukar man yttrandefriheten anonymt, så är man en kratta!
Vad åstadkommer du själv bakom din pippi menar du? Här finns en länk, så kanske du inser var kriget finns. Vad skall vi göra åt de soldaterna tycker du? Länk: newsmill.se |
| Inlägg #46: Postat: 2011-03-23 17:53:00 | |
|
Jocke S-43 |
När det gäller artikeln, så kan ingen tvinga på japanernan hjälp, och vi kan inte komma med el till dem så de får igång sina pumpar. De har nog med folk själva. Någon annan ville vi omedelbart skulle ta hit japanska barn? Varför det, en spillra i havet. Det finns säkert de föräldrar som har förlorat sina barn och vice versa. Låt dem stanna i sitt land, och låt japanerna sköta det här, tekniskt sett har de all kapacitet. Begär de hjälp skall vi förstås ställa upp!
När det gäller kärnkraften så kommer nog inget att hjälpa för att få bort den. T.ex. vill Kina bygga 50 verk. Men en successiv avveckling vore önskvärd. |
| Inlägg #47: Postat: 2011-03-23 21:30:00 | |
|
Diplomatenologgad |
Läs och begrunda Anna ;- Länk: good.is
|
Sourze [loggan] © Nättidningen Sourze, ett registrerat massmedium hos Radio- och
TV-verket. Sourze är också ett registrerat varumärke.
Databasens namn är Sourze. Ansvarig utgivare är Carl Olof Schlyter.