Diskriminering egentlig orsak till hemlöshet

Hej Rolf

Detta hyckleri kring hemlösheten som inte borde existera i vårat land...mina funderingar nu blir om du räknat in de som nu är vräkta och som med den grymma framtid som väntar många? Var finns alternativen egentligen med den allt kyligare syn på människor som slås ut? Att som politiker idag och bakåt spola bort alla möjligheter och visa med hela handen mot de privata alternativen som egentligen inte är ett alternativ för det är det enda som finns är i mina ögon att skyffla allt under marken. Stadsmissionen har i många år givit sken av att arbeta mot hemlöshet, men hur kommer det sig då att det inte händer något, att jag möter samma människor som har haft och ett pågående såkallat stöd från dom?

Jocke hemlösheten har inte med könet att göra, den är helt enkelt könslös!
Jag tror inte ett skvatt på ditt påstående här och du har en förmåga att alltid trycka på att det handlar om de "stackars männen". Jocke har du ett litet kvinnoförakt? Om inte annat bör du kanske skaffa dej kunskap istället för fördomar i ämnet. Den här artikeln handlar om hemlöshet och skrika åt Rolf att vakna är nog fel person att göra det till!!

Kvinnor kanske inte behöver sakna härbärge i lika hög grad som män? -Om dom nu inte nödvändigtvis vill ha det så! - Hur många välbärgade kvinnor plockar upp försupna gubbar på parkbänkar? - så nog skiljer det på könet alltid - eller? - Mvh.

#5#7 Jocke du är som en lavin när jag säger emot dej och jag heter Marianne men det gick snabbare att skriva Mdamz ; Hemlösheten i USA har jag varit nära och den byggdes i princip upp av välgörenhet från mäniskor, det finns oxå en tradition av att ge till olika välgörande ändamål där som vi inte har här i Sverige. Här hemma har jag oxå funnits nära vår hemlöshet och ser skillnaden. Som kvinna enligt all forskning och vetenskaplig bevisning är de mer utsatta än männen, jag vill istället påstå att den som finns i hemlösheten land man som kvinna är det lika fruktansvärt för. Hemlösheten började redan vid industraliseringen av vårat land och då kallades dessa mäniskor för luffare och luffarinna. "00 registrerade hemlösa som idag blivit fler med en psykiatrireform som slog ut många till hemlöshet, eftersom alternativen inte finns.

Jocke hur kommer det sig att du inte skriver en egen artikel i ämnet om hur genuperspektivet påverkar viktiga beslut? För mig handlar det inte om kvinnligt eller manligt när det kommer till fattigdom utan om människan.

8 Kvinnor är per definition "alltid mer drabbbade". OK? Eftersom det i övriga fall heter "personer". Ca "90 personer dör per år i arbetskraftolyckor". Bakom "personer" döljer sig nästan alltid samma kön, gissa vilket? Jag skriver artiklar om det som passar mig, övrigt tar jag upp i kommentarer. Du hittar mina artiklar under min signatur, och kan t.ex läsa "Vem skyddar våra söner?" Om pojkars utsatthet, nästan helt negligerat. Redan där tar jag upp detta med betygen, som nu visats i "Lärarnas tidning."

Mark finns, timmer,sten finns murbruk kan blandas.Det räcker till alla.

Aquirre 13.Helt rätt!

Jocke: Jodå det finns kanske till o med flera hemlösa kvinnor än män eftersom de har sämre betalt över lag o färre reserver.Jag o mina systrar var hemlösa som unga när vi dumpades från barnhem,fosterhem o av våra föräldrar.Men i statistiken fanns vi aldrig.Vi hade lättare att få logi o hjälp av bland annat långtradarchaffisarna som på den tiden lät oss åka med o sova o äta.Då vi dessutom inte missbrukade eller drack alkohol smälte vi in på ställen som järnvägsstationer o bibliotek.

14 Ja det här har vi haft upppe innan, s! Varför inte börja erkänna att det finns problem som drabbar mest män? Men nähä! Wikipedia: "De flesta av de hemlösa har traditionellt sett varit ensamstående män. Men under 1980-talet ökade antalet familjer...." Men när det nu ändå är runt 30 kvinnor idag, så kanske staten börjar handla snart? En lämplig början blir då att skylla kvinnornas problem på "patriarkatet, kvinnors underordning". Men också att konstatera att "män är sådana, som valt det frivilligt eller inte vill jobba". Sedan kan man fortsätta med att kriminalisera män. T.ex. de som inte längre velat ha kvinnan i sitt eget hem, "slängt ut henne". Sånt är bara OK med män! Eller de som löst ut kvinnor från bostaden, betalt dem alltså och på så sätt lurat dem, en form av könsköp. Osv Ironi. NEJ! Både mäns och kvinnors problem måste analyseras från två synvinklar, och lösas samtidigt! Annars blir det kontraproduktivt, OCH ojämställt. Mvh Joakim Steneberg.