Mardrömmen i Japan

Chilla Anna, Jag ser kärnkraften som något nödvändigt ont och är definitivt för en utbyggnad av förnybara energikällor som komplement och stora satsningar/forskning för att få fram nya energiformer.

Jan 18:Mayakalendern.
Aquierre 16 o 19: Du har så rätt!
CMO 17:Om du tror på det du skriver är du lurad ordentligt!

"Till alla er kärnkraftsanhängare säger jag: ni har alldeles för dålig fantasi." säger Anna Drangel

Vet inte om det är sämre men ha för livlig fantasi är kanske ännu värre.
Enligt de mest hängivna klimatfanatikerna skulle jorden gå under om ett par år. Klimatet skulle skena. I verkligheten var det fantasin som skenade. Vid millennieskiftet skulle jorden gå under för att alla datorsystem skulle ramla ihop och inget skulle fungera. Inget hände naturligtvis, men många gjorde sig en god hacka på onödigt underhållsarbete. I japan påstår somliga att hela landet är förstört och täckt med radioaktivitet och folk kommer att dö i tusental. Det är en större olycka än Tjernobyl. Allt detta vetande kommer alltid i förväg innan man vet allt och skapas i fantasin i katastrofbenägna hjärnor. På samma sätt som konspirationsteorier skapas genom att med det få pusselbitar som finns, fyller man i med egna hemgjorda bitar i mellanrummen. På liknande sätt gör Anna Drangel. Läser information och låter fantasin bygga en egen verklighet som vi kan se här. Hoppas att folk som köper jodtabletter här i Sverige inte knaprar på dem för då kan de bli sjuka.

Som felsökare tycker jag mig ha förstått orsaken till #23, #24 Aguirre, CMO, Länk: sourze.se , Länk: sourze.se . Som felsökare - det är essensen av mitt yrke - har jag nämligen länge sökt svaret varför grupper inte söker lösningar utan endast i mitt tycke tycks snurra runt i nya ältningar av gamla spår. När man indikerat "räddningsplankor" så har dessa ignorerats. Tydligen för att de inte passat in i de gamla spåren. Jag har ö.h.t. inte kunnat begripa detta. Det har gjort mig oerhört frustrerad. För ett par år sedan kom jag i kontakt med Ola Alexander Frisk som har en teoretisk förklaring till detta fenomen - att grupper inte söker lösningar och inte är intresserade av "räddningsplankor" eller av att skapa vägar för införandet av sådana. Det visar sig att det inte är människorna det är fel på utan det sätt varpå de har blivit lärda som det är fel på. Människor har blivit lärda så att vår förmåga att kunna lösa konflikter/problem har begränsats. Ola Alexander Frisk har hittills lagt ut preliminärt material i två delar som vad det lider ska bli en bok om tre delar. Han menar att det rent teoretiskt inte kan motiveras varför man skulle vilja ändra på något, i den västerländska tankemodellen. Så därför har CMO rätt i att kritiken mot honom är felaktig enligt hur han är lärd. Efter att ha läst tillräckligt mycket inledning för att kunna tillgodogöra sig materialet, läs Kap. 15. Det förnuftiga är oförnuftigt i det västerländska tänkandet, i hans "Så knullar staten Din själ - 2" av Ola Alexander Frisk, Länk: staten.co.nr , s. 58-60. Några av oss har ändå på något sätt inom oss förmågan att komma framåt i vårt tänkande. Men "Slaktkicken är den västerländska hjärntvättens viktigaste funktion"... "Slaktkicken, att eliminera eller döda det som inte omedelbart ses som logisk, godkänt eller möjligt att förstå i det västerländska tänkandet, ger den ultimata våldsmakten. Slaktkicken rättfärdigar att allt annat än den etablerade sanningen är fel. Slaktkicken är detsamma som att vara rationell, förnuftig eller att lyda det västerländska förnuftet. Slaktkicken legitimerar, på så sätt, sin egen sanning och håller igång den västerländska onda cirkeln." Länk: staten-hyperdialog.blogspot.com

Till arga gubben: Läs nu mycket noga och ta gärna på dig glasögonen;
1millisievert1000 microsievert
En lungröntgen är ungefär 0,1 millisievert
En normal dos sievert per år ligger på ca 2-3 millisievert per år. Gränsen för arbetarna i Fukushima låg på 50 millisievert per år men höjdes under katastrofen till 250. Enligt IAEA låg strålningen utanför reaktor 3 och 4 den 15 mars på 400 millisivert per timme!!!! Får du i dig 6000 millisievert under ett dygn dör du. Alltså hade det räckt med 15 timmar där tills du dött knall fall.


Enligt IAEA har man på vissa orter ca 3 mil från anläggningen uppmätt 80-170 microsievert per timme. Det är alltså en lungröntgen i timmen. 3 mil från Fukushima!!!! Så vad du har skrivit ovan är fel! Helt fel! Håll gärna isär micro och millisievert. Du är helt ute och cyklar!

Märklig slutsats.

För de som vill, på kunskapsbasis, mer förstå strålning och dess effekter lämnar jag denna länk. Länk: analys.se
Att skena iväg med fantasin löser inte några problem alls. /// Problemet med kärnkraften ligger mer i förvaringsfrågan, som vi inte riktigt har löst säkert ännu. För framtidens människor. Tragedin i Japan är givetvis inte smärtfri, det kopplar japanerna själva, men den har, paradoxalt, ställt viktiga frågor på sin spets. Ur det svåra och "onda" sker även något gott.

Hej Inger: Jag skenar inte iväg med fantasin utan har fullständigt klart för mig vad olika värden av micro och millisievert innebär och hur mycket strålning man normalt utsätts för, respektive hur mycket man får i sig vid olika röntgen mm. Du skriver att ur det svåra och onda sker även något gott - säg det till en av de japaner som just förlorat familj, hus och hela sina liv och dessutom nu utsätts för radioaktivitet. Ursäkta men vilket himla korkat inlägg du skriver! Vadå "problemet med kärnkraftven ligger mer i förvaringsfrågan, som vi inte riktigt har löst säkert ännu." Nej Inger, se hur japanerna har löst det. De har lagt flera ton av utbränt kärnbränsle i en bassäng som de inte lyckas kyla med tillräkligt vatten. Se hur vi i Sverige diskuterar att föra ner det kilometer efter kilometer i urberget. Då kan man väl räkna ut med lilltån att vi pratar om extremt farliga ämnen. "Tragedin i Japan är givetvis inte smärtfri..." nej tacka fan för det!