Vem ska vi skylla jordens undergång på?

Den här tråden diskuterar artikeln Vem ska vi skylla jordens undergång på?.
Inlägg #1: Postat: 2011-01-11 09:52:00
Dag Nilsson
Vad är det som orsakar många människors benägenhet att utse syndabockar istället för att försöka bära skulden själva?
Inlägg #2: Postat: 2011-01-11 10:50:00
steno
Ett obändigt behov av att diskutera allt från två torn som ramlat till missnöje med snöröjninge
Inlägg #3: Postat: 2011-01-11 11:24:00
Bizon
Ja Dag och artikelförfattaren - vad ska vi med våra skuldror till om inte att bära skulden - och orkar vi inte bära den själva måste den ju fördelas lite lagom mycket åt alla - eller hur? Begreppet "ansvar" har fått en förvänd betydelse - ansvar bör vi ta tillsammans för att på bästa sätt se till att det vi företar oss går så bra som möjligt för allas bästa. Ibland lyckas vi inte - ja då är det inget annat att göra än att hjälpas åt att städa upp - ingen blir lyckligare om någon dessutom ska hängas som varnande exempel eller syndabock - bara för att ingen ännu varit uppgiften vuxen. Det som ställer till det i nuläget är att en del får så oerhört mycket betalt trots sin okunnighet och bristande förmåga...
Inlägg #4: Postat: 2011-01-11 11:57:00
Jocke S-43
Tsunami? Orsak och verkan, man måste väl som Homo sapiens söka ändå? Att det sedan ibland blir fel slutsats är ju en annan sak. Fel att lära sig av. Sedan om jorden går under, oavsett anledning, så finns det väl ingen som kan skylla, på någon, eller? Men innan dess så finns det en del att göra, och att söka orsakerna till sakernas tillstånd!
Inlägg #5: Postat: 2011-01-11 12:36:00
Dag Nilsson
#2 - Steno, vad är det du vill säga med din elakhet mot mig?
Inlägg #6: Postat: 2011-01-11 12:56:00
Aguirre
Steno ville bara visa att han inte vet att det var tre torn som föll..men bara två plan...Sen är han väl sån positiv typ som tycker att samhällsdebatt är kverulans... - Ha en bra dag gänget du vet. :-
Jordens undergång skall vi inte skylla på någon...den går inte under.
Inlägg #7: Postat: 2011-01-11 13:19:00
Patrik
Problemet med hanteringen av tsunamikatastrofen från svensk sida var ju den oerhörda likgilitgheten och empatibristen hos ambassadfolket, i kombination med senfärdigheten från regeringen. De kritiseras med all rätt för sin oförmåga.

Exemplet med skolan är ju ytterligare ett absurt fall av kränkningsfarsoten i Sverige. Man skall komma ihåg att denna trend har utvecklats sedan 60-talet av vänsterideologiskt motiverade kravlöshetsförespråkare. Skolan är ju det starkaste fästet för denna ideologi. Den går i korthet ut på att: Alla är vi svaga, ingen skall ställa några elaka krav på någon, och om någon missköter sig så är det samhällets fel och inte individens fel. Ledarskap är skadligt och vi skall ha rektorer som är grå administratörer utan egen vilja, så ingen kan sätta ner foten och säga vad som gäller en kommite kan ev. kanske i framtiden komma fram till vad som är rätt och fel. En fin grogrund för fri mobbning och andra dumheter, med "vuxna" som låtsas inte se. De nyare generationerna av sådana lärare behöver nog inte ens låtsas vara blinda, de saknar ofta helt varje antydan till moralisk kompass.

Sossarna demonterade MEDVETET ner skolan genom sänkta löner för att få bort starka personligheter med egna, farliga, åsikter från skolsystemet. De har lyckats väldigt bra.
Inlägg #8: Postat: 2011-01-11 13:44:00
Glenn Jason
Artikeln har en bra poäng. Syndabockstänkandet är en produkt av den primitiva allmänrådande moralsynen. Om man bara hittar en syndabock så uppfattar folk det på något sätt som att en botgöring har skett, och då kan de säga att allt är frid och fröjd igen. En mer högstående moralisk filosofi vore att alltid förebygga negativa konsekvenser vare sig olyckan ännu varit framme eller ej. Letandet efter Den Skyldige borde endast vara intressant ifall man därigenom kan förebygga problem i framtiden såsom t.ex. allmänprevention eller individprevention.
Inlägg #9: Postat: 2011-01-11 13:51:00
Jocke S-43
8 På ett plan ja. När man gör uteslutande det ena könet till syndabock för allting, då är något fel! Klart att det kön som av nödvändighet gått i spetsen för den tekniska, politiska osv utvecklingen, också har begått misstagen. Delvis sanktionerade, eller krävda! från andra könet. VSB
Inlägg #10: Postat: 2011-01-11 13:56:00
Patrik
"Letandet efter Den Skyldige borde endast vara intressant ifall man därigenom kan förebygga problem i framtiden såsom t.ex. allmänprevention eller individprevention"

Ehh.. Letandet efter den skyldiga har per automatik den effekten att nästa person i den rollen inser att hans/hennes handlingar kommer att granskas och vägas, vilket leder till att beslut tas under det övervägandet. Det är alltså alltid intressant. Därmed inte sagt att syndabocksletandet alltid fungerar som det borde.
Inlägg #11: Postat: 2011-01-11 14:07:00
Aguirre
det dåliga med syndabockar är att de ger generella fenomen "ett ansikte" när vi säger nazi-tyskland idag så ser alla den tokige Hitler...inte den långa historien och det massiva stödet som gav Adolf möjlighet att få komma till skott. Mannen blir fenomenet...inte som i verkligheten det omvända...fenomenet gjorde mannen.
Inlägg #12: Postat: 2011-01-11 21:10:00
Bizon
Exakt Aguirre - en mycket klok reflektion.
Inlägg #13: Postat: 2011-01-12 16:00:00
dissidenten
I USA och Europa kan de allra flesta analfabeter läsa och skriva!
Detta tycks i sig inte i sig göra någon större skillnad!
”Jordens undergång”. Egentligen är det bara en oprecis floskel!
Den värld vi tror vi levar i är gått under för längst. Vi är bara för dumma, välprogrammerade och kulturdeterminerade för att kunna förstå det. Vi är i gång med det stora kulturella kollektiva självmordet. Hur många andra kulturer tar vi med oss? Vår egen kulturform är i sig en global absurditet som borde vara försvunnit i går. Den allmänna medvetenheten om kommande ekologiska katastrofer är minimal och katastrofal.
Dag Nilsson ställde en bra fråga:” Vad är det som orsakar många människors benägenhet att utse syndabockar istället för att försöka bära skulden själva?”
Kanske finns en giltig och genetisk förklaring:
Vi har aldrig i mänsklighetens historia varit i ett läge som kan minna om vår nuvarande situation! Vi har inte haft någon möjlighet för att utveckla de gener som idag kunna ha givet oss de nödvändiga varningssignalerna!
Klimatförändringarna och de oreparerbara skadorna på ekosystemen är bara några få av de varningssignaler vi inte uppfattar!
Enligt min bedömning är loppet kört. Vi reagerar för sent!
För några år sedan hade jag kvar litet optimism.
Några grupper i England och Frankrike sa sig ha planer på en
terrorism riktad emot den egna kulturen. Målen för terrorismen var först och främst turistflygningen, varudistributionen och våra konsumtionstemplar. En sådan terrorism kunna jag ha accepterat. Det är rätt att göra uppror. Planen blev aldrig av!
Det finns inga oskyldiga åskådare! Är vi åskådare är vi inte oskyldiga!
Inlägg #14: Postat: 2011-01-12 21:57:00
Micke A
#13 Det är det rådande ekonomiska systemet med en minoritet som styr över massans framtid som bestämmer dagordningen i världen.
Sanningen är att alla ser varningssignalerna men de mest giriga människorna i världen anser att de kan köra slut på hela skiten så får de leva i överflöd i 10 år till, bara de tjänar en miljard till så skiter dom i miljön och annatTa bara skogssövlingen, i Afrika finns det skogsbolag som skövlar regskog olovligen varje dag och lämnar efter sig en öken, de ser bara till sin egen vinst och skiter i om miljön hamnar i oblanans.
Där kan vi snacka om syndabockar, detta är konkret, när skogsbolagen inte kan skövla i Brasilien längre flyttar de bara verksamheten någon annanstans.
Det är deras fel att öknarna breder ut sig och detta är rent konkret, så visst finns det människor som medvetet gör att det blir katastrofer någon annanstans, den här snön är ju miljöpåverkan och därmed någons fel på grund av att någon skapat en obalanans i naturen på grund av ekonomiskt vinst.
Laddar...