Försäkringskassan nekar mig ett drägligt liv

Rätt Mats...det sker en allmän uppluckring av humanistiska värden överhuvudtaget...samtidigt polariseras de ännu få, som inte kan eller vill följa med strömmen åt andra hållet.Jag har under de senaste åren sett hur nyttigt det vore om tjänstemän på alla myndigheter och nivåer skulle kunna hävda samvetsnöd utan att riskera sin tjänst, Ett Lex Humanum, eller nåt.Många,som annars inte vill ont, tvingar sig själva istället till identifikation med systemet. De öppet rasistiska eller dikatoriska tendenserna kan man bekämpa med argument och handling..som de på Politiskt Korrekt..men det är svårare med alla dem som "bara gör sitt jobb" då de inte har några "egna åsikter i tjänsten". De gånger man fått insyn i jargongen på polisen,migrationsverket,sociala och tyvärr också FK...så har det inte varit positivt förvånande..Det allmänna samhällsklimatet och dess tjänare går oftast hand i hand. Pöblar har vi redan sett vid moskeer och samlingslokaler för udda folk...och risken är att det blir fler..Men vi har också en pöbel som jublar varje gång myndigheter förgriper sig på svaga och utsatta grupper..Polisen skall inte ha nån hejarklack när de använder batongerna och internerar våra unga illegalt, som t.ex "Göteborgskravallerna" Migrationsverket skall inte ha nåt "tyst folkligt medgivande" när de skickar folk i döden.Jag tror säkert att du och jag står hyfsat nära varann om vi pratar...jag skulle hoppas det höll den dag du skulle ta ett hemskt beslut om någon som mig också...eller såg nån av dina kollegor göra det...Det blir gärna Boforsanda istället..Speciellt som du tror på den representativa parlamentariska demokratin...skall du då inte utföra beslut tagna i den ordningen ?...vad är då alternativet ?

Melodi: "Jag mår illa": "Den patienten som själv tar ansvar för sitt liv, inhämtar kunskaper, har god vilja och samarbetar, får större möjligheter att t ex återgå till livet. Den som ger upp har ett sämre utgångsläge. Oavsett vad. Verkligheten är så. Man kan därför även själv bli sin värsta fiende." Så kan detta vara förklaringen, att Linda inte tagit ansvar för sitt liv och inhämtat kunskaper, att hon dessutom vägrar samarbeta? Kan det rentav vara så att hon blivit sin egen värsta fiende på grund därav? GTFO

Mats..Bara det att jag vet om hur många myndigheter som tar samvetsslösa beslut ger mig kraft att bli manisk i frågan, och bara skräcken att bli patologisk rättshaverist, avhåller mig från att påbörja detta korståg mot myndighetssverige.Det jag skulle önska är precis som du säger, att man uppvärderar,accepterar, samvetsbetänkligheter och civilkurage, att detta sätts på alla utbildningsagendor, som första punkt. Som tjänsteman skall man ju vara, moraliskt och samvetsmässigt, "i tjänsten", en blåkopia på den rådande lagtolkningen.Det är direkt omänskligt att kräva av anställda, för att inte tala om direkt farligt.Bra att du inte sett skit på FK, jag har sett saker jag inte trott existerade där,men som "extern" eller överordnad så blir det bara en "social anpassning" av gruppen till vad man tror den "externe" eller överordnade vill höra, oftast.Och i de välformulerade besluten kopieras den moraliskt neutrala tjänstemanna jargongen om och om igen ...och som käck hälsning till de drabbade hakas på -Du kan ju alltid överklaga....som om de flesta av de drabbade verkligen kan det ?..verklighetsfrånvänt.

Aguirre, hoppas att Du klarar Dig från den patologiska åkomman. Inte för myndighetssveriges skull - vi har ju lön och 40 h arbetsvecka men för att jag har träffat många sådana och förstått vilket oerhörd energi de måste konsumera i den rollen och som en följd av det, saknas i livet i övrigt. Det är sorgligt. Det tog, som Du märkte, en stund innan jag förstod Dig. Skall nu följa Dig med intresse. Får väl också fördjupa mig i tanken bakom anarki. Begriper för närvarande, bland annat, inte hur de med svaga resurser skall kunna skydda sig för eventuella "fabrikör Höglund" som ju dyker upp i alla samhällen. Och den frågan skall alltså icke uppfattas som retorisk och definitivt inte som ironisk.

Mats "Fabrikör Höglund" är en en produkt av historiska hierakier baserade på egendom och kunskapsförsprång..på en frihetligare väg skulle dessa hierarkier försvinna,under mer eller mindre tumult kanske, och ersättas av mer jämlika,även ekonomiskt jämlika nätverk,dessutom skulle fabrikör Höglund bli ännu mer skrattretande i ett samhälle där stora grupper inte respekterade hans sociala rang. Men anarki är ju inte ett "system" som kan enkelt förklaras eller ger ett enkelt svar på alla frågor, såna ideologier är dömda från början...anarki är en process under frihetens stjärna, krävande för alla måste delta och ta ansvar,men lockande,för inget är färdigt och inget är fixt..inget mål som alla medel är tillåtna för att nå,de lekande människornas värld inte den tråkiga maktens värld."Fabrikör Höglunds" helvete och massans frigörande lekplats.