Ni gillar olika - men snart är alla lika

#1,Carina, 14 påståenden och ingen undran. Du saluför här ditt ego som i normala fall är tu-delat, det medvetna och det omedvetna. I ditt fall är det svårt att skilja på alternativen då du enbart ger oss din mentala illusion. Självklara tankeprocesser brukar undantagslöst hamna i Ingentinglandet. Där har dess regering just idag verkställt en reglerad barnbegränsning, samt öppnat gränserna. I Ingentinglandet är nyfödda medborgare allmän egendom och vid födseln lottas barnen ut, för att de som vuxna inte skall kunna råka ut för stagnation och likriktnig. Socialministern i landet är dock inte helt nöjd med utvecklingen, hon har flaggat för att det kan bli för många revolutionärer. //Vad jag kan förstå så har du inga självupplevda referenser före Olof Palmes tid, det ursäktar dig en smula samt förtydligar ditt fövrängda ego. Som självutnämnd taleskvinna för vår framtid så vill jag upplysa dig, att drygt halva befolkningen har tidigare sett bättre dagar i det här landet, och på den tiden var inte vår huvudstad Oslo. Till sist kan du hjälpa Ingentinglandets socialminister hon har inte läst din kommentar?

För 10.000 år sedan var det en grupp köldälskare som avskydde förändringar. Vartefter inlandsisen drog norröver, hängde man sig därför kvar i iskanten så länge det bara gick. När isen smält undan hade Nordmännen skilt ut sig från de mesiga sydlänningarna, som bara tänkte på sol och lättja och därför blev kvar vid medelhavvsstränderna. Med stor sorg inser jag att mina kärva förfäder vartefter blivit så genetiskt utspädda genom årtusendena, att dom kanske skulle inte skulle vilja ha med mig att göra om vi kunde mötas. Nåja, dom finns ju inte. Men jag finns. En oupphörlig blandning av gener i samband med alla möjliga folkvandringar. Från stenåldern ända fram till Money, money, money med ABBA. OK - alla blandning fram till och med mig var mycket bra. För jag är en verklig svensk av frejdad stam. Men precis med mig nåddes en optimering. Jag är helt enkelt en genetisk höjdpunkt, som bara kan försämras om inte garanterad härstamning införs. Även kulturellt sett är jag vid nordfjällets högsta topp och känner bara en känsla i mitt svenska bröst: Nu är det nog! Tillsammans skådar vi Ljuset - Oden och Jag.

Carina din logik kan ju bara ta och vända i dörren och gå hem för mångkultur är blott ett rosa, utopiskt bullshitmoln som du fluffat upp vilket också avsaknaden av mångkulturen i de fåtal länder som är stolta och vågade nog har uppvisat sin klara skillnad i höjden av kultur jämfört med Europas pesthärd.

Jag säger bara: Japan!

Kan länka dig till en utmärkt artikel om det av Jessica Axelsson.

Länk: newsmill.se

Sen kan Dag och ni andra relativister försöka urholka begreppet folk bäst ni vill medan ni ständigt brukar er av etniskt identitetsmässiga koncept i vardagen utan att ni ens tänkt en närmre tanke på det.
Det kan bli mer markant vad svenskhet är och hur ni kanske skulle uppskatta det om ni börjar med att döpa om er till Abdullah Al-Kosmo-Polit och hälsar er själva i spegeln varje morgon så.
Flytta sen i folkvandringens namn till Pakistan och sök jobb på deras migrationsverk eller vad som passar er nomadiska ökenfilosofi i smaken. Om ni inte lärt er språket än, då kan det bli lite problem med att få det där jobbet, såvida ni inte har "släkt" som också vill berika Pakistan, men om ni har pengaproblem och har döttrar kan ni kanske sälja dem i integrationens namn, grannarna kan ju tycka att ni har lite underliga seder annars.
På tal om det måste ni konvertera till islam givetvis, annars berikar ni inte kulturen.
Sen hoppas jag för er skull att ni hatar midsommar, midvinterfirande och sånt där barbariskt, för dit ni ska blir det lite svårt att få tag i granar och nubbe. Den sistnämnda är dödligt svårt att finna efter ni berikar er av deras kultur s.a.s.
I slutändan, när ni står med hucklen på skallen vända mot Mekka, kanske ni förvirrat er själva att tro ni är pakier.
Inte en enda paki kommer dock tro er, de är väl sådana där rasister som slänger ett enda ögonkast och frågar "Var är du ifrån?"

Ni multikultisar kanske skulle ta och försöka sälja bilar istället för åsikter?
Om köparna vägrar tro att Ladan ni vill sälja dem är en Saab kan ni ju alltid gadda er samman och uppfinna stämplar som "lackister" så kunden köper av ren skam.

#4 okontrollerad genblandning leder ingalunda till överlevnadskraftiga stammar utom på lång sikt och under stort lidande. kontrollerad och riktad avel däremot är effektiv, speciellt i kombination med inympning i intet ont anande värddjur.

Aguirre, det är stor skillnad mellan att omsorgsfullt plocka legobit för legobit ur en låda under en lång tid för att sätta in dem i en konstruktion där de är kompatibla och att hälla ut hela innehållet på golvet och hoppas de alla råkar passa ihop som de faller.
Man brukar säga: "Skilj agnarna från vetet."
Men folk har lika mycket vett som de har urskiljningsförmåga idag givetvis, kan nog vara svårt att fatta sådana metaforer.

F.ö. har det mesta av alla folkvandringar innan idag varit tal om närbesläktade folk som beblandat sig med varandra, en européisk invandring i Sverige alltså. Som du kanske förstår, är det inte finnarna jag anser vara ovälkomna här.

Det är inte bara de genetiska skillnaderna heller. Om vi redan ser hur vissa områden i Sverige demografiskt sett inte längre är svenska eller kristna, utan muslimska, då talar vi också om en reellt tänkbar framtid där även lagarna är i enlighet med just islam.

Det roliga att se från vänsterliberaler är att ni inte verkar fatta att det finns svensk kultur och ett svenskt folk, för att alla folk enligt er skapats i vad ni föreställer er som en mångkulturell sörja, inte helt olikt hur ni säkert föreställer er själva livets uppkomst.
Men de krafter ni tar under era vingar islam har samtidigt starka krav på att få behålla sina säregna kulturer och ni håller i stort sett bara fåraktigt med, deras kultur existerar, vår gör inte det?
Ni ser säkert att er politiska "logik" krackelerar, ännu en oxymoron hos er. Vidare att ni tagit under ert beskydd motstridiga krafter, homoaktivism och jihad samtidigt, lycka till! :-D

Ja, nu drar jag er alla över samma kam, med tanke på hur de i bräschen för mångkultur yttrat sig. Ni kanske avviker i sak, men i det stora hela är mångkulturen fullständigt paradoxal och omöjlig.

Lol är den korrekta termen tror jag.
Jag känner och är/var vän med både bögar och araber, men alkoholen, den gav jag upp, jag är inte så barbarisk förstår du.
Det har inte med huruvida människor är trevliga, du låter dina känslor styra din politiska uppfattning nu tror jag, vilket är något av en fara om man ska vara med i "demokratin" och sköta en stat utan några som helst krav på sig, vare sig kunskap om fakta eller föreställningsförmåga.
Vem drog upp hat i diskussionen? Jag tror bestämt det var du.

håller med om att en sommaräng med mångfald är vacker att skåda, inte desto mindre, om en av arterna på ängen riskerar att slås ut kommer förmodligen naturvårdsverket till undsättning, inte för att den hotade arten skulle vara bättre än de andra, men för att man värdesätter just mångfalden. detta gäller även djur, men tydligen inte alla arter ... :-

Människor som av olika anledningar inte kan eller vill bidra till välfärden i ett land, tycker du det är rätt att dessa tillåts parasitera på rikedomen när det samtidigt innebär att hela den gemensamma levnadsstandarden dras ned?

Hur resonerar man när man är för sinnessvag för att våga göra sig av med råttor som utan kapacitet till långsiktigt tänkande gnager hål i kölen på vår gemensamma båt? Berätta för mig.

Sen, som LordChaos illustration påpekar, "mångkulturen" är inte för mångfald utan är en typ av likriktning som jag redan menat på.
Har du två arter/raser som konkurrerar om samma nisch kommer en av dem alltid att slå ut den andra, demokratins dimmor kan bara förblinda de dummaste om att denna naturens lag skulle kunna ändras av människor.
Det andra alternativet är att de blandas upp, så hur är det mångkulturellt?
Nej, monokultur är egentligen den rätta benämningen på folkmordsagendan.

#17 .. ja nu glömde jag att skriva ordet rasist inom citationstecken, således: "rasist".

Lite mer perspektiv har du nog, dessa 2 snarare 1 är inte bara en klass, de är till största del en ganska homogen ras, och den äger inte 50 utan mer uppemot 85 av all världens resurser minst. Kolla upp vad för "religion" som de flesta har som sitter som huvudägare och direktörer för de största mediekoncernerna, Hollywoodbolagen, bankerna, m.m.
Gör din forskning, se vad de själva säger, dessa socialismens anstiftare:

"Raskampen är det ursprungliga och primära, klasskampen är det sekundära." - Moses Hess

Men att be dig frångå konventionellt PK-tänkande kanske är att överskatta din förmåga till självständighet från din TeleviSion när man ser dig kalla mänskligheten en ras.
Om vi vore en enda ras, vad har då nationer och kulturer sprungit fram ur tror du? Din tankegång har faktiskt inte någon som helst verklighetsförankring samt att den är semantiskt och filosofiskt falsk, liksom flertalet tankebyggen jag sett från multikulturellt håll ekar det rätt så tomt när man knackar på.

Länk: sv.wikipedia.org

Ordet är härlett från latinets nātĭō stam nātiōn- som betyder:1

* födsel
* födelsegudinnan Natio
* avkomma
* ras
* stam eller
* ett folk.

Du vurmar antagligen för FN som en typisk "internationell socialist"?
T.o.m. dessa überliberaler erkänner existensen av raser:

Länk: sv.wikipedia.org

Dock ägnar de sig åt kvasivetenskapliga försök att definiera raser, bl.a. genom att förneka viktiga skillnader. Man går väldigt långt idag för att mörklägga allting som ens har en tillstymmelse till att avslöja hierarkiska strukturer, allt i dumokratins namn.

Är jag artskild från mänskligheten... nej vad menar du?
Även om raser kan blandas, vad får dig att tro att det är något fördelaktigt?
Raderar det inte den mångfald som är så dyr och helig enligt er?

Jaså har du inte sett några bevis för evolutionen än?
Oj, jag är verkligen förvånad. :D Du kanske är på bättringsvägen då med andra ord om du erkänner sådana blasfemiska satser.