Längtan efter ordning ligger bakom konspirationsteorierna

#19 Hur ska man använda "verkliga data" istf modeller när man försöker rekonstruera WTC kollapsen? Det enda sättet att göra det vore att bygga upp ett antal fullskalereplikor av WTC tornen och förse dem med tusentals temperaturgivare, töjningsgivare och accelerometrar och sedan köra in flyplan i dem och hoppas att tillräckligt många givare överlever t o m en truthmupp borde förstå att det är orimligt. Alltså kan man alltid föra fram kritik mot en utredning mht till att den inte bygger på verkliga data. Att ställa upp orimliga beviströsklar för andra och ha obefintlig beviströskel för ens egna hypoteser är naturligtvis lika ohederligt som det är "standard operating procedure" för truthmuppar. Kan du ge exempel på när NIST haft tillgång till "verkliga data" men istället "hittat på"?

#23 CMO skriver: "så ställer du alltså upp krav på att man skulle handlat annorlunda för 9 år sedan". Hur läser du CMO? Detta påstående finner inte det minsta stöd i mitt inlägg #20. Jag kräver inte alls att gjort skall göras ogjort. Vad jag efterlyser är förklaringar till utförda handlingar samt uppvisande av fotografier som jag tror finns. Vari ligger det omöjliga i dessa krav?

#21 Leif-Arne, det är ett skämt. Jag menar att om en teori som falsifierats på samtliga punkter fortfarande har anhängare, så måste det förutom på teorin även vara allvarliga fel på anhängarna.

Eller trycker på rätt tangenter.

CMO 2010-10-18 20:07 #22: Jag avsåg förefintliga verkliga data, som ändå aktivt förnekades man låtsade att man inte visste om dem fast man ofta kunnat beläggas med att man måste ha vetat om dem, såldes fall av "aktivt förnekande". Man redogör stringent för ett flertal sådana fall i Länk: alhambra.se - Förf. är professor i filosofi och teologi, en mycket lämplig kombination för att analysera den aktiva förnekelse det här handlar om.

#30 Kan du ge exempel på när NIST haft tillgång till "verkliga data" men istället "hittat på"?

#32 CMO, Det fanns gott om spår av termit men man vägrade titta på det utan hittade istället på att om det var sprängning så måste det ha skett med RDX, vilket lätt kunde bevisas inte vara fallet. Varför läser du inte boken, den är kristallklar - Länk: alhambra.se . Jack Keller, medlem av the American Society of Civil Engineers and the National Academy of Engineering: "På basis av mitt vetande och min erfarenhet som ingenjör delar jag fullständigt Dr. Griffins slutsats att NIST:s rapport om WTC 7:s kollaps är pseudovetenskap och innehåller vilseledande och rent ut sagt felaktiga påståenden. Otaliga motsägelser som påpekades av utomstående experter under den officiella undersökningen ignorerades helt, eftersom de inte passade in i NIST:s konstlade förklaring."

#33 Varför skulle det behövas "tiotusentals prover"? Vad skulle mer än ett par representativa prover från de olika intressanta komponenterna tillföra? Vilka analyser efterfrågar du? Vilken standard för haveriundersökningar lutar du dig emot? Vad menar du med en "styrkt" bild, och varför skulle du godta den? Hur lätt vore det inte att förfalska en bild jämfört med de fantasifulla scenarier du spekulerar om?

Varför ska jag läsa Griffin, har han data som ingen annan har tillgång till. "Jack Keller" är f.ö expert på bevattning. Jag har förmodligen betydligt mer relevanta kunskaper på området än vad han har.

Några punkter som visar bakvändheten och tomheten med den här artikeln

1 "Eftersom det till synes inte finns någon övergripande ordning i världen så måste det emotionella behovet av en sådan ordning fyllas av en dold övergripande ordning,"
Alternativcitat: Eftersom Den övergripande ordningen är allt vi har att förhålla oss till så är det emotionella behovet av att hålla det intakt starkare än behovet av kritiska sanningar.

2 Genom att dra upp några exempel på konspiratinsteorier som inte är sanna hoppas skribenten få med sig majoriteten av läsarna. Han lockar just med förtroende för den allmänna ordningen, för status quo och behovet av den.

3 Genom att envist pränta in ordet judar och antiosemitism fast det i verkligheten är ett fåtal konspirationer som handlar om detta, hoppas skribenten skapa en minerad och farlig stämning kring konspirationsteorier. En ren lögnretorik skapad av författarens personliga inblandning i frågan.

4 Exemplen med NWO är katastofalt dåligt underbyggda och visar på att skribenten slätar över sanningen till förmån för sitt uppsåt.

5 "Konspirationsteorierna appellerar till människor därför att de ger en förklaring till varför världen fungerar som den gör." Alternativcitat: Main-stream åsikter appellerar till människor därför att de ger en igenkännande förklaring till varför världen fungerar som den gör