De giriga regerar i Sverige

Du är här: sourze.se-forum / Diskutera inlägg och artiklar

Den här tråden diskuterar artikeln De giriga regerar i Sverige.

Inlägg #1: Postat: 2010-10-08 13:59:00
Pia I	Precis! Anmäl inlägget

Inlägg #2: Postat: 2010-10-08 14:06:00
JosefBoberg	Om varför det är så här - finns det en tänkvärd tidningsartikel om HÄR Länk: aftonbladet.se Själv har jag tänkt och skrivit om en fullt ut genomförbar förändring av det rådande missförhållandeT HÄR Länk: josefboberg.wordpress.com Anmäl inlägget

Inlägg #3: Postat: 2010-10-08 14:27:00
ENKI	Hur skall de rika dela med sig, hur gör Mankell? Karlsson framställer entreprenörer som skapar jobb som snikna och fast i honungsfällan. Det senare kan vara rätt men är en förutsättning i dagens Sverige för att vi har de företag vi har. De som arbetar mycket bör hyllas i stället för att ifrågasättas. En småföretagare måste arbeta minst åtta timmar om dagen. Övrig tid måste ägnas åt marknadsföring, personalpolitik, bokföring, anbudsräkning och försöka hålla sig uppdaterad i förändringar inom yrke och lagstiftning. De som jobbar som galningar är folk som driver företag eller är djupt engagerade i sina arbeten. De betalar redan värnskatt. Ett sätt är att de ger gåvor till välgörenhet eller jobbar mindre. I det senare fallet blir fler arbetslösa. Med Karlssons syn är det ett problem att fler fått det bättre med hårt arbete. Det verkliga problemet är att inte alla ökat sina inkomster och det kan man inte lösa med skattemässig omfördelning. Landet redan har ett av världens högsta skattetryck. Ett problem i Sverige är att vi har för få personer med kapital. Ohly vill ju beskatta alla förmögenheter över två miljoner kronor, bostaden inräknad. Därför finns det inga som som kan investera i t ex nya fabriker för solpaner och dra nytta av den forskning staten varit med att bekosta. Produktionen förläggs därför utomlands, som i Tyskland när det gäller solelpaneler. De stora fonderna styrs av kvartalsekonomi och ekonomer som inte är entreprenörer. De flyttar pengar mellan olika konton men satsar sällan i nya företag för de saknar den kompetensen. Anmäl inlägget

Inlägg #4: Postat: 2010-10-08 15:23:00
Thomas L. Aabo	Erfarenheten från Danmark visar att Dansk Folkepartis väljare i stor majoritet utgörs av folk som tidigare röstat på s och sf socialistisk Folkeparti - vänster om s Detta skulla tyda på att de girigaste även i Sverige skulle vara vänsterväljare. Anmäl inlägget

Inlägg #5: Postat: 2010-10-09 09:50:00
TRög	Girigheten sitter inte i partiboksinnehav den är högst sannolikt genetiskt underbyggd. Nordbor är i väsentligt mindre utsträcknng än de på den Afrikanska kontinenten nomader. En konsekvens av vårt klimat. Ekorren och Hamstern - artnamnet säger en del - står som goda exempel på nordbornas animalistiska beteende. /-/ Att samla på sig så mycket som möjligt för att likt vissa hundar gräva ner till ingen framtida nytta är signifikansen för all girighet./-/ Det enda sättet att förhindra detta är att såga ner alla ollonskogar och ge hundarna mat i enskilda skålar anpassade för det dagliga behovet. /-/ Därmed kommer ekorrarna svältas ihjäl och hundarna mer än väl oeka fortsätta dra spannet.... Anmäl inlägget

Inlägg #6: Postat: 2010-10-09 10:30:00
Pia I	#4 Hoppas jag verkligen inte! Anmäl inlägget

Inlägg #7: Postat: 2010-10-09 23:10:00
Adamo	"Från alla efter förmåga till alla efter behov" leder till att antal som har behov bara ökar medan antal som har förmåga bara minskar. Resultatet känner de flesta till. Anmäl inlägget

Inlägg #8: Postat: 2010-10-10 22:01:00
Leif E Ström	Den personliga girigheten är inte mycket att göra åt, däremot åt makten. Den går att fördela rättvisare om vi bara ville ta oss an uppgiften med systemskifte. Som vi har det idag är staten en pyramidmakt, där den fundamentala uppgiften för oss vid basen, är att utstå bördan av dess vikt. Med direktdemokrati skulle pyramiden plattas ut och fördelningen av makt och ansvar utjämnas. Sveriges två största sirener SR och SVT borde under ett äkta allmän-nyttan-begrepp vara de instrument som påbörjade konverteringen. Givetvis en utopi. Licensmonopolet vill ju något annat. ”Utveckling för oberoende och kvalitet – Radio och TV i allmänhetens tjänst 2010–2013” är den senaste propositionen. Skrattretande. Den svenska allmänheten vill inte längre hunsas av de utvalda. Licensbetalare vill ha programutbud med obekväma faktaredovisningar och full transparans. Det behövs en moralisk förändring av SR och SVT:s medarbetare. Den dolda maktagenda som styr medarbetarna i detalj måste förändras i grunden. Pyramidmaktens detaljstyrningen via propositioner för ekonomi och programinnehåll bör enbart tolkas som ett uppdrag att inte bita husbonn i benet. Makten har till skillnad mot licensbetalarna insett vilken potens anti-allmän-nyttan har då det gäller maktförändringar i samhället. Därför är nyttan detaljstyrd. Om någon betvivlar ovanstående teser kanske allmännyttans policyregler för hur deras anställda får agera och använda i sociala medier kan bli en väckarklocka. Läs gärna TU:s Anna Serners inlägg i debatten:Länk: annaserner.wordpress.com Med närapå 7 miljarder/år att spendera, undrar jag om inte de anställda ger f-n i att bita husse i benet även utan restriktioner. Anmäl inlägget

Inlägg #9: Postat: 2010-10-10 22:09:00
JosefBoberg	Jo... - Leif E Ström - jag är helt enig med Dig - och har tuggat lite om detsamma HÄR Länk: josefboberg.wordpress.com Anmäl inlägget

Laddar...