Att vara mobbad är ett val

George #60 Att killen inte har språklig förståelse är nog en riktig iakttagelse - så även att vederbörande inte utmärkt sina idéer för att ha något med empati att göra. En annan egenskap som ökar svårigheten att direkt diskutera hans påstående "att den mobbade väljer att bli mobbad" är den för meddebattörers besvärande egenskap - att ignorera deras frågor eller i brist på kunskap svarar med det kända strategiska greppet - förlöjligande och angrepp. Se #59 citat//Det låter dock som att du har en del att ta tag i, med tanke på att du blir så upprörd av mina åsikter.//sc.

En felstavning inviktiv ska vara invektiv

#61, Ja som du vet Bizon, har jag en viss erfarenhet av neuropsykiatriska funktionshinder där bristande empati ibland ingår. Nu påstår jag inte att Ola "har" NPF, men jag måste erkänna att tankarna gärna drar iväg åt det hållet. Nu kommer Hjalle kanske tycka att det här inlägget "mobbar" Ola, men det är skrivet med omtanke och i all välmening. Skulle det vara så att någon har bristande empati p g a NPF då är det bara att acceptera faktum. Alternativet är ungefär lika dumt som att uppmana en rullstolsburen att hoppa upp ur rullstolen och springa hundra meter häck.

#65 George kan man inte tala till Ola direkt istället för om honom? Nu har jag inte
läst alla turer med Ola inblandad, men jag tycker att han själv ska få komma med en förklaring om hur och varför över sitt sätt att förmedla med monolog och inte med det normala dialogen som sig bör. Visst katten kan man bli fundersam över Ola och hans stil att skriva, killen kanske är blyg eller rädd för att gå i polemik och göra bort sig, vem vet, om inte han själv?

#68 Nu har jag plöjt igenom det som Ola har skrivit som jag borde gjort innan jag yttrade mig han ser ut att vara ett hopplöst fall och nu förstår din och George reaktion. Det är tråkigt när sådant inträffar när någon hasplar ur sig påståenden som verkar gripna ur fablernas värd och vägrar att ge ett korrekt svar på frågor.

Kul att ni fortsätter att kommentera, jag har läst igenom era kommentarer, men jag kan fortfarande inte förstå vad det svåra med min text är.
min tanke och åsikt är ganska glasklar, jag tror att man kan välja hur andra ska uppfatta en.
Jag var fullt medveten om att folk skulle reagera precis så som ni har gjort när jag skrev denna texten, och det är väl kanske det som är charmen.
Alla har rätt till att tycka och tänka som dom vill, jag tycker att min text talar för sig själv.
Svaret på eran fråga är väl ganska uppenbar?

Ola, så du tycker inte är någon skillnad mellan hur folk ska "uppfatta en" och den förnedring som t ex "Sunny fri" talar om?

George du har en stor poäng med att kalla Ola för trollet och det finns många här som man kan kalla troll eller rättare sagt, det har gått troll i WCT frågan, de som har förstånd och vill behålla detsamma har slutat att älta denna fråga varför husen rasade. Nu har de få trollen som är kvar gått över till okulta spöken som tävlar i trolldom som vi andra har ledsnat på, troll gå hem!

Bizon vi har ju talat om att förändra världens befolkning i kärlekens tecken. Efter att funderat på vilka parametrar som måste till för ett sådant experiment, för tanken att det är endast experimentell och teoretiskt önsketänkande. Först måste all form av fatalism utplånas ur våra hjärnor som man snabbt kan inse som en omöjlighet och inte förglömma alla fatalister som tror att allt är ödesbestämt från början och till slut. Det här ställer din förhoppning på skam och får betraktas som en ren utopi. Jag nämnde om vetenskapen hittade på ett sätt att omprogramera människans hjärna som man också forskar med, ponera att de lyckas, även då stöter det på patrull för att din önskan skulle kunna vara genomförbar. För att världens befolkning skulle få sina hjärnor omprogramerade skulle ta tusentals år att genomföra såvida inte alla nyfädda föddes med en omprogramerad hjärna men inte ens då skulle tiden kunna bli kortare. Slutsats det är bara att lägga ned detta experiment som inte finner en snabbare lösning. Genforskningen kan kanske med tiden leda fram till en bättre kvalitet av människa som förmodligen skulle kunna bli fem sex hundra år gamla, förutsatt att generna är så beskaffade att vi inte kan dra på oss några sjukdomar. Det bästa vore att avskaffa det religiösa tänkandet att en gud styr över oss, som också är en utopisk tanke att kunna avskaffa. Men du Bizon det är inte något fel med att spåna om detta "om" ja du vet om inte om hade funnits...som ständigt är en käpphäst för vår framfart här i livet.

74/ - Ja, det är bäst att sluta, för kulle där ev. finnas en slumrande narcissistisk personlighetsstörning, väcks den garanterat till liv av så mycken reaktion av så många "reaktorer"!