Därför föll WTC-tornen

Problemet är att jag har "följt" din ide och efter att under ett par millisekunder ha funderat på om jag verkligen läst rätt tog det mig mindre än 13 sekunder att reflektera över om det var möjligt och att följa iden så långt att jag kunde konstatera att du definitivt är skvatt galen. Att jag skule ha underskattat dig är en omöjlighet. För varje inlägg du skriver visar du dig vara dummare än jag dittills trott.

Dag, man blir ju bara ledsen när man slutligen efter en evighetslång kommentarstråd får ta del av dina vanföreställningar. Snacka om västgötaklimax. Ägna din lediga tid åt något meningsfullt i stället för att jaga spöken.

Inger Olsson #541: Som jag försökt att påpeka tidigare, så går den typen av logik helt enkelt ut på att någonting har inte hänt och är inte ens värt att kolla upp, för så skulle jag själv inte ha gjort!. Det man lär försöka begripa är att det som är ter sig som ologiskt för oss vanliga svennsons, kanske är vardagsmat för den så kallade makteliten som säger sig själva vara överlägsna tack vare det fenomen vi samtidigt kallar för bland annat Psykopati Länk: sv.wikipedia.org Man får helt enkelt lov att förhålla sig mycket skeptisk Länk: skeptikerskolan.wordpress.com till officiella rapporter och utredningar som diverse organisationer som utreder sig själva för att komma fram till att man inget fel har gjort. Och det finns många exempel av det igenom historien, speciellt dom senaste 9 åren.

Kul Dag... when all else fail, deklarera dig själv vinnare. Bara ett litet problem med din strategi: "truth" gänget började med tillmälen långt innan någon annan. Det är närmast kutym hos konspirationsteoretiker att stämpla alla som kan avslöja deras fantasier med mindte smickrande och falska tillmälen.

Det är väll meningen att vi, allihopa tillsammans skall kunna hitta en lösning emot den dystopiska framtid/värld som sakta men säkert byggs upp runt oss, jäms med dom så kallade lösningarna på alla diverse kriser vi bombarderats med sedan 9/11.. Och inte att mata sitt ego med att VINNA en debatt hoppas jag?, eller!?.

CMO, om ca 4.000 ton plåt inte finns att se efter raset, så måste något ha förstört plåten. Tanken att 560.000 kvm kan ha hamnat under någonting annat är för mig orimlig. Jag har studerat över 1.000 bilder från GZ utan att se fler än ett par stycken bitar av formplåt. Lika märkligt är att 2x560.000 kvm armeringsmatta inte lämnat spår i bråten. Jag anser att varken ett rent ras eller ras med stora mängder sprängämnen kan - dels göra pulver av kanske 95 av betongen och - dels smälta och/eller förånga 99 av plåt och armering. För en trettio år sedan exploderade ett mobb-förråd i Sörmland. Inte ens det räckte att göra pulver av all betong inne i förrådet. ---------- Så länge ingen visar mig plåtar eller gör klart varför de inte skall kunna ses på foton av GZ, så kommer jag att att anse mina spekulationer som minst lika välunderbyggda som dina. Du kan t.ex. inte beskriva för mig hur wtc 1:s rasmassor kunde vara kvar i lodlinjen och krossa nederdel när samtidigt WTC 7 ca 100 meter bort träffades av samma rasmassor i sådan omfattning att det anges som skäl till att även 7:an kollappsade. Det kunde inte har räckt med ett enstaka väggelement från 1:an för att åstadkomma det. Att du inte besvarar sådana frågor från mig gör att jag inte kan se dina teorier som mindre fantastiska än mina.

Dessutom har du ju själv skrivit på vaken.se att du faktiskt sett spår av plåt i bilderna från WTC Länk: vaken.se

Det spelar ingen roll vad jag visar dig. Du kommer aldrig att släppa din knasiga "förångningsteori", du har alldeles för mycket prestige att förlora. Mina inlägg riktar sig därför inte främst till dig utan till andra mer balanserade, men okunniga, läsare som riskerar att gå på dina tokerier. Vad gäller WTC 7, om inte WTC 1 & 2 demolerades så finns det ingen anledning att tro att WTC 7 demolerades, se för övrigt NISTs rapport.

huset innehöll även --------"Over 400,000 pounds of lead,over 200,000 pounds of asbestos. More than enough mercury to contaminate 2,500 city blocks. Radioactive americium 241 from thousands of smoke detectors. Highest levels of vanadium ever recorded. Children in nearby schools have developed serious respiratory problems. Half of those who cleaned ground zero have serious health problems. Hundreds of firefighters can no longer work. Fourteen rescue dogs have died."------ Alla bevis pekar åt samma håll i slutändan.

#559 CMO, fel av mig när det gäller förhållandet mellan vikt och volym på plåt kontra övriga rasmassor. Din uppskattning är rimlig. Om man däremot räknar på yta, vilket egentligen torde vara det riktiga eftersom det är ytor man kan se med ögat, då blir andelen desto högre.