Uppför ett minnesmärke för Fadime i Uppsala

Fadimes öde upprörde mig starkt och jag har haft ett foto på henne framme i många år. Jag blev så arg, att hon lät sig luras denna sista dag, när hon precis var på väg till en intressant studieresa.

Kära Fadime; Jag tycker du är en stark förkämpe för kvinnan och det är en utmärkt ide´att resa en staty eller uppföra ett minnesmärke i Uppsala till din ära.Du föreföll en så underbar människa.

Sen är det här Sverige och då ska svenska lagar gälla, inte hot om vedergällning för oss som nation, om man respekterar och skyddar mänskiliga rättigheter för alla! Kvinna som man.

Det har hörts flera röster att ett minnesmärke av detta slag namnet på ett torg eller/och en skulpur inte borde uppföras då den kurdiska minoriteten i Uppsala och i landet i övrigt som redan nu känner sej utpekade som bärare av det så kallade hedersförtrycket skulle kunna känna det som ytterligare skuldbeläggande att detta Fadimemord uppmärksammades på det viset. Men vore jag kurd och så som många kurder också ger uttryck för - att dom är emot detta våld och kvinnoförtryck, så skulle jag vilja rekomendera eller rent av uppmana alla kurder och alla andra etnisteter inklusive svenskar som skändligen också tar livet av kvinnor och unga flickor att verkligen possitivt arbeta för att en monumental signal från det lilla torget i Uppsala uppmärksammas i världen - det kan och sanolik kommer att göra - skapa tankar hos de fåtal, men tyvärr alltför många som tänker och reagerar enligt dessa förödande och destruktiva traditioner. Detta så kallade hedersvåld drabbar int bara kvinnor - tänk er själva att ni som förälder till en bångstyrig dotter av er släkt anmodas att ta livet av henne - hur skulle ni må då? Föresten så drabbar dessa mord också grabbar - det kan räcka med att dom inte vill gifta sej med den flicka släkten valt, eller att någon upplever sej ha en annan sexuell läggning.

#4 Bizon du undrar över fobitränden och dess diskussion jo tack, den är sjuk av utöverna som använder fobisnacket vad det nästan än gäller. Personligen ser jag det som ett hån en skymf mor de som verkligen lider av någon verklig form av fobi.
Man har praktiskt taget lust att klappa till den som kommer med fobitjatet.

Ja Utforskaren - det är något som inte stämmer.
Har utforskat lite om vad som gäller i svensk lag då det gäller yttrandefrihet och hets mot folkgrupp och det lugnar mej till viss del. I första hand handlar det om ett aktivt spridande av osann tillvitelse och hot. Att diskutera kulturella företeelser så som representerade av viss kultur eller etniskt betingad vana eller praxis har inte med hetts mot folkgrupp att göra - handläggare både på JK och DO anser att den preciseringen är fullt rimlig i det offentliga samtalet. Vilket alltså betyder att en diskussion rörande representanters inställning till namngivandet av ett torg eller resandet av ett minnesmärke i den svenskkurdiska föreningen eller vänster- så väl som folkpartiet är och ska vara fritt debatterbara. Det är liksom det som är den lagstadgade yttrandefriheten svensk lag. OK - får se hur jag ska gå vidare i just dehär fallet, det är ju faktiskt också en kränkning att bli anklagad för att vara "rasist" "främlingsfientlig" och alla varianter på "fob" om man inte är det. Hur man ska ställa sej till att ha blivit bannlyst och anklagad för överträdelse av svensk lag fast det inte finns någon grund för det är en annan fråga och har med censur och yttrandefrihet att göra – frågan är om det bara är att svälja och se glad ut - eller?

#8 Utforskaren, låt mej säja så här - Det handlar om känslor, människor är så länge dom inte är helt likriktade och bedövade känslovarelser. Och som sådana känner och "tänker" vi saker oavsett om det är rätt eller ej. Det är därför som jag anser och vill hävda att det är så ytterst viktigt med det offentliga samtalet då det kan vara en möjlighet till ökad förståelse mellan människor. Jorden är människans hem, jag är en rymdvarelse som bor på jorden - troligen kommer vi människor tvingas inse att jorden inte tillhör någon, men alla som är födda kan kanske hävda sin rätt att få leva. Det är ju som bekant inte så alldeles självklart. Det är också en del av problematiken att vi känslomässigt har en tendens att vara aningen provinsiella vilket i sin tur bäddar för krig och elände. Möjligen skulle mänskligheten i stort vinna på att dela bröd med varandra i lite större utsträckning än vad som hittills gjorts - det som nu gällt är att "störst går först" "starkast vinner" oavsett om den starke har rätt eller ej - alltså om vi vill leva under djungelns lag så bygger vi murar, minerar våra åkrar så att "dom andra" inte ska kunna komma dit och ta för sej. Livet på jorden har aldrig varit i ballans och vad jag tycker mej ana är att obalansen kommer accelerera, tycker mej se att mänskligheten antingen kommer att välja en ny strategi för överlevnad, eller så kommer hon att tvingas till det - och om inte så kommer en rätt snabb och brutal nedbrytning ske av det mesta specifikt goda som mänskligheten i alla fall strävat mot, även om vi ju kan konstatera att vi inte lyckats så bra alla gånger. <- :- - -
Beträffande lägenheterna - ja,,, men kanske blir det så att grannen med den välskötta lägenheten tvingas flytta till den grannen som fått drass med den risiga lyan därför att en jättelångtradare eller nått brakade in i källaren under den lägenheten och hela den delen av huset störtade samman - beklagligt, men inte så vanligt i det lilla, tänk dej då hur det skulle kunna bli i det stora, att Europa än en gång angreps av vansinnespest och ett allas krig mot alla utbröt bland de smittade och alla ännu osmittade försökte ta sej över sundet som lämlar. Tänk dej att du just kommit över ballanserande på en ås av redan drunknade och äntligen utmattad och utsvulten nådde andra sidan, men där motades tillbaka av innevånarna på den kontinenten med långa käppar för att dom var livrädda att din glupande hunger skulle smitta och förstöra varenda hydda. vad skulle vi tänka om en så oempatisk och egoistisk människosyn - vi tänker att vi var ju ändå bröder och systrar bara det att vi bodde på var sin sida av ett sunt förnuft - eller ursäkta "ett sund" skulle det vara - eller ett torg - eller en vägg eller gräns. Ja det finns mycket man kan bo bakom, och frågan blir till sist hur vi ska kunna hjälpa varandra i varierande svåra tider att försöka få det trevligt och beboeligt på alla sidor, och på alla kontinenter - ska de verkligen vara så omöjligt ?

Såg en film nu i natt - Idiocrassi. Ytterst sevärd - en sanningsspeckad satir - se den...

Jocke du söker efter en flumromantisk värld, hur ska du lyckas åstadkomma detta när alla håller på sin vattvälling? Jag tror att det är upp till var och en att anpassa sig till de omständigheter som råder i land efter land som du tycks göra och dessutom gör dig till talaesman om dessa länder görande och låtande som du inte vet särskillt mycket om. Har du bott ett år i något mellanösternland, nej det har du inte och ändå tror du dig veta allt om dessa länder. Att sprida påstående som sk världsmedborgare visar bara på att du är ute och cyklar. Utan I-världens kunskaper som fört civilisationen framåt! hade vi fortfarande varit jordbruk och jaktsamhällen världen över.

Jocke de allierade stod för massmord på tyska folket i Dresden med sina brandbomber som fick asfalten att koka, men det är klart att segerherrarna skriver historien, detta sagt för att du är så naiv i dina påhopp utan att att kunna se en helhetsbild som påvisar att i ditt läger finns det lögnare.

Bizon ditt inlägg för mig till tanken att mannen på gatan säger att det är du och jag som bär skulden för hur tredje världen se ut. Annars kan din beskrivning stämma för ex antal Europeiska länder främst Frankrike Och Storbritanien men föga när det gäller de nordiska länderna som skulle ha sugit ut andra länder genom koloniasering. Visst går vi tillbaka till stormakten Sverige så roffade vi åt oss som gjorde att vi inte förblev ett jordbruksamhälle men det handlade inte om utsugning av tredje världen.

Bizon som du kanske vet och förstår ligger all min strävan i att vi ska bekämpa den eskalerande kriminaliteten som råder i Europa. Alltså jag sorterar bort hygliga människor från de kriminella invandrarna. Vi har nog med en kriminellt förd politik i landet det finns t.o.m de som pekar ut dem som landsförrädare våra kriminella politiker som går med på att driva vårt land i botten som också OECD har uppmärksammat att vi ligger nästan sämst till när det gäller landets ekonomi. Våra politiker ljuger svenska folket i ansiktet när de påstår tvärtom att vi är det främsta landet som har tagit oss ur den ekonomiska krisen? Som en extra krydda fortsätter man att importera människor hit som du och jag ska försörja.