Valt inlägg:
Ja Utforskaren - det är något som inte stämmer.
Har utforskat lite om vad som gäller i svensk lag då det gäller yttrandefrihet och hets mot folkgrupp och det lugnar mej till viss del. I första hand handlar det om ett aktivt spridande av osann tillvitelse och hot. Att diskutera kulturella företeelser så som representerade av viss kultur eller etniskt betingad vana eller praxis har inte med hetts mot folkgrupp att göra - handläggare både på JK och DO anser att den preciseringen är fullt rimlig i det offentliga samtalet. Vilket alltså betyder att en diskussion rörande representanters inställning till namngivandet av ett torg eller resandet av ett minnesmärke i den svenskkurdiska föreningen eller vänster- så väl som folkpartiet är och ska vara fritt debatterbara. Det är liksom det som är den lagstadgade yttrandefriheten svensk lag. OK - får se hur jag ska gå vidare i just dehär fallet, det är ju faktiskt också en kränkning att bli anklagad för att vara "rasist" "främlingsfientlig" och alla varianter på "fob" om man inte är det. Hur man ska ställa sej till att ha blivit bannlyst och anklagad för överträdelse av svensk lag fast det inte finns någon grund för det är en annan fråga och har med censur och yttrandefrihet att göra – frågan är om det bara är att svälja och se glad ut - eller?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?