Vargjakten en skam för Sverige

Nromalt hade jag aldrig hållit med en Åsa-Nissemarxist mpare men här är du inne på rätt spår.

Tack Leif, men det visst jag.

Ha, Ha, "Vargjakten en skam för Sverige". Möjligen är det en skam att så många svenskar engagerar sig i en skitfråga. Påminner lite om när media fick 100,000-tals att gråta över noshörningen "Nelson" eller en apa som skickades till Thailand i sällskap med svenska jornalister och politiker fyllda av tårar och jämmerrop. Tänk om samma engagemang kunde uppvisas när gäller människor!

Det var verkligen rörigt ett tag kring 1970 med alla slags marxister och bokstavskombinationer. Samtidigt dökt det upp nya sjukdomsbegrepp med liknande bokstäver. KFML:r S Wolters gäng.

Ah! Så bara för andra har engagerat sig i vargfrågan. Så blir det en skam om t.ex. undertecknad gör det? Vid vilket antal uppstår skammen? Kollektivt skuldbeläggande, i gammal god kommunist och feminist stil! Det här är nog det mest enfaldiga som Lars Nilsson klämt ur sig, i viss konkurrens. Fast det tog ett tag för infallet att mogna tydligen! Men den förväntade ? belöningen lät ju inte heller vänta på sig!

Lars Nilsson.Trots att det berörde mig djupt att beskåda denna njutningsfulla blodtörst och min kärlek till både vilda o tama djur så har du en massa poänger.Det kan vara likadant när en människa dör som vi inte känner. Alla som stod o grät med blommorna över Anna Lind:hur många hade ens träffat henne? Själv tänkte jag på hennes man o barn i den stunden.Svärsonen o jag har döpt fenomenet till "Ställföreträdande sorg."Jag skrev en artikel här för några år sedan om fenomenet för det är ett fenomen som sprider sig i samhället. Länk: sourze.se
Vi bor nära platsen för det s.k Stureby mordet o det lägs ner blommor men oxå nallar o dylikt.Hur många kände henne? Är världen så fruktansvärd att vi avskärmar oss o orkar engagera oss i en enda sak i taget? O då väljer ett gulligt djur eller en offentlig person i stället för att gråta över de millioner barn som lider där ute? Blir den insikten o sorgen för tung för oss:Vi kanske bara vill orkar sörja så där lite lagom?

I samband med filmen Avatar har tydligen Påven reagerat mot "dyrkan av naturen". Den "är farlig", en slags "nyhedendom". Citat från newsmill. Detta verkar ligga i linje med en del liknande resonemang från helt andra håll, sanktionerade t.o.m. centralt: "för mycket snack om vargen." De politiska betongideologierna till höger och vänster, liksom katolska kyrkan m.fl. känner sina delvis naturfientliga ideologier hotade, med viss rätt. Men hotet ligger från början hos dem själva!

Rättelse: "norsk och isländsk valjakt" skall det vara. Eller snarare slakt. Färöarna och Japan kan också räknas in här. Det som var en nödvändig resurskälla för hundra år sedan, är idag ett hot mot de små bestånd som finns kvar.

Thomas: "Hippihuset" kallar några bofasta vårt hus.Kan inte begripa varför? Har inte alla hus inbyggda loppisbodar o antikvariat i sina häckar så borde de skaffa sig. O har man en pool bör man använda den även på vintern:annars tar man ju inte vara på livets gåvor? Eller epitetet kan ha någonting att göra med den stora träbåten o trädkojan svärsonen byggde? Annars är det detta att vi ofta byter boende med olila kulörer här? Inte förstår jag varför de kallar oss så???

De e nog preskriberat. Själv åt jag valkött så sent som 1959...