KTH-docent: FN i historisk skandal om klimatet

Den här tråden diskuterar artikeln KTH-docent: FN i historisk skandal om klimatet.
Showing page 3 of 3: 1  2  3
Inlägg #41: Postat: 2009-11-26 10:14:00
Jocke/sourzial
39 Hmmm, jag är säker på att "klimatbluffen" hade satt in en länk med "30.000 klimatexperter" som skrivit på och protesterat mot IPCC och klimatteori och allt va det var. Någon verkar ha snott denna länk med experterna, och bara detta på visar ju att något är skumt! Men nu ser jag att en av experterna verkar ha dykt upp i alla fall....Det kanske räcker så länge?
Inlägg #42: Postat: 2009-11-26 10:36:00
Rolf
Kolla in denna video Länk: russiatoday.com
Inlägg #43: Postat: 2009-11-26 20:40:00
dissidenten
Carl Olof. På sätt och vis är vi bägge tvivlare. Vi tvivlar bara inte på samma sak. Du tror att starka krafter bluffar om ett klimathot åstadkommit av människor, och att ett sådant är ett bländverk. Jag tror att klimathotet är fakta, och att vi är ansvariga för detta. Jag tror också att starka krafter ändamålsenligt och planmässigt förnekar och bagatelliserar alla risker vid konsumismen. Kapitalismen och konsumtionskulturen är siamesiska tvillingar. Jag tvivlar på insikten, viljan och förmågan till att förhindra de ekologiska katastroferna.
Det gamla talsättet:” Lyckliga slavar är inte upprorsbenägna!” är kanske en sanning?
Inlägg #44: Postat: 2009-11-26 21:47:00
Lasse i Gatan
Det vore mycket vunnit om delegaterna vid den stundande
klimatkonferansen kunde enas om att inte släppa sig under
mötet och därvid bidra med att hålla nere den totala mängden
av utsläpp.
Inlägg #45: Postat: 2009-11-26 22:03:00
Carl Olof
Hej Dissidenten! Personligen lägger jag inga som helst värderingar i den här frågan, utan har bara till min stora förvåning konstaterat, vid direktkontakt med personer i samhället som torde vara bäst pålästa i det här ämnet, t ex Maria Wetterstrand och Andreas Carlgren, och vid noggrannt iaktagande av TV-debatter i samma ämne, att det inte har gått att få det av bl a Al Gore lanserade "faktumet", att det är människan som är skuld till temperaturhöjningen på jorden, bekräftat. Jag baserar alltså min skepsis i sammanhanget på förstahandsinformation av högsta kvalitet.
Inlägg #46: Postat: 2009-11-26 22:32:00
dissidenten
Carl Olof. Jag har inget tvivel om att du har ansträngt dig för att underbygga din artikel med tillgängliga upplysningar.
Det är ju bara konklusionerna vi inte är sams om!
Vi får väl bägge vi alla ”vänta på vaddå”. Kanske kommer i alla fall en av oss att se slutresultatet. Eller skal vi kalla det begynnelsen till slutet. Jag tror inte det, men någonstans i mig önskar att jag har helt fel!
Inlägg #47: Postat: 2009-11-27 01:06:00
Sunny fri
Eftersom jag alltid misstror allt och alla tills jag har fakta så kan jag ju bara tro mig veta att vårt sätt att leva plundrar vår jord på många sätt.Jag och alla andra vet ju att vi är för många människor här nu.Detta faktum är inget hinder för att fakta förfalskas för vinnings skull : det sker varenda dag.Historien vimmlar av sådana exempel. Minns ni hur "autentisk" alla forskare ansåg att Hitlers upphittade dagbok var? Tills en specialist på bläck o pennor spräckte myten:Den pennan fanns inte på den tiden.Det ska bli spännande att läsa om du följer upp artikeln CO!
Inlägg #48: Postat: 2009-11-27 01:07:00
Sunny fri
Lasse:LOL
Inlägg #49: Postat: 2009-11-28 00:29:00
klimatbluffen
43 Dissidenten: Det går alldeles utmärkt att vara emot både överkonsumtion och AGW. Jag tror till och med att överkonsumtion och övrig miljöförstöring skulle kunna bromsas bättre utan myten om att livsgasen CO2 skulle vara vår domedag.
Showing page 3 of 3: 1  2  3
Laddar...