Vad är skillnaden mellan hemlös och bostadslös?

Tack! Jag tror att vi måste öppna upp för den snabbt ökande fattigdom vi har i Sverige. Och inte bara fortsätta blunda och omdefiniera det grundläggande problemet till varför människor idag vräks från sina hem.

Från tidningen DAGEN / Hyllningsbandet "Noice forever - en hyllning till det som en gång var" har utlovat att 10 procent av gageintäkterna ska gå till Stadsmissionen. Men några sådana pengar har inte nått Stadsmissionen./

Leif-Arne: De sista argumenten håller jag fullständigt med dig om. Men du något mer jag har svårt att förstå. Dels är det de som inga vill ha som grannar, de som skriker, lever rövare och i en del fall vars lägenheter snabbt blir sanitäraa olägenheter. Där hjälper det knappast med att det byggs fler lägenheter eftersom problemen snarast är missbruk och/ eller psykisk ohälsa. Hur kan grannarna få vetskap om vem som flyttar in. Menar du att värdarna går omkring och frågar i fastigheten om de vill ha en f.d hemlös människa som granne? Det skulle i så fall innebära ett klart fall för DO, då det knappast skulle få förekomma om hyresvärden av moraliska skäl kallade någon något annat än vilken annan hyresgäst som helst. Och om människor behöver stöd eller hjälp i sitt hem för att behålla det och det inte fungerar, så säger väl det mer om "stödet" än människan som behöver det. Eller?

Det kanske inte är värdar och grannar som har fördomar och en för mig dålig attityd mot människor, det kanske är du som sprider dem. Du verkar snarare vara problemorienterad än lösningsfokuserad. Jag själv är vad vi kallar ett institutionsbarn, har knarkat i över 35 år av mitt liv, varit hemlös på Stockholms gator i över 20 år. Men då jag blev tilldelad ett tryggt hem och inte något modernt "koncentrationsläger" för "såna dära" gavs också möjligheten till att förändra det liv jag levt. Jag skrev på ett eget kontrakt efter 16 månader och nu fyra år senare bor jag fortfarande kvar utan ett enda klagomål från grannar. Med ett stöd som bygger på människans behov och på när individen behöver det öppnas dörrar som annars är stängda. Ett stöd kan väl inte byggas på att det bara finns när "stödjaren" har tid att komma, då blir det kontroll. Angående de kategoriboenden du nämner, så finns ingen som helst forskning som säger att det är till någon hjälp för de människor dessa byggdes upp för. Hur kan vi överhuvudtaget komma på en så idiotisk idé, att tro människor i utsatthet skulle kunna stödja varandra till något annat än det som gjorde att de placerades där. För dessa "iställetförboenden" är inget annat än en förvaringsplats för människor, där dessutom de "förträffliga" och "goda" tjänar pengar på misären.

Nej jag menar att du sänder ut en förljugen bild av människor du inte har den blekaste aning om vilka de är, utan dömer en hel grupp individer utifrån din egen vanföreställning och den bild media för ut då de vill sälja lösnummer. Jag vill att du påvisar någon forskning som stödjer det du tycker dig ha rätt att ljuga om. Men du kanske har en annan agenda där du på något sätt förtjanar surt förvärvade pengar på utsatta människor och därmed måste kvarhålla den vidriga syn du verkar ha på dina medmänniskor. Varför drar du in barn i ett bostadsproblem? Tror du hemlösa äter barn? Använd inte och sprid dina egna rädslor för andra människor, utan pröva med att möta dem istället. Om vi nu anser att våra över nio miljoner av vår övriga befolkning, som inte är hemlösa i vårt land, behöver ett tryggt hem, ett privatliv, en vid behov fungerande vård omsorg och en inkomst för ett någorlunda fungerande liv.
Varför ser vi då inte att hemlösa människor har samma grundläggande behov?

Men det finns allt för lite forskning om vad som är det optimala boendet för olika individer.

En bra artikel som vanligt Rolf.Problemet växer o det kommer att bli som en rullande snöboll nästa år när så många mister sjuk -o A -kassan.Jag bävar för de närmaste åren!

Annars kan jag lära dig.

#17 Kommer att tänka på novellen "Stäppen" av A Tjehcov när jag läse ovanstående.