Förbifart Stockholm - ett outgrundligt beslut

Den här tråden diskuterar artikeln Förbifart Stockholm - ett outgrundligt beslut.
Showing page 3 of 4: 1  2  3  4
Inlägg #41: Postat: 2009-09-03 20:31:00
Utforskaren
Samtidigt så bör vi syssla med förebyggande verksamhet för att spara på energi som är hundra gånger bättre än att bygga nya kärnkraftverk.
Inlägg #42: Postat: 2009-09-03 20:34:00
Jocke - halvloggad
Som var och en begriper, är detta helt orealistiskt, 10.000 ! kärnkraftverk, även om vi skulle uppnå en 100 säkerhet! Miljö och energiproblemen engagerar nu hela världen. Miljöexperter, politiker, företag, allas väl och ve hänger på detta. Och detta är delvis nytt, det som s.k miljövänner insett i decennier. De få som inte insett detta utan hänger sig åt nostalgi eller divers barnsligheter blir alltmer betydelselösa. Slöseriet har ju börjat uppmärksammas, men hur lång tid tog det? Här finns enormt mycket att spara!
Inlägg #43: Postat: 2009-09-03 21:05:00
Lars Nilsson
Jag är rätt säker på att Wetterstrand och Co, om 15-20 år kommer att jobba stenhårt för att vi skall ha fler motorvägar. För då kommer bilarna att drivas med bränsleceller och den enda restprodukten bli rent vatten. Eller drivas av något annan liknande energikälla. Den tekniska utvecklingen är något som MP ständigt blundar för. Att avgasreningen gått enormt framåt, tom med fosila bränslen, är något som aldrig gjort avtryck hos MP. Däremot har man varit oförtröttlig i sin bakåtsträvariver att lotsa oss tillbaka till ett naivt sörgårdssamhälle där vi alla njuter av närproducerad nävgröt. Men verkligheten kommer som sagt att även få MP på andra tankar. Fast många år kommer det att ta.
Inlägg #44: Postat: 2009-09-03 21:16:00
Janne Bologgad
Med den synnerligt utspridda bebyggelse som vi har så kan vi inte minimera trafiken. Vi behöver för all framtid någon slags bilar men drivkällan kommer säkert att variera mycket.Vi borde satsa mera på spår men vi kommer säkert att behöva asfalt o gummihjul ändå.Vårt synnerligen olika klimat kommer att kräva många olika slags lösningar.Allt kan nog tänkas utom ryggsäckshelikopter.
Inlägg #45: Postat: 2009-09-03 23:55:00
Lars Nilsson
Visst behövs det miljöparti. Men knappast av det slag vi nu har. Jag tycker Peter Eriksson det andra språkröret slog huvud på spiken när i ett brev till medlemmarna efter partikongressen i Gävle 2006 skrev: "Det är möjligt att vi förlorar på att människor kan se kongressen, hur vu ser ut, vad vi säger och hur vi beter oss". Den sändes ju i TV som bekant. Ett parti som skäms för sina medlemmar och sin politik känns inte riktigt pålitligt. Åtminstone inte för mig. Men andra lockas uppenbarligen. Mona Sahlin tex.
Inlägg #46: Postat: 2009-09-04 09:14:00
Jocke - halvloggad
43 Nämen titta, ibland går utvecklingen fortare än så! Redan på väg ut ur kotteåldern och FÖRSÖKA plata seliöst? Dock, det du nämner är ändå bara ytliga spekulationer trots allt Lars N. Det finns vägar vi säkert kommer att behöva, och redan en hel del onödiga också för den delen. Men det som behövs nu och snabbt det är kollektivtrafik. Ja som ditt "lågprisflyget", eller förordar du privatflyg? fast på marken, snabbtåg och annan elektrisk rälstrafik i städerna.
Inlägg #47: Postat: 2009-09-04 09:20:00
Jocke - halvloggad
Nu har f-n blivit religiös också!: "Visst behövs miljöparti". Vi har väl det miljöparti vi förtjänar!? Men jag skall hålla med dig om Peter Eriksson och de andra gubbarna i MP, Per Gahrton, "Pelle Kartong" och Birger Schlaug. Som Petrus Fegisson sa när Fi bildades: "Det blir en spark i röven på oss andra partier." De skall vara försiktiga så de inte får en spark ut ur riksdagen en vacker dag! Läg ner det opportuna och fega genusflummet MP, om ni vill ha manliga väljare på sikt!
Inlägg #48: Postat: 2009-09-04 10:02:00
Svennen min
#45 Lars Nilsson skriver: ”Visst behövs det miljöparti. Men knappast av det slag vi nu har.” Nilsson kanske vill ha ett miljöparti som liknar det finska. Det finska Miljöpartiet regerar tillsammans med de borgerliga partierna. Dom har t.o.m. två ministerposter i den borgerliga regeringen justitieminister och arbetsminister. Maria Wetterstrands man Ville Niinistö och far till hennes två barn är riksdagsledamot i den finska riksdagen för Miljöpartiet. Ville Niinistös farbror Sauli Niinistö är Riksdagens talman och moderat. forts/
Inlägg #49: Postat: 2009-09-04 10:04:00
Svennen min
I den finska riksdagen finns även ett rent etniskt parti nämligen Svenska Folkpartiet ett högerparti vars främsta uppgift är att bevara svenskarnas hurri privilegier. Hurripartiet har 9 ledamöter och två ministrar integrationsminister och kulturminister. Finnarnas fjäskande för de svenskspråkiga har gjort att Hurripartiet har varit med i alla regeringar sedan 1975 även när sossarna har haft makten. Som sagt Miljöpartiet i Finland sitter i en regering som bygger ut kärnkraften.
Inlägg #50: Postat: 2009-09-04 10:12:00
Jocke - halvloggad
Du kanske kan berätta lite hur det går med det finska kärnkraftverket? Alla misstagen, skenande kostnader osv. Hur lång tid det tar.
Inlägg #51: Postat: 2009-09-04 11:04:00
Janne Bologgad
Kan någon närmare beskriva de Privilegier som jag hört så ofta om. Har svensktalande högre lön och är skattebefriade?
Inlägg #52: Postat: 2009-09-04 11:19:00
Leif-Arne
#51 Några sådana privilegier finns inte, om man nu inte menar att språklagen är ett sådant privilegium. Där finns i Finland i vissa kretsar en rätt hätsk attityd mot svenstalande finnar "Hurri", inte allmänt men här och var. Där finns även en myt om att finlandssvenskarna är resterna av den gamla överklassen, vilktet stämmer bara till liten del, många finlandssvenskar är ättlingar till fattiga jordbrukare i Österbotten eller skärgårdsbor.
Inlägg #53: Postat: 2009-09-04 11:21:00
Leif-Arne
Motsvarande benämning från finlndssvenskar om finskfinnar är "Kottätare", svensksvenskar kallas ibland "Vattusvenskar",- svenskar från andra sidan vattnet.
Inlägg #54: Postat: 2009-09-04 11:37:00
Jocke - halvloggad
51 "Skattebefriade", ja det var skrattebefriande! Man vet aldrig när Janne är ironisk eller menar allvar. Fast det är visst oftast det senare...
Inlägg #55: Postat: 2009-09-04 11:41:00
Jocke - halvloggad
Sen är det ju klart att det var svenskarna som var de styrande tidigare, och att det i någon mån finns kvar i medvetandet. Men i och med Sovjets fall, Nokias framfart osv så betyder sådant allt mindre. Fast nog är svenska språket en fördel för de som kan det. En del av Norden.
Inlägg #56: Postat: 2009-09-04 12:28:00
Utforskaren
#49 Hurri betyder utböling eller utlänning, oftast heter det "perkela hurri" i Finland
Inlägg #57: Postat: 2009-09-04 12:45:00
Leif-Arne
Som alltid lika uppdaterad. "Hurri" är en nedsättande benämning på en finlandsvensk. Länk: kotus.fi
Inlägg #58: Postat: 2009-09-04 12:49:00
Leif-Arne
"Finska är ett mycket svårt språk som bara de finskspråkiga fattar. En teori om språkets uppkomst är att några professorer satt med två tärningar, den ena med tal från 10-20 och den andra med alfabetets bokstäver. Man bestämde ett ord till exempel "cykel" och så kastade man den ena tärningen. Man kanske fick fram att ordet skulle ha 16 bokstäver. Genom att kasta den andra tärningen tillräckligt många gånger lyckades man även bestämma vilka bokstäver som skulle ingå i ordet. "Cykel" heter alltså "Jåkjikiggaakalei" på finska. "
Inlägg #59: Postat: 2009-09-04 12:51:00
Leif-Arne
#58 Gammalt ordstäv som påstås ha finlandsvenskt ursprung.
Inlägg #60: Postat: 2009-09-04 12:56:00
Leif-Arne
-"Perkeleen hurrit, eivät ymmärrä tätäkään lausetta"
Showing page 3 of 4: 1  2  3  4
Laddar...