Förbifart Stockholm - ett outgrundligt beslut

#18. Särskilt det där med NATO och kärnkraftverk gick jag igång på.

Lars Nilsson kan t.ex. propagera mer kraftfullt för Nato, kärnkraftsverk och motorvägar. Dessutom kan han ”lobba” för koncentrationsläger där miljöpartister interneras såsom man gjorde med kommunisterna under Andra Världskriget.

18 Nu har jag ju, förutom att ha bott i Höllviken långt innan Unto hette du så? blivit född på Östermalm och tog mina första steg där. Så lite nostalgiskt vänder jag mig mot detta förslag som invandraren Lars tydligen tagit till sig! Men sen fanns ju även flygplats på Gärdet. Kunde det vara nåt för Lars N:s lågprisflyg i framtiden, när vi Brommabor äntligen blivit av med vår?

Uppgörelsen om antalen kärnkraftverk är på sitt sätt genial, å ena sidan begränsas antalet kärnkrftverk till 10, å andra sidan så saknas begränsning om hur stor effekt, de nya verk som skall ersätta gammla utslitna, får vara på. Alla blir nöjda. ?

Till och med den lilla staden Levanger har numera en kringled. Förr var de mer liv i luckan nere i byn, då kom svenska 24 meters timmerbilar på väg mot Norske Skog i Skogn. Det var modernt värre i den lilla staden, trafilljus kantade E6. Timmerförarna, en del, bruade ge snurpen i trafikljusen och i stället bröla till ordentligt vid infarten till Levander, sedan fick annan trafik, enligt devisen tyngd går före rätt, hålla sig undan. Det går inte uteslutat at detta vägde in då bystyret belslöt bifalla kringled.

#23. Jaså, koncentrationsläger också, minsann. Jag tror att "För Östermalms framtid", sätter alldeles för stora förhoppningar på min ringa person när han drömmer sig tillbaka till svunna tider.

30 Det fanns väl kanske inte blöjor på din tid? Fast du vet väl inte hur gammal jag är?

Lars Nilsson det var synd att kärnkraftomröstningen i början av åttiotalet blev ett jaså i princip. Idag med all styrd propaganda för utbyggd kärnkraft eller befintlig behållen dito gör mig tveksam över ditt och andras resonemang där det inte tas upp de gamla frågorna om slutförvaring av kärnkraftavfallet plus säkerhetsriskerna. Att prata om kärnkraften som vilken energikälla som helst, är inte rent spel.

En relevant fråga är hur stor befolkning behövs för att det ska räcka med ett kärnkraftverk? frågan är inte enkel det finns en rad av faktorer som spelar in, men jag stödjer mig på Sourze snillen att de ska kunna svara på den frågan, om inte"" bör det vara slutresonerat om kärnkraftens bevarande.

9 miljarder inv. och med svensk standard idag, blir 10.000 kärnkraftverk globalt. För de som inte kan eller vill räkna. Livstid per verk beräknad till ca 40 år.