Bildt den allsmäktige

Den här tråden diskuterar artikeln Bildt den allsmäktige.
Showing page 1 of 7: 1  2  3  4  5  6  7
Inlägg #1: Postat: 2009-08-29 11:00:00
JanneBologgad
Jag skulle bli den förste att kommentera - så försvann allt ut i IT-rymden....
Inlägg #2: Postat: 2009-08-29 11:48:00
Utforskaren
Det fina med Sourze är att vi har ex antal specialister i olika ämnen som Unto med sin läxa om kommunism, Leif-Arne som allmänbildad sagoberättare, Janne som är hur kunnig som helst när det gäller religion. Gunnar med skolfrågor och det svenska språket. Jocke den mest kunnige om miljöfrågor. Peter som jag vet inte vad? plus några till. Sunny när det gäller livs och ödesfrågor. Lars Nilsson vår egen allmaster som är en suverän artikelskrivare och debattör. Owe sjölivets reseskildrare. och jag själv, vänta, jag kommer till det. Pia en fantastisk ensidig munhuggare och Robban en försvarande själ som de flesta tycker om. Kisse Katt vår egen klipske rolighetsminister. ArHO den utstötte och mobbade som är en missförstådd typ. En rad damer att inte förglömma som är trivsamma och inte gör något större väsen omkring sig. Ramona som är en skicklig skribent som vi saknar. Jag själv som vill utröna våra själars tillhörighet att vi inte är mer än människor och i det stora hela ganska vettiga.
Inlägg #3: Postat: 2009-08-29 11:55:00
Jocke - halvloggad
Arho, den utstötte, snyft....:- Ja, ja vi får alla våra slängar här. Men hör du, det där med nationalsocialismen, och det dåliga humöret nyligen? Kommentar? Dessutom är jag expert, amatör eller proffs eller whatever, på könsfrågor, inom politik och media främst som inte begripit så mycket på området.
Inlägg #4: Postat: 2009-08-29 11:58:00
Jocke - halvloggad
Vilka som är experter på svenska språket det vårdade kan vi också triskas om. Jag vill nog lägga in en protest mot ovan. Och protesterar någon mot protesten så kan det bli det autentiska exempel; citat!
Inlägg #5: Postat: 2009-08-29 12:19:00
Utforskaren
Jocke jag har svårt för en person som medvetet vill djävlas med mig för att jag kritiserade hans artikel om sagofigurer i lappriket, alltså en ovanligt långsint person. Som alla begriper betyder national "tillhör" kan man säga och socialim har tre olika ansikten detta trodde jag att nämda person kände till men tydligen inte. Om en ledare dyker upp i ett fattigt land och ser till att de hungriga blir mätta och leder ett nationalsocialistiskt parti, vem kan i ett sådant rådande förhållande säga usch och fy? nej ingen utom nämda person som inte begriper vad han läser och kokar ihop sin egen smörja som ren hämd för min tidigare kritik mot honom. Du kom faktiskt med rätt svar vad det handlade om, så nog kan du läsa rätt mellan raderna och tack för det.
Inlägg #6: Postat: 2009-08-29 12:28:00
Utforskaren
Det vårdade svenska språket står Gunnar för enligt hans egen utsago som jag inte kan beskrida enär jag är mindre kunnig i ämnet. Välmenat Jocke så är du lite slarvig med att formulera dina meningar, men det blir begripligt ändå när fått läsa om några gånger. men gråt inte, man hittar mycket slarvfel hos var och en av oss och sakskäl i parti och minut.
Inlägg #7: Postat: 2009-08-29 12:29:00
Utforskaren
Underbart! Bestrida heter det.
Inlägg #8: Postat: 2009-08-29 13:06:00
JanneBologgad
Utforskare 2/ Jag menar att du har flera lyckade meningar ovan, en slags sammanfattning av våra övningar. Men ngn utstött ArHo finns inte - bara vanligt redaktionellt arbete. Pia o Robban får allt dela på ansvaret för munhuggeriet!
Inlägg #9: Postat: 2009-08-29 13:25:00
Jocke - halvloggad
Visst, man kan säker finna försonande drag i nationalsocialismen i början. Men kunde någon annan kanske ha gjort det bättre? Och framför allt: Slutresultatet är det som alltid räknas, inte delresultaten och kosmetiskt dold symptom. Det var naturligtvis nödvändigt för vilket statsbärande parti som helst att försöka ordna upp problemen efter första världskriget. Att Nationalsocialismen gjorde det främst för sina egna suspekta framtidsplaner vet vi nu, och vissa framsynta vissste det redan då! Obs, de framsynta, inte deo okunniga eller naiva eller opportunistiska!. I framtidsplanerna ingick de facto att offra folket, liksom att delar av folket offrades på vägen dit. Hög tid att tänka om utforskaren, annars har vi ingenting lärt och historien kan alltid upprepa sig!
Inlägg #10: Postat: 2009-08-29 13:29:00
Jocke - halvloggad
"Kosmetiskt döljande av symptom", skall det nog vara, ett fenomen som alla politiker utnyttjar. Hellre ett målande språk som tar ut svängarna lite, än tråkigt harvande, och missbrukande, av skolsvenskan säger jag.
Inlägg #11: Postat: 2009-08-29 13:37:00
Kunskapskramare
Det är farligt att gosa med ryssarna, det fick Olof Palme erfara. Nu är det Carl Bildt som står i skottlinjen. I första hand genom att han har visat viss sympati för palestinska strävan att slippa Israels brutala ockupation. Och för det andra, det i praktiken lilla inviten gentemot ryssarna. Men sådana som Lars Nilsson nekar sig inte. Palestinahatet och rysshatet får dominera. Allt pekar på att Lars Nilssons trosfränder hade flera fingrar med i spelet i fallet Palme. Få se om Bildt klarar sig. /forts
Inlägg #12: Postat: 2009-08-29 13:38:00
Kunskapskramare
Vi skulle egentligen vara tacksamma för ryssarnas insatser genom historien. För 5-600 år sedan krossade ryssarna mongolerna så att Västeuropa slapp deras välde. 1709 satte ryssarna stopp för despoten Karl XII och hans stormaktsvansinne. Hundra år senare krossade ryssarna Napoleons armé. För 70 år sedan började Andra Världskriget. Kriget slutade med att ryssarna krossade nazismen. Ändå finns det typer som Lars Nilsson som fortsätter med sitt rysshat. /forts
Inlägg #13: Postat: 2009-08-29 13:40:00
Kunskapskramare
För 200 år sedan ville svenskarna ta tillbaka områden som de förlorade i freden 1721. Men istället tog ryssarna hela Finland från Sverige. Jag kan bara inte förstå att ryssarna var så snälla mot svenskarna att de lät gränsen gå vid Torne älv. Istället för att dra den längre söderut. För finländare innebar gränsdragningen en katastrof. Gränsen går rakt genom finländska områden. Hade ryssarna följt svensk sed som erövringen av Skånelandet då hade hela norra Sverige med sina malmfält, finnar och samer tillhört Finland idag. /forts
Inlägg #14: Postat: 2009-08-29 13:41:00
Kunskapskramare
Ryssarna var så snälla att de lät den härskande svenska överklassen i Finland behålla sina lagar, sitt språk hur gick det i Skånelandet? och alla privilegier. Det var inte många av den svenska adeln som flydde till Sverige. Så bra fick dom det under rysk ”herravälde”. Finnarna hade det inte så bra, den gamla förtryckarklassen svenskarna var kvar och fick en till i form ryssar. Nu får det räcka idag. Och Lars Nilsson kan mysa med sitt Palestina- och rysshat.
Inlägg #15: Postat: 2009-08-29 13:44:00
Jocke - halvloggad
Bildt jaha. Ännu ett försök från den avundsjuka vänstern att avfärda duktigt folk som vår geniale Bildt! Som självklart vill spara på folkets skattepengar genom dra in konsulat som ändå bara är ute efter att chickanera USA! Ojdå, var det Lars artikel... Visst har han duktigt blåst upp sig själv Carl Bildt - Kalle Stropp! Grodan Boll är Göran P Du läste väl mitt inlägg om DN:S Israelartikel, Lars N?
Inlägg #16: Postat: 2009-08-29 14:01:00
steno/snabb
Om Reifeldt skulle sparka Bildt eller inskränka hans makt skulle väl Bildt sticka hålpå ballongen "Nya moderaterna"
Inlägg #17: Postat: 2009-08-29 14:35:00
Jocke - halvloggad
5 Sen får man nog erkänna att ett partinaman som "nationalsocialisterna" var ett otroligt smart namn där och då. "National" till industrin, högern och militären, "socialism" till vänstern och arbetarna. Fast det var väl inte führern själv som hittade på namnet, han kom ju in senare. Men när han sedan i sina tal nämnde och vände sig till "die Mittelklasse" så hade han fångat in hela det tyska folket! Rätt smart i ett läge när folk inte hade råd eller tid att tänka djupare. Dock utforskaren, det räckte bara till drygt 30 av rösterna. Och för att råda bot på detta så avskaffades demokratin, bl.a. genom våld och hot om våld.
Är det korrekt eller ens i längden framgångsrikt att ta till sådan grepp för att enligt dig, "mätta ett hungrigt folk"? "Människan lever inte av bröd allena", särskilt som man "inte har rent mjöl i påsen"!
Inlägg #18: Postat: 2009-08-29 14:37:00
Lars Nilsson
#14. Men om nu ryssarna genom historien visat sig vara sådana hyvens killar, så varför behöver dom då 90 miljoner för "Reformarbete i Östeuropa och konflikthantering"? Och dessutom från ett land med en gammal förtryckarmentalitet. Det är roande att tokvänstern ställer upp till Bildts försvar.
Inlägg #19: Postat: 2009-08-29 15:11:00
Jocke - halvloggad
Jag kan rekommendera Utforskaren att forska ut lite genom att titta på filmen som finns att plocka fram här nedan till höger. Om "andra världskrigets början" men där man kan få se en film om Goebbels och hans propaganda maskineri. Dessa lögner duperade det tyska foket då, alltså ÄVEN redan på tjugotalet och framåt. Men i dag vet vi väl bättre, och har lärt oss?
Inlägg #20: Postat: 2009-08-29 15:16:00
Kunskapskramare
#18 Lars Nilsson kan kanske precisera lite närmare, vem eller vilka av ryssarna får pengarna? Så att vi får klarhet om Nilssons rysshat. När det gäller konflikthantering så får man undersöka varför det finns konflikter. Under ryska revolutionen anfölls den nya sovjetstaten av 14 länder inklusive alla grannländerna till Sovjetunionen. Polen passade på att erövra stora områden från Litauen, Vitryssland och Ukraina. Litauens nuvarande huvudstad blev t.ex. en polsk stad. Det var Stalin som gav Vilnius tillbaka till Litauen. /forts
Showing page 1 of 7: 1  2  3  4  5  6  7
Laddar...