Valt inlägg:
5 Sen får man nog erkänna att ett partinaman som "nationalsocialisterna" var ett otroligt smart namn där och då. "National" till industrin, högern och militären, "socialism" till vänstern och arbetarna. Fast det var väl inte führern själv som hittade på namnet, han kom ju in senare. Men när han sedan i sina tal nämnde och vände sig till "die Mittelklasse" så hade han fångat in hela det tyska folket! Rätt smart i ett läge när folk inte hade råd eller tid att tänka djupare. Dock utforskaren, det räckte bara till drygt 30 av rösterna. Och för att råda bot på detta så avskaffades demokratin, bl.a. genom våld och hot om våld.
Är det korrekt eller ens i längden framgångsrikt att ta till sådan grepp för att enligt dig, "mätta ett hungrigt folk"? "Människan lever inte av bröd allena", särskilt som man "inte har rent mjöl i påsen"!
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?