Mot en upplevelsebaserad ekonomi

"Dessa absurda jobb producerar och marknadsför inte bara löjliga och onödiga produkter," Man kan förvisso ifrågasätta nyttan och löjligheten i många varor och tjänster, en del är rent hölsovådliga varför de har förbjudits. Bortsett från rent hälsovådliga varor och produkter så hamnar man till slut ändå i att graden av löjlighet och nytta ändå ligger i betraktarens öga. Om en produkt som en individ, t.ex Uno Hansson, tycker är rent störlöjlig och av obefintlig nytta, av en annan individ ,t.ex. L-A Undvall tycker är jätterackarnstoppen; hur skall då detta regleras. Om man tror på individens frihet, demokrati och en fri marknad så kan tillverkare N tillverka och sälja en näshårstrimmer till Leif-Arne som har så buskiga näsborrar, utan att behöva bry sig om vad Uno Hansson tycker om sagda produkt. Alternativet är att människorna utser Uno Hansson på grund av hans sin outtömliga vishet vad gäller produkters nytta och löjeväckande egenskaper till enväldig härskare.

Leif Arne: Det var här som jag hittade den meningen som du reagerade på!
Länk: bopsecrets.org

Den sidan som nu inspirerar dig så mycket har bland annat denna textrad i sitt, manifest eller något i den stilen : "Vi har också låtit dem vi anser vara mänsklighetens fiender de som jobbar på inkassoföretagen, bankmännen, affärsmän, byråkrater, journalister veta att när vi väl kommit ur vår isolation så kan de inte längre fortsätta med sina föraktliga aktiviteter ostraffat." Man funderar hur dessa folkfiender lämpligen bör bestraffas, kanske sändas ut på lansbygden i en arbetsbrigad som under kulturrevolutionen, nackskott a lá NKVD, eller möjligen bara skampåne mitt på Torget. Hur tycker du själv dessa "folkfiender" bör bestraffas?

Oj då, står det så längre ner i texten. Jag läste enbart de första raderna som jag tyckte lät lite provucerande. När jag sedan skummade lite lite av fortsättningen så uppfattade jag bara resten som gallskrik och totalt och ohållbart noncens!!!

Det som JAG faktiskt menar med absurda jobb är att mycket av dessa jobb inte behövs, eftersom konsumenterna istället skulle kunna samordna sina inköp och teknikupphandla direkt ifån legoföretagen och själv montera ihop grejerna, för att kanske sedan hyra ut dem till andra istället föra att en massa grejer 90 av tiden bara står och rostar i beredskapsförråden!

Det finns inget som hindrar konsumenter att gå samman i gemensamma inköp, det är en gammal idé som praktiserats sedan åtminstonde 1844. Hyrmarknad finns för många prylar, i bilpooler samsas individer om fordon. Detta sker emellertid helt på frivillig grund och vid sidan av marknadsekonomin. Vill du starta någonslags prylpool så gör det, ingen hindrar dig.

#6 Du underkänner faktiskt individerna då du dömmer ut deras val av varor och produkter som onödiga och löjliga, för att du tycker så behöver det inte betyda att en annan individ delar din synpunkt. Antigen reepekterar man individens fria val eller så vill man som "bättre vetande" få individen att välja i enlighet med vad jag vill.

Om jag försöker tipsa andra om att vi tillsammans via Internet kan göra gemensamma inköp direkt från legoföretag för att minska vars och ens utgifter, så innebär väl för sjutton inte detta att jag inte respekterar deras fria val!!! Får jag dem så småningom att acceptera anbudet så kommer ju alla att tjäna på lägre utgifter! Jag tror absolut att det för de flesta konsumenter skulle löna sig med stora gemensamma inköp och avropsavtal, inte minst när det gäller boendet!

Vi gjorde gemensamma inköp av läroböcker i en ekonomisk förening startad just för ändamålet, då jag gick på Uni. Börja med en produkt, samla dina vänner och grannar, bilda en ekonomisk förening, lämpligt juridisk person, lågt krav på startkapital, förhandla och se var det leder.

#1. "Om en produkt som en individ, t.ex Uno Hansson, tycker är rent störlöjlig och av obefintlig nytta, av en annan individ ,t.ex. L-A Undvall tycker är jätterackarnstoppen; hur skall då detta regleras." Varför, varför skall det på något sätt REGLERAS!?! att människor tycker olika??? Tror att jag på något sätt vill att det bör fattas några politiska beslut om att det skall säljas färre onödiga prylar? Det som jag helst vill är att det fanns många fler högkvalifikativa bruksprodukter att hyra, istället för att behöva köpa sådant något som genska sällan används, men som har mycket sämre funktion. Om det fanns bilpooler med tiotusentals medlemmar, så skulle det exempelvis kunna finnas både Ferarri och enklaste fyrhjuling att hyra för olika tillfällen osv... osv...