Tito Beltrans liv är redan förstört

Pia K. Hur kan du rimligtvis jämföra Sanna Brådings och Tito Beltrans brott? Sanna Bråding har köpt och tagit kokain. Något som mest går ut över henne själv. Tito Beltran däremot… det ”må” inte vara så att han gjort ”närmanden på unga kvinnor”. Han är dömd för VÅLDTÄKT, SEXUELLT UTNYTTJANDE AV MINDREÅRIG och ÖVERGREPP I RÄTTSSAK. Dömd. Vad får dig att tro att han är en oskyldig stackars artist instäng bland ”grovt kriminella män med sinnesstörningar”? Skulle han inte vara av samma skrot och korn som de han sitter i fängelse med, bara för att han ”ändå har livnärt sig på sin operakonst”. Ingen vän av Tito Beltran? Då förstår jag inte varför du blir upprörd å hans vägnar. Jag trodde aldrig att du skulle försvara en våldtäktsman, Pia.

Jag har läst på, tack så mycket. Jag har nog bara läst andra böcker än du Billy. Vem ska man kalla våldtäktsman om inte de som blivit dömda för våldtäkt?

Okej, jag ska inte vara oresonlig. Det har säkert hänt att kvinnor har anmält män för våldtäkt på konstiga grunder. Men jag har svårt att tro att de är särskilt många, eftersom det inte är roligt för kvinnor att bli sedda som våldtäktsoffer. Tro mig. Även "våldtagen" är en stämpel som inte går ur. Att anmäla för våldtäkt är en jobbig process även för den kvinna eller man som anmäler, det finns inga vinnare i våldtäktsmål. Bara förlorare. Jag vet också hur många kvinnor som anmäler våldtäkt med som inte blir trodda, därför att mannens ord av olika anledningar väger tyngre. Vem försvarar dessa kvinnor i artikel efter artikel?

Däremot tycker jag att killar som Bert Milton, Carl I Hagen och Hans Schejke är lite roliga och spektakulära. Man vill inte gärna tro att någon från ens egna ras kan vara en snuskig pedofil.

6-8 Tjenare RB, nu vet jag en som blir glad!

Nej just det! Jag är en person som ser rätt lätt hur saker ligger till. Det finns däremot många som inte gör det.
Det är som sagt en bristvara i Sverig, att se med medlidande på den som råkat illa ut. Jag tycker inte det verkar trevligt med alla dessa burdusa och känslokalla kommentarer man möter dagligen här i forumet. Det är ointressant att döma, döma,döma!Rätt vad det är ska ni själva stå upp för det ni tror på och då handlar det inte bara om pedofiler eller om våldtäcktsmän, utan betydligt viktigare saker, er själva.

"Jag är en person som ser rätt lätt hur saker ligger till."
Jaså du, Pia K, det säger du???
Ha ha ha !!!
"...en bristvara..."
Så då anser dig du vara en resurs för Sverige då, eller?
Ha ha ha !!!

En förstklassig artikel av Pia.

Om nu Tito Beltran får som han vill studera opera istället för att jobba i tvätteriet tror ni då att det blir till någon nytta för honom när han blir frisläppt?

Tito Beltran beklagar sig över att han inte får läsa opera och jämför fängelsevistelsen med ett arbetsläger. Den människan är bortskämd. Tvätteriet duger åt andra men inte åt honom. Ända fram till nu har jag faktiskt varit tveksam beträffande Tito, men det är jag inte längre. Han sitter bra där han sitter och han skall absolut inte klemas bort. Hela hans tankesätt är det vuxna barnets, och det är just ett vuxet bortskämt barn som kan anse att det har rätt att t.ex. våldta. Vad gäller Pia K är hon urtypen för dessa kvinnor som finner fängelsekunder intressanta. Hon är grymt besviken på livet och männen utanför fängelsemurarna. Men en man bakom galler innebär för henne trygghet. En sådan man kan hon tänka sig att umgås med. Så länge han sitter där han sitter. Gentemot en sådan man befinner sig Pia K i överläge - även ur moraliskt hänseende. Hon må ha betett sig illa - t.ex. mot RebellRobban - men i jämförelse med t.ex. en våldtäktsman så får hennes synder ändå räknas som ringa.