|
Inlägg #21: Postat: 2009-08-17 13:14:00
|
|
Utforskaren |
#18 självklart ska man förstå varför en del hamnar i fängese. "Ny rättegång för Tito Beltràn.
I dag ställs Tito Beltràn åter inför rätta. Operasångaren var rasande och välte ett bord över en annan fånge. Tito står åtalad för olaga hot"
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2009-08-17 15:02:00
|
|
Hagbardsson |
Pia K: Vill man vara svensk så får man acceptera våra fördomar och vpr orättvisa behandling av svartskallar som Tito B. Han avviker från det nordiska utseendet så han får räkna med att vara hatad av foket. Svensken är inte bara full utan även fördomsfull.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2009-08-17 15:12:00
|
|
Utforskaren |
Hagbardsson vad skriver du för blaj, vet du något som inte någon annan känner till? Du har just visat prov på att vara fördomsfull, är det inte komiskt så säg?
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2009-08-17 15:17:00
|
|
Hagbardsson |
Utforskaren: Du vet lika väl som vi sverigedemokrater att det råder en rasbaserad rangordning i Sverige. Tito B tillhör en oaccepterad sort i landet och han får räkna med att bli anklagad för diverse skamligheter. Sådana är spelreglerna för utstötning och utfrysning i landet. Var det en nyhet för dig ??
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2009-08-17 15:51:00
|
|
Utforskaren |
Hagbardsson att du är sverigedemokrat förändrar inte dina fördomar och eventuellt mina är baserat på sanningen och ingenting annat. Om jag till äventyrs gör ett övertramp bör mig vara förlåtet, gå i frid och lev väl med dina åskter.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2009-08-17 16:06:00
|
|
Bitel E A B |
Dom flesta svenskarna betedde sej väl emot Tito Beltran f.o.m det att han blev allmänt känd för oss t.o.m en kort tid efter det att han hade fått sitt svenska medborgarskap.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2009-08-17 16:14:00
|
|
Janne b ologgad |
Hagbardsson är inget annat än en skämtare...
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2009-09-17 11:35:00
|
|
Patrik64 |
Sverige är inte en fungerande rättsstat, och har inte varit det på länge, om någonsin. För att straffa någon i en fungerande rättstat krävs det något som kallas för "bevis".
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2009-09-17 12:00:00
|
|
Leif-Arne |
#28 Nu sluggar du villt, i Sverige precis som i alla andra länder är det ofta den här typen av mål avgörs endast på vittnesmål. Av naturliga skäl så är det mycket svårt när den enes skall värderas mot den andres. Samma problematik i Sverige som i andra länder således. Om domen är rätt eller fel har jag ingen åsikt om
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2009-09-22 23:35:00
|
|
Patrik64 |
Leif-arne: Du utgår från att han är skyldig, och därför skall han dömas på de vekaste grunder. Så gamla vittnesmål måste ju per automatik innebära att de måste stärkas med separata vittnesmål.
|
| |