Inlägg #1: Postat: 2009-06-02 15:20:00
|
Kent Kisse |
Jag hoppas vid Gud att jag slipper se Lars Nilsson larva runt kring en midsommarstång.
|
|
Inlägg #2: Postat: 2009-06-02 16:53:00
|
peter_ |
Håller med dig Leif-Arne! Midsommar skulle vara perfekt!
|
|
Inlägg #3: Postat: 2009-06-02 17:51:00
|
pensionär |
Inte ens i Norge är de säkra på varför de firar då de firar, visar intervjuer på gatorna. Ja
|
|
Inlägg #4: Postat: 2009-06-02 18:12:00
|
Leif-Arne |
#3 Nåja, då har man nog frågat då nationldagen hunnit bli kväller.
|
|
Inlägg #5: Postat: 2009-06-02 20:37:00
|
pensionär |
Leif Arne Berätta nu för svenska folket och 75 blir överraskade. Nog var det den dagen som Norge blev befriat från Danmark,Sverige eller Hitler?? ;-
|
|
Inlägg #6: Postat: 2009-06-02 20:44:00
|
Leif-Arne |
Den 17 maj 1814 skrevs under och beseglades av Riksforsamlingen på Eidsvoll Norges grundlag. Därefter valdes prins Christian Frederik, til Norges kung. Detta inledde en kort period som självständig stat, innan Norge tvingades in i personalunion med Sverige, men grundlagen fick man behålla.
|
|
Inlägg #7: Postat: 2009-06-02 21:27:00
|
pensionär |
Bästa tänkbara sammanfattning.Men ganska sensationellt att man hämtade sin kung från Danmark och behöll gatunamnet Karl-Johann. Inte ett skott lossades vid unionsupplösningen, högst sensationellt./ Under unionstiden hade den norske statsministern tjänsterum på Stockholms slott - men han trivdes inte där! Janne B
|
|
Inlägg #8: Postat: 2009-06-02 21:44:00
|
Leif-Arne |
Just Karl Johan är ganska betydelsefull för den norska självständigheten. Många hade säkert hoppats på en försvenskning av Norge på samma sätt som man försvenskade Skåne, men kungen motsatte sig detta. Antagligen för att han var en pragmatiker och förstod att värdera fredlig samexistens. Karl Johan är egentligen viktigare för Norge än Sverige
|
|
Inlägg #9: Postat: 2009-06-02 22:04:00
|
GunnarL |
8/ Vid tidpunkten för unionsupplösningen var stämningen inom svensk arbetarrörelse ganska revolutionär - samtidigt som den internationellt var pacifistisk. Per-Albin Hansson och Zäta Höglund författade t.ex. skriften "Ned med vapnen! Fred med Norge!" Z Höglund fick fem års fängelse. Även Hjalmar Branting var i högsta grad inblandad när det gällde att vägra ett krig med norrmännen, medan den svenska högern i vanlig ordning skramlade med vapnen och menade att man skulle "kväsa baggarna" man förutsatte väl att krigets fasor inte skulle slå så hårt på punschverandorna. Så jag tror att den fredliga upplösningen mer är att tillskriva den svenska socialdemokratin än kung Karl Johan!
|
|
Inlägg #10: Postat: 2009-06-02 22:16:00
|
Leif-Arne |
#9 Jo men jag menade faktiskt den första tiden från 1814. Där skedde inte den försvenskning som många befarat, utan Norge fick behålla sin grundlag, man fick sköta sina egna affärer osv, sammantaget kan Karl Johans betydelse för Norges väg inte underskattas. Att inte dubbel Oscar var lika vidsynt är en annan femma. Demokratins framgväxande i båda länderna hade självklart betydelse vid upplösningen av unionen.
|
|
Inlägg #11: Postat: 2009-06-02 22:26:00
|
pensionär |
Man kan säga att Norge blev ett svensk krigsbyte för att Sverige hade stått på segrarnas sida i det aktuella kriget. Ja Norge fick behålla sin grundlag,sin regering, vissa försvarsresurser osv. Har ngt liknande hänt förr eller senare??? Ologgade Janne
|
|
Inlägg #12: Postat: 2009-06-02 22:33:00
|
GunnarL |
Jag är helt överens med herrarna. I praktiken fungerade väl unionen som om man haft två självständiga stater utom utrikespolitiskt med en gemensam kung. Och där kan jag hålla med Leif-Arne om att Karl Johan spelade en stor roll när Norge fick behålla sin grundlag och fick omfattande självstyre. Så - som sagt - vi är nog ganska överens.
|
|
Inlägg #13: Postat: 2009-06-03 00:21:00
|
Lars Nilsson |
Jaha, och varför behövs en nationaldag överhuvud taget? Bla klarar sig Storbritannien utmärkt utan denna skräveldag. Och midsommar sen! En helg där folk super skallen av sig. Själv tar jag barnbarn med mig till Barcelona över den storsvenska suparhelgen så dom inte tidigt skall fastna i svenska enfaldiga riter. Sen kan alla socialistiska patrioter här hemma vackla runt midsommarstången och käka samma inlagda sill som man åt både till Jul, Påsk och Pingst, bäst man gitter.
|
|
Inlägg #14: Postat: 2009-06-03 15:45:00
|
Thomas L. Aabo |
Tänk o Skåne behandlats lika väl av Sverige som Norge
|
|
Inlägg #15: Postat: 2009-06-03 15:58:00
|
Leif-Arne |
#14 Nu var den så kallade försvenskningen av Skåne ett av den svenska historiens mörkaste kapitel, etnisk rensning är bara förnamnet. Riktigt varför den nyvalde svenske kungen K XIV J valde att i stället verka för samexistens vet man inte helt säkert. Kanske var han präglad av sin egen historia, eller så insåg man att Norge, rent topografiskt, är ett mycket knöligare land att utöva repression i än Skåne.
|
|
Inlägg #16: Postat: 2009-06-03 16:42:00
|
pensionär |
Tyskarna hade nästan inga svårigheter att behärska det platta skoglösa Danmark men Norge var för knöligt i alla avseenden för att helt kunna brytas ned...../ologgad Janne
|
|
Inlägg #17: Postat: 2009-06-03 21:23:00
|
The Diplomat |
#13 Du och Fru Sahlin har mer gemensamt än man kan tro, hon ser också ner på svenska traditioner, hon sa väl nåt i stil med ”Jag tror att det lite är det som gör svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommar och sådana töntiga saker.”
|
|
Inlägg #18: Postat: 2009-06-03 23:51:00
|
GunnarL |
14-15/ Det är allmänt känt att skåningar alltid varit dryga och tröga i huvudet. Så det krävdes naturligtvis lite hårda tag för att få dem att begripa att de blivit svenskar! Därtill kommer att Karl den XIV var ett franskt sillmjölke som alla fransmän alltid har varit, medan den Pfalziska ätten naturligtvis stod för tysk machomentalitet som alla tyskar alltid har gjort. Fast jag tycker inte att nuvarande generationer har någon anledning att be om ursäkt för något som hände för 350 år sen! Även om Aabo fortfarande hyser negativa känslor.
|
|
Inlägg #19: Postat: 2009-06-04 00:59:00
|
Lars Nilsson |
#19. Det Gunnar L försöker klämma ur sig är nog det perspektiv många svenskar betraktar världen: Tyskarna må ha tyskheten, fransmännen franskheten men svenskarna har NORMALITETEN. Dvs alla andra är att betrakta som onormala. Särskilt dom inte förstår storheten med att äta konserverad sill till Midsommar och vackla runt en stång.
|
|
Inlägg #20: Postat: 2009-06-04 09:36:00
|
Leif-Arne |
#20 I ett ger jag dig rätt Nilsson, det är dumt att hälla i sig all bäsken själv, då missar man magin med årets ljusaste natt. "Du lindar av olvon en midsommarkrans och hänger den om ditt hår. Du skrattar åt mångubbens benvita glans, som högt över tallen står. I natt skall du dansa vid Svartrama tjärn i långdans, i språngdans på glödande järn. I natt är du bjuden av dimman till dans, där Ull-Stina, Kull-Lina går." R.L.
|
|