Rasistiskt och hånfullt om Dawit Isaak

Jag håller med dig här, Pia. Den där Adam Alsing ger ett obehagligt intryck. Om han ser ett svältande barn så är hans första tanke hur han skall kunna få till ett grymt skämt. Jag gillar all slags humor, förutom det som den s.k. ironiska generationen levererar.

Mix Megapols anhang tillhör väl knappt begåvningsreserven inom media? vad annat kan man vänta från det hållet?

Har inte hört inslaget så det kan jag inte uttala mig om. Men den massmediala liturgin säger att journalister är en bättre och ädlare sorts människor än vi andra. Därför väcker journalister eller sådana som kallar sig det, alltid större uppmärksamhet. Den sjuke och kidnappade Roland Larsson, 69, var den colombianska Farc-gerillans fånge i tre år. Först när han blev fri skrevs det något i svenska tidningar. Inga proteststormar rasade under dessa år. Ett tjusigt exempel är när två svenska journalister var borta två! dygn i Botswana 2006 och Rapport och alla tidningar toppade nyheterna med en rejäl snyft- och hjältestory samtidigt som en minister i Botswana förklarade deras utflykt var oansvarigt upplagd. Så visst är alltid journalister väl och ve viktigare än andras. Dom är ju allmänhetens tjänare, även om vissa jobbar som vikarier på Aftonbladet och Expressen.

"Dawit Isaac har så "högt hår"". Skulle DETTA vara ett "otroligt rasistiskt" uttalande ???

För övrigt så var min artikel inte omvänd rasism, utan jag upplevde programmet som förnedrande mot dem som kämpar för det fria ordet. Det var orsaken till att jag skrev artikeln och inget förtäckt hat mot RebellRobert. Resten talar väl för sig själv.

#9 Du ägnar dig åt förtal och personangrepp. Har man ouppklarade saker att reda ut med någon på det personliga planet, så försöker man reda ut dem direkt med varandra. Att hämnas på någon genom förtal på nätet, visar bara att man är en mycket liten människa.

Hej! Leif-Arne man skapar alltid en bild över en person som man umgås med och de gör vi alla som skriver här. Min bild om dig är posetiv givetvis för att du har humor m.a.o. det är svårt att bli arg på dig. Begreppet "syntax" att kasta om meningsföljder är min egenhet på grund utav att jag umgås med invandrare som har det svårt med vårt språk. Jimmy en av mina bästa kompisar som till börden är engelsman, han kastar om meningarna och jag omedvetet apar efter. Man vet ju att engelskan direkt översatt till svenska, att läsa dylikt då kan man tala om syntaxfel. Nåväl hitintills förstår enkla människor vad jag skriver, men högtravande dito i sin självbelåtenhet vägrar att förstå mina skrivna rader. Igår avfärdade du mig för ett av mina inlägg och beskyllde mig för att komma med fördomar, detta är din sort av humor som bygger på förutfattade meningar, alltså du tolkar saker och ting fel. Jag är inte ensam om den uppfattningen, har du lässvårigheter min vän.

Leif-Arne nu gav du ett konkret bevis på dina förutfattade meningar. Det är inte jag som vill byta nick det är redaktionen som ber mig göra det, så har jag uppfattat det hela ifrån början. Men när man skall fylla i sin signatur igen nästa gång som är fullt möjligt hoppas jag skall jag gå över till mitt namn Sture Lundh så att alla vet vem jag är. Det finns inte någon anledning att vara anonym, med tanke på att jag har rent mjöl i påsen. Och att jag skulle ställa frågor och svara på dem i en annan signatur har jag inte den minsta vetskap om, men det har du tydligen med dina förutfattade meningar som är ditt igenkänningstecken.

Jaså är det så det ligger till, byt nick själv så kan vi jaga dig för att du bytt signatur, lite roligt måste vi andra också få det. Jag tycker det är orättvist att bara du får roa det på andras bekostnad. Jag vill jaga ditt uppsåt att mästra folk med humor" så att vi blir såta bröder och sedan beger vi oss ut på korståg tillsammans och tar alla i kragen som inte skriver som vi behagar. Bollen är din Leif-Arne skall vi bli överens eller skall du köra på tillsammans med Gunnar som vanligt.

Leif-Arne jag kan en som inte handlar om dig" för jag skulle inte ens komma på tanken att förolämpa dig. "Vad händer om man korsar en sköldpadda med en Åsna" Som alla vet har vi en förkärlek till norrmän som är ett trevligt släkte normalt, skrytsamma javisst, men hellre det än som i Sverige där det är tabu att skryta över sig själv, när vi trots allt har mer att skryta över än vad norrmän har. Åter till Norgehistorien svaret blir "en norrman med hjälm"