När Sverige skulle bli folkrepublik

Inte brukar vänstern överge en princip bara för att den är felaktig// Kring 1970 gjorde jag en resa i Jugoslavien som ofta beskrevs som arbetarnas paradis. På en höjd låg traktens tjusigaste byggnad. Vem bor där, sa jag den fåkunnige. Bussföraren tittade sig försiktigt omkring innan han sa "Partisekreteraren"./ Så besökte jag en liten fabrik som inte hade tillstymmelse till arbetarskydd...

Huvudproblemet var väl att det var staten som skulle kontrollera "löntagarägandet", inte knegarna själva. Därmed framstod snart den statliga maktkoncentationen som ett ohållbart motiv. Men vinstdelningsdsystem är väl inte helt fel? Iaf inte om det rör sig om 30 miljoner ? i bonus hos de som kört företaget i sank... Eller? Eller 750 miljoner hos Barnevik när han köpts asbestskrot i USA. Kan nämna att i Alaska så får alla medborgare del av de privata oljevinsterna genom lagens försorg, en slags löntagarfond kan man ju säga. Men det var ett läsvärt och inte helt oävet försök att komma ifrån dagens girighetsprolematik med efterföljande finanskatastrof och därmed nödvändiga? socialiseringsvåg på Wall street! I USA.

Tydligen har man börjat sopsortera bland finansbolagen på Wallstreet. En del körs nog direkt till tippen, andra återanvänds efter sanering, medan de alla involverade i reursslöseriet och i den förgiftade miljön, sakta men säkert inser att kretslopp och hållbar utveckling är det enda som lönar sig i längden. För allas bästa.

"Åsling i Amerika". DN idag "Kort efter att den borgerliga regeringen tillträtt stod företagen på kö hos den nye industiministern Åsling....Direktörerna bultade på dörren,... miljarderna rullade...Generellt fördröjdes strukturomvanlingar." - "I lördags sa senaten ja till att bevilja bilföretagen i USA lånegarantier för 25 miljarder . Lågkostnadslån ...De amerikanske biljättarna brottas med enorma förluster...bränsleslukande modeller...ej kostnadseffektiva fabriker..." Osv. I 50 år har de försökt komma i fatt japaner och europeer i Detroit. Men systemet med bl.a. alltför låga oljepriser "skattesubventionerade"? har visat sig ogynnsamt. I längden. Nu träder Onkel Sam in med långa kliv och delar friskostigt ut skattemedel.
Ekonomisk/politiska system är inte så enkla som de kan förefalla Lars N. Och det hjälper inte att man själv försöker förenkla dem i opportunistiska politiska termer. Verkligheten talar sitt tydliga språk, oavsett "vänster eller höger"!

6. Jag insinuerar inte om att man ville byta ekonomiskt system i Sverige. För det är fakta. Läs själv. Finns åtskilligt med litteratur att botanisera i för den som vill. Men börja med att läsa vad jag själv citerar att Meidner skrev. Tycker Du liknar liberal marknadsekonomi? Eller när LO-tidningen vrålade NU TAR VI ÖVER SUCCESSIVT. Kanske i Din värld men knappast någon annanstans.

Med den definitionen på "nytt ekonomiskt system" så har både de borgerliga och rödgröna "bytt ekonomiskt system" några tusen gånger det senaste decenniet. Nej någon liberal marknadsekonomi talar de knappast om, men det är en reglering av marknadsekonomin. En reglering av väldigt många som har införts, både av borgare och rödgröna. Jag tycker att du försöker göra en höna av en fjäder, en väldigt gammal och förlegad fjäder till råga på allt. "Nu tar vi över succesivt", säger väl ingenting egentligen och betyder inget negativt i sig själv. Du insinuerar att de ska införa planekonomi ala sovjet eller något annat i den stilen. Det blir bara tramsigt och möjligtvis paranoida skildringar, om du nu tror på det du själv skriver.

Herr Nilsson, man insinuerar inte om något. Man insinuerar något. Stryk "om".

Till CMO: Länk: sv.wikipedia.org
Ge mig en källa som bekräftar att "löntagarfondernas syfte var att i sann Marxistisk anda placera produktionsmedlen i arbetarnas händer".

Ja, vi måste hålla ordning på herr Nilsson, tobias.

För att inte tala om hans finansminister Peter.