|
Inlägg #21: Postat: 2008-09-15 17:08:00
|
|
Ragnhild Blücher |
Men Josefsson är också väldigt impulsiv, och han glömmer snabbt vem som begärt ordet.Programmet är oerhört populärt dock, så två ggr i veckan borde man kunna köra det. -Fler debattprogram tack !
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2008-09-15 20:10:00
|
|
Kent Katt |
Jag tycker att Ramona Fransson bör gå ut med en offentlig ursäkt i Rapport. Ursäkten skall framför allt rikta sig till Peter Sunde och Janne Josefsson men också till resten av det svenska folket. Ramonas buffliga beteende minner mig om Göran Persson. Framför allt äldre människor tror jag tog rejält illa vid sig av hennes uppträde.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2008-09-15 20:14:00
|
|
Kent Katt |
Någon jävla ordning får det väl ändå vara?
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2008-09-15 21:51:00
|
|
GunnarL |
Jag måste säga att jag tycker Ramona skötte sig helt korrekt! Däremot var den där lille spolingen Peter Sunde rent pinsam, eftersom han inte fattade vad frågeställningen rörde sig om. Att han och Pirate Bay med sin policy riskerar att föranleda inskränkningar i offenlighetsprincipen - och kanske även tryckfriheten - förstår han över huvud taget inte! Jag fick dessutom intrycket att han var den typen av man som tycker att det är obehagligt att bli fysiskt berörd av en kvinna - men det är ju en rent subjektiv uppfattning.....Du skulle tagit lite rejälare tag Ramona och fått honom att bekänna färg ordentligt.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2008-09-15 21:58:00
|
|
CMO |
Pirate Bay är väl i sammanhanget att jämföra med en sökmotor. De ska nog egentligen inte ha någon "policy" alls på vad som är sökbart, åtminstone inte så länge det inte rör sig om olagligt material. Vad frågan borde gälla är om praxis vid offentliggörande av förundersökningar och liknande bör ses över.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2008-09-15 22:17:00
|
|
GunnarL |
#25/ Pirate Bay har självklart inte gjort sig skyldig till något olagligt - det är det heller ingen som har påstått! Men precis lika väl som att de rensar bort t.ex. barnpornografi, så bör de ha omdömet att rensa bort obduktionsbilder på små barn när de närmast anhöriga ber om det! Det handlar om att i sin publicering ha ett visst omdöme - även om någon annan lagt ut materialet på sidan. Men visst - praxis vid offenliggörandet av förundersökningar kommer förmodligen att förändras och då har man ju lyckats, eller?
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2008-09-15 22:44:00
|
|
Ramona Fransson |
Kent Katt/ Så gentilt, att du tror mig ha inverkan på hela svenska folket. Det är väl ändå att ta i så ini i h-e.Nu ska jag ta det så pedagogiskt jag kan.Nummer 1: Jag var inbjuden. Nummer 2: Jag gjorde exakt som jag var tillsagd, alltså vifta med handen när du vill ha ordet. Nummer 3: Jag viftade med handen 4ggr, fick inte ordet. Nummer 4: Då bröt jag mig in i samtaletkanske inte fint i allas ögon och med två fingrar, knackade jag Peter Sunde på axeln en gång. Nummer 5: Idag ringde Manne, researcher för Debatt, och beklagade att det blev som det blev. Att vare sig jag eller Peter Sunde fick rätt information innan direktsändningen startade. Nummer 6: På Peter Sundes blogg har jag bett om ursäkt för mitt tafsande och förklarat mitt stressiga igelliknande beteende. Nummer 7: Om du någon gång blir inbjuden till Debatt, ring mig innan, så jag vet vad jag kan klaga på, efteråt.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2008-09-16 00:31:00
|
|
Kent Katt |
Det var en intressant infallsvinkel du kom med där, Gunnar. Ja, det är möjligt att Peter Sunde är homofil. Nästa gång får Ramona nypa honom i stjärten och så får vi se vad som händer och vad vi kan utläsa av det.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2008-09-16 00:40:00
|
|
Janne B |
Jag tror att vi tillsvidare kan inhibera könstester och liknande inför TV-debatter.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2008-09-16 00:55:00
|
|
Kent Katt |
50 000 människor skall tydligen ha laddat ned bilderna, Ramona. Rör det sig om 50 000 perverterade kräk? Då jag är filantrop så vägrar jag tro så. Tydligen var det inte heller enbart bilder som man då laddade ned utan även text. Nu har jag kollat på det där inslaget i Debatt igen. Noga. Du _petade_ på honom vid upprepade tillfällen. Att bli knackad på kan man ju uppleva som att man skymfas, men att bli petad på - ja, det är ju som att man är en mask som någon petar på med en pinne. Dessutom får man ju räkna med att man inte är den enda som räcker upp handen. Man har ju inte ensamrätt på detta. Sedan vet ju inte jag om Peter Sunde ser strykrädd ut för jämnan, men i programmet gjorde han det, och det råder ju ingen tvekan om vem han i så fall var rädd för att få stryk av. Vad gäller det där med att ringa dig så har jag ju inte ditt nummer.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2008-09-16 01:00:00
|
|
Kent Katt |
Nej, Janne, man måste kolla att de medverkande har fullgoda könsorgan.
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2008-09-16 02:23:00
|
|
CMO |
Gunnar, Pirate Bay har såvitt jag förstår inte publicerat något och inte lagt ut något på någon sida. Jag tror inte det vore någon vits med att de tar bort en torrent-länk när materialet redan finns. Om den tekniska utvecklingen med digital spridning av information innebär att det behövs en översyn av praxis är det väl inget konstigt med det?
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2008-09-16 10:27:00
|
|
Janne B |
KK Jag ställer mig längst bak i kollkön!
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2008-09-16 11:22:00
|
|
Kent Katt |
Men längst fram i kön till bollhavet?
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2008-09-16 11:27:00
|
|
Bongo Bongo |
Tycker att det är att slänga ut den berömda babyn med badvattnet när man kräver inskränkningar i yttrandefriheten och dyl. Tror det är mer logiskt att börja hos domstolen och titta på om förundersökningar kan ges ut i ngt. redigerad version? Jag är inte jurist men jag inbillar mig att det kan bli problem då varenda detalj kan bli avgörande. I det aktuella fallet så skulle jag nog kunna tänka mig att skippa obduktionsbilderna men återigen, jag är inte jurist. Sen så är det missvisande att tala om nedladdning av bilder. När jag drog ner det från nätet så var det hela förundersökningen, i form av en låst pdf-fil. Vet inte hur det ser ut nu efter kvällsblaskornas massiva reklam, kanske finns enbart bilderna att ladda ner.
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2008-09-16 20:37:00
|
|
GunnarL |
#32/ Nej då, det är inget konstigt egentligen. Men vad som förvånar är att när man har möjligheten att ta bort oseriösa och för de anhöriga kränkande bilder så vägrar man! Enligt mig helt omdömeslöst! Och som jag skrivit några gånger nu - frihet kräver alltid ansvar. Tar man inte det ansvaret så kommer friheten med nödvändighet att inskränkas! De som inte fattar det kan gå på fotboll så att de träffar lite intelligenta människor!
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2008-09-16 20:40:00
|
|
GunnarL |
#28/ Det var precis det jag menade Katten! Jag efterlyste lite fysiskt fränare tag från Ramona så att den lille fjanten fått bekänna färg!
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2008-09-17 01:41:00
|
|
Kent Katt |
Han kanske hade tuppat av, Gunnar?
|
| |