|
Inlägg #21: Postat: 2008-08-15 22:33:00
|
|
Jocke S |
Radbrytningen fungerar inte hellre längre. Och nu har även egna kommentaren försvunnit, man måste gå hela vägen tillbaka över artikeln. Men det är kanske barnsjukdomar?
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2008-08-15 22:34:00
|
|
Jocke S |
Fast så var det visst inte heller...? Kanske en instruktion skulle behövas?
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2008-08-15 22:43:00
|
|
Jocke S |
14 Jag kan lägga till, att enligt FAO är 50 miljoner i främst U-länderna drabbade av skador genom besprutning i jorbruket. I väst har denna minskat efter miljödebatten sedan 60-talet. I USA är den fortsatt hög Och det är här värdet med ekologisk odling OCKSÅ ligger. Denna är nämligen även en spjutspets som får fram förfinade metoder som spiller över på s.k. konventionell odling. Det innebär mer av biologiskt motståndskraftiga grödor, mindre av ofta dyra ofta kemikalier med diverse biverkningar. Sådant här missar feministiska MP.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2008-08-15 22:52:00
|
|
GunnarL |
#10/ MLJohansson. Min uppfattning är absolut inte att kommentarerna i den här tråden är dumma eller naiva! Artikeln däremot är rent ut sagt larvig! Bl.a. Ramona Fransson och Valdemar J kommer med mycket klarsynta inlägg!
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2008-08-15 22:53:00
|
|
GunnarL |
#12/ Instämmer för en gångs skull till 100 med Jocke S!
FÖR FAN ÅTERGÅ TILL DET TIDIGARE SÄTTET ATT KOMMENTERA. DET HÄR ÄR FULLSTÄNDIGT VÄRDELÖST!
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2008-08-15 22:57:00
|
|
Janne B |
VÄRDELÖST MENINGSLÖST OSERIÖST ANSVARSLÖST. oM DETTA HAR JAG MAILAT MED TRE PERSONER SENASTE DYGNET
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2008-08-17 09:20:00
|
|
Lars Nilsson |
För övrigt har jag fått ett vänligt mail av chefredaktören där han lämnar några förklaringar till det nya kommentatorsfältet. Det efter att jag sågat Sourze jäms med fotknölarna. Svag som jag är för smicker, och dessutom lättpåverkad och vek principlös skulle man kunna säga, så skall jag genast ta mitt beslut om att sluta skriva artiklar på Sourze under omprövning.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2008-08-22 00:38:00
|
|
arga gubben |
Om man skulle ha en tävling i "mest naiva politiker" , vem skulle vinna då?
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2008-08-22 10:50:00
|
|
Jocke S |
? Det har inte slagit dig att all bedömning av politiker är färgad av ens egen politiska uppfattning? Säkert så finns det de som betraktar Reinfeldt, Hägglund eller Olofsson som djupt naiva. Men du menar kanske att alla tan´kar och resonemang om miljöproblematiken är naiv? Det finns ju värre egenskaper än "naivitet" här i världen...
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2008-09-14 21:30:00
|
|
west-d |
Orkar bara skummläsa dina texter mer el mindre, har du någon bra lösning å naturligtvis miljövänligt svar på hur vi ska transportera våra som tex är hadikappade mm, bara så du vet att dessa grupper blir sittande på sina rum osv pga höjda bensinpriser..jävlar vad arg jag är..men tydligen har du ingen aning om att dessa finns..men jag kan erbjuda dig att "låna" vår son och ta dig fram med buss,tåg...å snacka inte om färdtjänst, vissa klarar ej heller åka det att det fungerar dåligt.............
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2008-09-17 18:47:00
|
|
kosmopolit |
bra Maria stå på dig
de flesta är alltid efter,barnsliga,omogna,själviska
man kan nog tyvärr inte omvända dom för dom tänker ju aldrig längre än näsan räcker iallafall tyvärr.
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2008-10-24 11:56:00
|
|
Ragnhild Blücher |
Det gläder mig att Maria W tar på sig ledartröjan i denna viktiga fråga. Behovet av schyssta kläder gäller inte bara ungdomar, utan modemedvetandet stiger i åldrarna. Vi har även sett M W i TV, med en riktigt snygg foundation och stylemakeup i matchande stil. -Maria tar täten i utseendedebatten !
|
| |