Vad var det jag sade, Cim Efraimsson!

Om man skall vara riktig petig så har bara rätten tagit ställning till om där finns underlag till att dömsa någon till ansvar. I enlighet med rättsåraxis så gäller som bekannt att man hellre låter 10 skyldiga gå är dömmer en oskyldig. Vilket är nödvändigt för rättsäkerhet. Däremot så säger rätten inte det är klarlagt att handlingen inte ägt rum, bara att det inte bortom rimligt tvivel går att bevisa att sy skett.

Ok, stora nyheter för mig det där. Om man frias är man inte nödvändigtvis oskyldig. På riktigt alltså. Men vårt rättssystem och demokratiska sinnelag förutsätter inställningen att man ska betraktas som oskyldig - även på riktigt. Annars är det ju bara för mig att polisanmäla att Cim tallat på mig och att det inte blev något åtal visar ju bara att Cim var skyldig men att de sjuka beviskraven sabbade för mig. Jag tror att du håller med om att detta är en orimlig ordning.

Exakt, Leif-Arne. Svar 21/ Våldtäkt kan de vara skyldiga till ändå.
Men kanske inte så grov då, som getts fingervisning om, i media.

Jag fattar liksom inte varför ingen av er diskuterar själva sakfrågan. I dagens tidningar finns ju många fler uppgifter än vad vi haft tillgång till tidigare. I stället undviker ni konsekvent att ta i sakdebatten och letar efter patetiska utvägar som min anonymitet och jurdiska filosofifrågor om vad "friad" egentligen betyder. Leif-Arne. Bruden fetljög. Hantera det.

Att hon ljög, behöver inte vara ett bevis på att en våldtäkt inte begåtts Mayito.
Nu spekulerar du förresten också vidare...

Jag vill inte spekulera mer. Jag har sagt mitt.

23 Rätten postår ju inte att den målsägande ljuger, den konstaterar endast att det hon påstår inte räcker till en friande dom. Beviskraven skall helt riktigt vara höga. De är oskyldiga i lagens mening. Däremot är det envar fritt att, inom lagens råmärken, dra sina egna slutsatser. Tex skulle jag aldrig besöka det etablisemang vilke "profilerna" är delägare i. Hade det varit mina bekanta så hade jag sagt upp bekantskapen tvärt, oavsett rättens utslag.

34 Jag är mest nyfiken på om du vågar identifiera dig, gör du det eller?

Och visst har du även rätt på så sätt att jag inte ger särskilt mycket för så kallade ”stekare”. Men på ett sätt har du fel. Jag är varken avundsjuk eller bitter. Det var länge sedan jag lämnade det livet bakom mig.

Kvinnor är inte oskyldiga små offer. De har sina planer och mål, de vet hur slipstenen ska dras. Men ibland slår det tillbaka på dom själva, och då är de plötsligt oskyldiga offer. Konstigt det där.