Valt inlägg:
23 Rätten postår ju inte att den målsägande ljuger, den konstaterar endast att det hon påstår inte räcker till en friande dom. Beviskraven skall helt riktigt vara höga. De är oskyldiga i lagens mening. Däremot är det envar fritt att, inom lagens råmärken, dra sina egna slutsatser. Tex skulle jag aldrig besöka det etablisemang vilke "profilerna" är delägare i. Hade det varit mina bekanta så hade jag sagt upp bekantskapen tvärt, oavsett rättens utslag.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?