Valt inlägg:
34 Vad gäller fakta så har jag läst domen i det första fallet. Där konstateras att en våltäkt ´har ägt rum, men att det inte kan bevisas uppsåt. Dvs de tilltalade frikänndes pga man inte kunde utesluta att de är dumma i huvudet. I det andra fallet vet jag inte där lades fäörundersökningen ned. Om du sitter med materiel från en nedlagd förundersökning och debatterar detta på näte så förstår jag varför du inte identifierar dig.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?