Alla ska fortfarande med

Showing page 5 of 6: 1  2  3  4  5  6
Inlägg #81: Postat: 2006-12-13 16:54:00
CMO
På tal om något annat, det är nu mer eller mindre konstaterat att alkohol i rimliga doser 2-4 glas vin per dag förlänger livet. Länk: sciencedaily.com
Inlägg #82: Postat: 2006-12-13 17:15:00
peter_
Hur är det med en liten skvätt konjak? Är det bra?
Inlägg #83: Postat: 2006-12-13 17:32:00
CMO
Jajamen. Var försiktig så den inte blir för liten bara.
Inlägg #84: Postat: 2006-12-13 17:32:00
peter_
Då tar jag en till!
Inlägg #85: Postat: 2006-12-13 17:34:00
peter_
För säkerhets skull, alltså.
Inlägg #86: Postat: 2006-12-13 17:38:00
Uno Hansson
Jag gillar inte alls alkohol då att allt smakar mer eller mindre beskt. Men jag försöker ändå tvinga i mig ett glas om dagen, för att försöka bevara hälsan så långt som möjligt.
Inlägg #87: Postat: 2006-12-13 17:50:00
CMO
Åter till ordningen. Lars Stjernkvist fd partisekr. is skriver: "Arbetslösheten är inte bara ett konjunkturproblem. En allmän uppgång raderar inte ut arbetslösheten. Och många av de arbetslösa har små möjligheter att få det jobb som skapas."
Inlägg #88: Postat: 2006-12-13 17:52:00
CMO
87/ Jämför med svar 24 & 26 ovan. Jag undrar vem som har svårt att se hur Moder Svea mår....?
Inlägg #89: Postat: 2006-12-13 17:54:00
Anna Drangel
Erik: Senast idag menar en ekonom på radions nyheter att om LO-kollektivet skulle sänka fina lönekrav med sådär 1,5 - 2 skulle det innebära 200000 nya jobb. Men LO säger blankt nej. Det är klart att det är svårt att motivera arbetare att säga nej till lönelyft när chefer har löneökningar på 20. Det där är ju också en solidaritetsfråga.
Inlägg #90: Postat: 2006-12-13 17:56:00
Anna Drangel
forts. även om chefernas höga löner inte påverkar det allmänna arbetsläget med tanke på att dom ändå är så få i förhållande till LO-kollektivet, kan jag ändå förstå ilskan från arbetarna. Varför ska bara dom vara solidariska?
Inlägg #91: Postat: 2006-12-13 17:57:00
peter_
Nej, det håller inte.
Inlägg #92: Postat: 2006-12-13 17:59:00
Anna Drangel
Samtidigt påverkar ju mängden LO- kollektivanslutna arbetare att deras handlingar påverkar i stort. Detta kollektiv vill heller inte vara solidariska med de lågavlönade kvinnorna. Jag vet inte riktigt vad jag ska tro eller tycka i den här frågan. Om dom avstår från en berättigad? löneförhöjning för att fler människor ska hamna i arbete, eller komma upp i drägligare löner förmodligen i låglönejobb är det rätt väg att gå?
Inlägg #93: Postat: 2006-12-13 18:00:00
peter_
Det är nästan så att man blir kommunist. De ryssar jag pratat med är idag ganska positiva om hur ekonomin fungerade under Sovjettiden.
Inlägg #94: Postat: 2006-12-13 18:02:00
Anna Drangel
Men det finns ju den där solidariska biten också. En chef röstar säkert inte på sossarna ändå, så han kanske inte behöver leva med någon sorts etisk problematik om han får 20 löneförhöjning. Men det påverkar de arbetande folkets inställning. Precis som även Göran Perssons "lilla lättja" fick folk att reagera.
Inlägg #95: Postat: 2006-12-13 18:02:00
peter_
92. Jag vet inte om jobben med de lägsta lönerna är kvinnodominerade. Det är iallafall inte vårdbiträdena som ligger sämst till.
Inlägg #96: Postat: 2006-12-13 18:04:00
CMO
52/ Franklin den typen "glädjekalkyler" brukar ofta bygga på konstlade mått som t.ex Gini-koefficienter och "etnisk homogenitet!". Men visa gärna att jag har fel....
Inlägg #97: Postat: 2006-12-13 18:05:00
peter_
Jo, av de 10 yrken med de lägsta lönerna är tydligen 77 av de anställda kvinnor.
Länk: scb.se
Inlägg #98: Postat: 2006-12-13 18:07:00
peter_
Det innebär iofs inte automatiskt att de måste höjas. Man måste ta hänsyn till en mängd faktorer.
Inlägg #99: Postat: 2006-12-13 19:26:00
CMO
96/ I väntan på Franklin, lite info om FN:s Human Development Index som brukar användas för att bevisa Sveriges framgångar. Länk: svd.se WISP är ett annat hokus-pokus index där t.ex Ungern hamnar över USA. Länk: everything2.com
Inlägg #100: Postat: 2006-12-13 19:29:00
Anna Drangel
Peter: Frågan är vilka dom där faktorerna egentligen är. Tungt arbete är ju kanske en. Jag tror att det är tvätterskor som både har låga löner och tunga arbetsförhållanden. Men allt är ju relativt. Idag är kanske inte en renhållningsarbetare har samma tunga jobb som för 15 år sedan. Allt förändras och vi måste förändras med dom.
Showing page 5 of 6: 1  2  3  4  5  6
Laddar...