Inlägg #41: Postat: 2006-12-12 23:42:00
|
CMO |
Där ska nämligen inte alla med i sammma tåg utan det finns tåg som går lite långsammare som de svagare kan springa ifatt och hoppa på och så finns det tåg som går fortare och till sist finns det höghastighetståg. Alla tågen går emellertid någonstans och när man kliver av för att kanske stiga på ett annat tåg har man nya och värdefulla erfarenheter.
|
|
Inlägg #42: Postat: 2006-12-12 23:42:00
|
CMO |
I Sverige ska alla med på samma tåg, men ungefär en tredjedel får sitta i tredje klass på hårda träbänkar och dörren in till andra klass är låst av facket.
|
|
Inlägg #43: Postat: 2006-12-12 23:43:00
|
CMO |
|
|
Inlägg #44: Postat: 2006-12-13 08:49:00
|
Anna Drangel |
CMO: jo du har rätt i att invandrare har lättare att ta sig in på arbetsmarknaden i USA. Det kanske beror på att det finns fler låglönejobb där. För övrigt är väl solidaritet till viss del att ge avkall på sin egen bekvämlighet till fördel för andra. Inget fel i det egentligen. Men det är just det folk har tröttnat på här i Sverige.
|
|
Inlägg #45: Postat: 2006-12-13 08:51:00
|
Anna Drangel |
Det är väl bra att det finns "långsamma bussar" för "svaga" människor. Men att man i samma veva passar på att utnyttja de här människorna är inget bra system tycker jag. Många i USA jobbar jätte hårt till dåliga löner. Kanske bättre än ingen lön alls kan man tycka, men det blir per automatik jobbiga klyftor i ett sånt samhälle.
|
|
Inlägg #46: Postat: 2006-12-13 08:55:00
|
Anna Drangel |
För stora inkomstskillnader i ett samhälle skapar även högre kriminalitet och "gnisslingar" mellan de olika grupperna - det säger sig självt. Men CMO, jag är inte för en utveckling mot ett kommunistiskt samhälle heller. Absolut inte! Jag gillar bara idéen om lagom. Det kanske inte är så himla glamourös inställning, men den inställningen har funkat.
|
|
Inlägg #47: Postat: 2006-12-13 08:58:00
|
Anna Drangel |
Jag beundrar USA på många sätt. Kanske funkar den totalfria marknadsideologin bra på en så stor kontinent. Vi svenskar är ju otroligt homogena som folk och bra mycket lättare att "fösa" runt med med ekonomiska riktlinjer på gott och ont.
|
|
Inlägg #48: Postat: 2006-12-13 09:03:00
|
Anna Drangel |
Problemet är väl just med den stora invandring vi har haft här. Vårat slutna system har inte lyckats integrera dessa människor. Ghetton har bildats och kriminaliteten har ökat. Det är verkligen inte bra. Men problemet ligger ju i systemet mer än i människorna och att ändra skutans läge till att fungera både för invandrare till dom som är vana att ha vårt generösa trygghetssystem går inte över en dag.
|
|
Inlägg #49: Postat: 2006-12-13 09:19:00
|
Eleni Schmidt |
Lagom inställningen har funkat, men inte nu längre. Du har rätt i att systemet är ett problem, och min slutsats är att det bör åtgärdas så snart som möjligt.
|
|
Inlägg #50: Postat: 2006-12-13 09:38:00
|
vox dei |
38/ Jag har aldrig påstått "att det är en triumf för mänskligheten att motsvarande ca 1 miljon svenskar i arbetsför ålder försörjs av olika sociala försäkringar".
|
|
Inlägg #51: Postat: 2006-12-13 11:24:00
|
vox dei |
38 f/ Däremot är jag inte lika säker som du på att högerpopulstisk dynga är det gödsel som ska få det att växa. Jag är heller inte så säker på den vänsterpopulistiska dyngans förträflighet.
|
|
Inlägg #52: Postat: 2006-12-13 12:06:00
|
Franklin |
CMO: Det Sachs hänvisade till var inga svepande åsikter utan fakta baserat på undersökningar och jämförelser. Visst kan man som du avfärda allt som inte pekar åt det håll man önskar och kalla det flummiga åsikter och vinklad statistik. Faktum kvarstår dock. När man gör internationella jämförelser ligger Sverige tillsammans med övriga nordiska länder parkerade i toppen. USA, däremot, ligger oftast i mitten, ibland tillochmed i botten.
|
|
Inlägg #53: Postat: 2006-12-13 12:07:00
|
Franklin |
Detta när man jämför västvärlden.
I sverige har den högerpopulistiska propagandamaskinen TYVÄRR lyckats lura i svenskarna att det går dåligt för vårt land. Att vi har större arbetslöshet än vad vi har, att arbetsmarknadspolitiska åtgärder går ut på att dölja arbetslöshet när de egentligen skapar jobb och möjligheter. Utanför våra gränser HÄPNAR ekonomer och forskare över hur vi beter oss. De tror inte sina ögon och öron.
|
|
Inlägg #54: Postat: 2006-12-13 12:07:00
|
Franklin |
Men jag personligen tänker inte bli lurad av högerns lögner. Det enda syftet med den är att omfördela landets resurser för att ge mer pengar till dom som redan åker i förstaklass.
|
|
Inlägg #55: Postat: 2006-12-13 12:13:00
|
Franklin |
Dessutom indikerar inte full sysselsättning att det går bra för ett land. Ett dåligt betalt jobb som man inte kan leva på ser visserligen bra ut på pappret, men är en katastrof för individen. Och det är dit högern vill styra skutan. De vill tvinga människor att ta lågavlönade skitjobb för att finansiera skattelättnader för dom som redan har det fett och lever gott. NEJ TACK! Det är hög tid att vänstern vaknar nu.
|
|
Inlägg #56: Postat: 2006-12-13 12:16:00
|
peter_ |
Jag säger det igen:
gör Nalin Pekgul till ny ordförande för SAP!
|
|
Inlägg #57: Postat: 2006-12-13 14:25:00
|
Erik Engberg |
Inget land i världen har lyckats minska fattigsdomen i sitt land utan en hög och stadig tillväxt. För höga skatter gör att vi inte får någon tillväxt och då kan vi heller inte hjälpa de fattiga. Om vi hade 6tillväxt i sverige skulle vår ekonomi fördubblas på 12 år. Oavsett vem som får pengarna så kommer minst dubbelt så mycket skattepengar att trilla in. Så enda sättet att få in mer pengar i skatt är att sänka skatten.
|
|
Inlägg #58: Postat: 2006-12-13 14:26:00
|
CMO |
46/ Men "gnisslingarna" är ju större i Europa. Har du redan glömt kravallerna i Frankrike? Ett land som precis som Sverige stänger ute en stor del av befolkningen från arbetsmarknaden eftersom bara de starka göre sig besvär. Tendenserna är precis de samma i Sverige.
|
|
Inlägg #59: Postat: 2006-12-13 14:26:00
|
Erik Engberg |
Att vissa måste få mindre pengar för att andra ska få mer bygger på ett misförstånd av hur ekonomi fungerar, man ser det som ett tillstånd och inte en process. Socialisterna har alltid kunnat ta från de rika men aldrig kunnat hjälpa de fattiga, för de kan bara fördela det som redan finns, inte skapa förutsättningar för framsteg.
|
|
Inlägg #60: Postat: 2006-12-13 14:30:00
|
CMO |
Mycket värre än klyftor och att jobba hårt för en modest lön är att vara utestängd, att aldrig bli kallad till en intervju. Att vara hänvisad till ett liv i samhällets periferi. Förstår ni verkligen inte frustrationen och den nedbrytande verkan en sådan tillvaro har på individen?
|
|