Prästens sexbrott - fall för Uppdrag granskning?

Tilläggas bör, för de som inget vet och har missat en del av Mayitos comments: Han är mycket fåfäng. Han tror verkligen på att han ensam kan utreda tunga brott och har faktiskt! ett så lågt omdöme att han mailar mig och erbjuder sin hjälp. Och det gör han dessutom med en anonym e-mailadress. Vad är hans e g e n l i g a syfte?

Slutsatsen blir då: en funtad man resonerar inte som du.
Av kommentarerna att döma, ovan här i tråden, förefaller du ha problem med din egen person.
Schlyter har erbjudit mig att ge honom de komm. som jag finner kränkande. Han har inte tid att granska alla som skrivs. Jag skrev åter att jag hellre lät dem vara kvar. Varför, är kanske dagens gåta...

BB: hur skulle du beskriva ditt eget "sätt" när du skriver kommentarer?

För några år sen så hittade jag ett par länkar som hänvisade till två omfattande undersökningar i usa och nya zeeland angående frekvensen falska anmälningar. Jag kommer tyvärr inte ihåg de faktiska satserna men de låg mellan 40-50

Nån sån undersökning skulle knappast göras i sverige makthavarna skulle nog vara för rädda för ett icke politiskt korrekt resulat. En av de vanligaste orsakerna till falskanmälningar i ovannämnda undersökningar var att det var ensamma kvinnor som sökte uppmärkasammhet

Folk har en betydande benägenhet att göra det som Lönar sig i en eller annan mening. Kan man tjäna högst 1000 kr på ett beteende så sker en sak. Om man i ett annat land kan få 1 milj kr för samma sak så behövs hundra tusen advokater för att fixa detta. Jag tänker på låga svenska skade stånd och fantastiska skadestånd i USA.
.

Svar 52 susanna s Det är viktigt det du tar upp! För polisen är det här ingen hemlighet - även om B B, Mayito och några till tror visst att det är en enkel biff att anmäla någon för våldtäkt. Man verkar inte förstå vill kanske inte? att brott som ger mer än 2 år kräver allt och ska så göra. Som offer får man då finna sig i precis allt. Även - vad vi annars skulle säga - direkta förnedrande brott mot intrigiteten och om det ska jag inte berätta här.

Vi skulle ju inte över brottet "mord", statistiskt sett, föra in ett mord som någon påstår sig ha gjort och som sen lätt kan avskrivas! Åter en gång: åklagare kan inte straffa en redan sjuk människa. När det gäller falskanmälningar alla brott! är det alltså andra svåra problem/konflikter hos vederbörande som eg. är det mest sorgliga.

Så följde en två timmars lång berättelse som våldsamma samlag. kaffedrickande, butiksbesök, telefonsamtal till vänner mm. Ibland gick mannen in i lägenheten bredvid och spelade kort och drack öl. Trots det klarade han av ytterligare samlag.Han hade den märkliga egenskapen att "tulpanen aldrig slokade" sa hon.Han låste inte in henne. Han sände ut henne på ärenden. Samt 27 våldtäkter. Min kvinnliga kollega frågade hon man/hon gjorde då hon räknade våldtäkter.

Janne B: Hoppas du förstår vad jag menar när jag säger "orimligheter": typ som jag skrev på ett annat ställe när en kvinna anmälde våldtäkt och beskrev att "sperman rann i flera timmar längs mina ben..." Polisen är ju så beroende av teknisk bevisföring, läkarundersökningar, m m.