Inlägg #1: Postat: 2006-02-14 15:16:00
|
steno |
Den andre: Men om jag säger till grannfrun att hon är för fet, hatar hon mig i 4 år, vi får inte längre låna hennes snöslunga och hon tar inte hand om semesterposten. Dessutom lämnar hon en fatah mot mig till grannarna
|
|
Inlägg #2: Postat: 2006-02-14 15:50:00
|
CMO |
Vad är problemet? Om JP inte drar sig för att stöta sig med fanatiska muslimer är deras ensak. Eller borde vara det. Om grannfrun samlar ihop sin psykopatiska bekanta och bränner ner hela kvarteret kan kan hon knappast skylla det på att en av grannarna kallat henne fet.
|
|
Inlägg #3: Postat: 2006-02-14 15:52:00
|
gd |
Ja just det! Allt som är lagligt att säga kanske inte är lämpligt? Varför ska man såra andra? Man behöver vare sig säga åt folk att de är feta eller att deras profet var en pajas. Just för att vi faktiskt bara har en jord där vi ska leva tillsammans. Bättre att respektera och samarbeta än att skapa helt onödiga konflikter.
|
|
Inlägg #4: Postat: 2006-02-14 17:12:00
|
Janne B |
CMO/ Jo visst kan hon skylla på det, även om hon har fullständigt fel. Samt kvarteret är de facto nedbrunnet för att ngn utnyttjat sin yttrandefrihet maximalt. Man kan inte i förväg veta vilka människor som är så känsliga att de bränner ner kvarter. / På löpsedlarna i kväll står det att någon blivit halshuggen privat så där....
|
|
Inlägg #5: Postat: 2006-02-14 17:21:00
|
CMO |
4/Bäst de stänger ner Sourze då. Vem vet, kanske bloggeri eller Unto eller t o m du säger något som får mig att löpa amok. Och det vill du väl inte ha på ditt samvete?
|
|
Inlägg #6: Postat: 2006-02-14 17:32:00
|
Janne B |
Jag har mycket på mitt samvete men det gäller inte mord och mordbrand och sådant.
|
|
Inlägg #7: Postat: 2006-02-14 17:32:00
|
CMO |
4/ Ditt resonemang liknar ett försvar av en våldtäktsman baserat på att offret bar utmanande klädsel eller upplevdes som lösaktig. Visst kan det vara olämpligt och oförståndigt att förolämpa folk eller att klä sig slampigt men ansvaret ligger trots det till 100 hos gärningsmannen.
|
|
Inlägg #8: Postat: 2006-02-14 17:36:00
|
CMO |
Det är jag och bara jag som kan avgöra vilka åsikter som jag anser nödvändiga att uttrycka, inte Janne B eller någon annan åsiktspolis. Och om någon angriper mig med hot eller våld med anledning av mina åsikter är ansvaret deras och helt och hållet deras.
|
|
Inlägg #9: Postat: 2006-02-14 17:49:00
|
El Guatusi |
En ganska besynnerlig form av rasism är den, som säger att muslimer i allmänhet är så obehärskade och våldsamma att man måste "sila snacket" i umgänget med dem: i praktiken ett slags "omertà" av den typ som mafian åtnjuter på Sicilien och i Calabrien.
|
|
Inlägg #10: Postat: 2006-02-14 17:54:00
|
steno |
Ingen muslim har i debatten ifrågasatt yttrandefriheten.Men alla får ta konsekvensen av att man utnyttjar den olämpligt. T.ex talar om att grnnfrun är fet.
|
|
Inlägg #11: Postat: 2006-02-14 18:00:00
|
ts |
Jag antar att du missade det muslimska plakatet jag länkade till där det stod "Freedom of speech is western terrorism".
|
|
Inlägg #12: Postat: 2006-02-14 18:05:00
|
peter_ |
Här är dagens ledare från DN:
Länk: dn.se
Hur ligger det till egentligen? Är det i första hand arabiska grupper som av olika anledningar är våldsamma och aggressiva i det som beskrivits som muslimska reaktioner?
|
|
Inlägg #13: Postat: 2006-02-14 18:07:00
|
ts |
Dessutom har många ifrågasatt yttrandefriheten, inte bara muslimer, även svenska politiker av det ynkligare och kappvändande slaget och föreslagit att vi återinför lagen om trosfrid
|
|
Inlägg #14: Postat: 2006-02-14 18:07:00
|
ts |
Danska muslimer vill inskränka yttrandefriheten av hänsyn till islam: Länk: jp.dk
|
|
Inlägg #15: Postat: 2006-02-14 18:10:00
|
El Guatusi |
10/ Visst, men det är så självklart att det inte ens behöver sägas. Att det finns folk - inom alla kulturer - som gärna sätter munkavle på pressen och massmedia i allmänhet är däremot en realitet. Hur många har inte förklarat sig vara offer för "murvlarnas" granskning?
|
|
Inlägg #16: Postat: 2006-02-14 18:36:00
|
Janne B |
När Göran Persson för en del år sedan flyttade in i en lägenhet i Malmö, så blev han tillfrågad om det inte var dags att stänga Barsebäck. Nej sa Persson, jag vill inte frysa i vinter. Han som ett tag predikade grön socialism hade gjort ett val. Han har också starkt varnat för ryska gasledningar. Vi som läst media de senaste dagarna vet nu varför. Någon annan sköter kranarna..
|
|
Inlägg #17: Postat: 2006-02-14 18:40:00
|
Janne B |
Just nu är vi i det läget att en massa upphetsade människor finns nära oljekranarna i Mellanöstern. De säger sig vara ilska på några teckningar men det handlar mer om politik och makt.Vad måste vi offra för att de ska lugna ner sig. Några procent av yttrande eller tryckfriheten??Jag vet inte!
|
|
Inlägg #18: Postat: 2006-02-14 18:46:00
|
Janne B |
I mitt liv som socialtjänsteman har jag ofta fått uttrycka mig diplomatiskt för att inte få en smäll på käften. Likadant då jag jobbade på mentalsjukhus och alkoholistanstalt. Jag ville inte såra andra eller råka illa ut själv. I vissa lägen är det synnerlig lämpligt att begränsa sinn yttrandefrihet. Det var det provet som JP inte klarade./
|
|
Inlägg #19: Postat: 2006-02-14 18:47:00
|
Janne B |
Ministrar har de senaste dagarna suttit framför KU och erkänt att de inte förstått det viktigaste papper de någonsin fått. Ja de har inte ens läst det säger Nuder. För det ingick inte i hans jbb att lästa post från Försvarsmakten.Det är lätt att görs svåra felbedömningar.
|
|
Inlägg #20: Postat: 2006-02-14 18:48:00
|
Hugo O |
Vi ska inte offra någonting. Och vi ska inte vara så naiva att vi tror att våldsamheterna i mellanöstern beror på att en massa djupt troende muslimer har läst JP och blivit sårade ända in i själen. Massorna har eldats upp av manipulerande radikala imamer som driver sina egna intressen. Makt och politik var orden.
|
|