Om att dela sin man med en annan

Samtidigt ska man inte förakta den erfarenhet visdom som kan ligga bakom etablerade traditioner. Inte för att den traditionella modellen nödvändigtvis är den optimala utan för att människor ofta är mer harmoniska om de har fasta och allmänt accepterade spelregler att luta sig emot.

CMO Ja även ifall man älskar mera än en så gäller ibland tills döden skiljer oss åt! De 2 män jag lever med kan bara döden ta i från mig.
Här gäller "for better or for worse."
Att mista en av dem skulle vara som att mista halva mig själv.

Att insinuera att mina barn mår sämre av en extra pappa är kränkande när det stora problemet är alla de frånvarade fäderna .
O du är ju väldigt dum ifall du tror att detta är en Stockholmsmodell: Jag känner folk även på vichan som lever polyamoröst.Lyckligt o hela livet ut.

Sunny: Jodå, vad värre är så anar jag precis hur skönt du upplever det... Att möta fördömande utifrån den livsstil du valt är du inte ensam om - tyvärr. Men låt mig också tacka dig, du delar med dig på ett sätt som är fantastiskt! Tack! Och en riktigt härlig helg - till er alla!

Leif-Arne, den sortens flersamt samboskap är något som många polygama efterlyser. Idén är inte tokig, och då människor är människor, oavsett samlevnadsform, tyvärr nödvändig. Jag är dock inte den juridiskt mest insatta, så jag kan inte tala så mycket om hur det är tänkt mer exakt. :

Etablerade traditioner bygger inte på visdom, CMO, de bygger på vana och norm. Deras rötter kanske föddes i visdom, men det betyder inte att traditionen i sig är vis. Många matregler i olika religioner bygger på visdomar; viss mat kan vara skadlig etc. Men idag är dessa regler alltsomoftast redundanta. Men vidhålls ändå.

111/Dorian, jag menar att det dels kan ligga en visdom i att ha kontinuitet och i att följa enhetliga regler även om reglerna i sig själva inte är optimala eller visa. Men jag menar också att det mycket väl kan ligga visdom i dem som inte är redundant och som inte är uppenbar. Däremot menar jag inte att man inte ska ifrågasätta traditioner.

Brasklapp: Det löftet bör inte ges under förälskelsen som ju är en kemisk reaktion i kroppen o varar ungefär ett år! Det är ett program på Tv just nu om de där kickarna av fysisk art Först efter förälskelsen kan man avgöra ifall denna människa är en livspartner eller inte. Skaffa barn bör oxå väntas med under förälskelsen.

Kan bara hålla med, Sunny. Förälskelse är inget att bygga något på, annat än möjligen romantiska lekar och uppvaktning. ; Och jag menade inte att det finns EN perfekt lösning för alla heller; don efter person.

Jag kände en gammal landsbypräst i min ungdom som sade att det borde vara förbjudet att viga förälskade par! De är ofta förälskade i förälskelsen som ju producerar någon amfetaminliknande hormorn. Man behöver inte äta o sova så mycket o går på moln.Det brukar gå över inom ett år.Då tröttnar många o tror att det blir bättre nästa gång. Men vardagen kommer alltid i kapp. Därför bör man avvakta aatt ta viktiga beslut tills man känner varandra efter förälskelsestadiet.