|
Inlägg #61: Postat: 2005-12-21 11:40:00
|
|
Frigg |
forts För mig är tvåsamhet och normerna runt det ett riktigt uselt alternativ. Jag har provat att leva så och den inre domaren hade en fälttripp - hur mycket som helst att anmärka på, varje dag. Jag _är_ polygam. Jag mår bäst av att leva så. För mig är det polygama levnadssättet det enklaste.
|
| |
|
Inlägg #62: Postat: 2005-12-21 11:49:00
|
|
Sunny |
Frigg: För mig o de mina är tvåsamheten oxå riktigt usel. Jag har velat leva ett ärligt liv o det gör få i en tät parrelation är min erfarenhet.Men undantag finns: jag har en dotter som lever momogamt medett underbart resultat o då är det ju bara att lyckönska.
Mig passar det inte.
|
| |
|
Inlägg #63: Postat: 2005-12-21 12:14:00
|
|
Anna Drangel |
Sunny o Frigg: Det verkar som om ni båda lever i en tresam relation där ni har en "vit" relation med den ena partnern och en sexuell relation till den andre. Den ena partner är en älskad vän, men inte längre en älskare. Rätta mig gärna om jag har fel, men det kanske förklarar en del.
|
| |
|
Inlägg #64: Postat: 2005-12-21 12:18:00
|
|
Anna Drangel |
En annan sak du skriver är: "Att man tillbringar en natt i sängen med någon är det väl ingen vettig människa som vill bygga ett äktenskap på" Nej, kanske inte efter en natt, men om det är riktigt bra kanske man blir kär och det i sin tur kan ju faktiskt leda till äktenskap - så jag håller inte riktigt med dig här.
|
| |
|
Inlägg #65: Postat: 2005-12-21 12:24:00
|
|
Anna Drangel |
Sedan håller jag inte riktigt med er som skriver att skilsmässor skulle vara så negativt och pga av detta är det bättre att leva polygamt.
|
| |
|
Inlägg #66: Postat: 2005-12-21 12:24:00
|
|
Anna Drangel |
Skilsmässor är mer av en normalitet idag och ingen världskatastrof. Visst är det bra att kämpa på för att hålla ihop ett förhållande om det finns grundvalar att stå på, men det finns ju gränser...
|
| |
|
Inlägg #67: Postat: 2005-12-21 12:34:00
|
|
Anna Drangel |
Att bli polygam för att man inte vill ha delad vårdnad och för att det är den "enklaste" lösningen är en i mina ögon konstig lösning. Men missförstå mig inte - jag menar för den delen inte att ett tvåsamt förhållande är okomplicerat. Tvärtom. Inget kärleksförhållande är helt igenom smärtfritt i längden.
|
| |
|
Inlägg #68: Postat: 2005-12-21 12:45:00
|
|
Dorian_ertymexx |
Janne, 55... På vilket sätt är det bättre än alternativen? Vi är tre, alltså ungefär hälften av de deltagande i diskussionen, som hävdar att det INTE är det bättre alternativet för oss? Det är den normativa lösningen, ja, men den bättre? För att vara tjatig - skilsmässor, otrohet, seriemonogami konstanta partnerbyten alltså motsäger dig något enormt.
|
| |
|
Inlägg #69: Postat: 2005-12-21 12:47:00
|
|
Dorian_ertymexx |
Anna, det är frustrerande... du verkar hela tiden NÄSTAN förstå, men ändå inte... Nej, ingen relation är vit. Den KAN vara vit. En del är asexuella, en del sjuka... Men det är individuellt. Är man polygam älskar man mer än en i taget. Se det som ett triangeldrama där drama-biten tagits bort. Alla tre kan älska varandra, eller tillåta en att älska två, och ha sex med två, om de så önskar. Det är inte ett antingen eller på något plan.
|
| |
|
Inlägg #70: Postat: 2005-12-21 12:51:00
|
|
Dorian_ertymexx |
"Att bli polygam för att man inte vill ha delad vårdnad och för att det är den "enklaste" lösningen är en i mina ögon konstig lösning." I ett samhälle där det framhålls som att barnen alltid är viktigast är det konstigt att det INTE är en vanlig lösning, egentligen...
|
| |
|
Inlägg #71: Postat: 2005-12-21 13:07:00
|
|
Frigg |
>63, Anna, du har missuppfattat. Jag har sex i samtliga mina relationer. Gärna dessutom.
|
| |
|
Inlägg #72: Postat: 2005-12-21 13:10:00
|
|
Anna Drangel |
Små barn kanske ser det som sitt enda kall att ens föräldrar ska "vara tillsamman" no matter what, men när barnen blir lite äldre kan det faktiskt ha motsatt syfte att föräldrar "håller ihop" för barnens skull. I varje fall när de ser den ena parten stå tillbaka för att den andre ska få ha ett "fritt förhållande" Dvs de ser sin ena förälder lida i tysthet. Det om något kan också skada barn självbild.
|
| |
|
Inlägg #73: Postat: 2005-12-21 13:12:00
|
|
Anna Drangel |
Jag har utifrån mitt perspektiv sett folk som mått dåligt av tresamhet. Det kanske funkar för vissa, men inte för alla...
|
| |
|
Inlägg #74: Postat: 2005-12-21 13:17:00
|
|
Anna Drangel |
...och därför blir ju denna diskussion lite konstig då jag enbart pratar med tre personer som är helt nöjda med sina polygamiska förhållanden. Det är väl inget att diskutera - det verkar ju funka jättebra för er. Alla inblandade är nöjda, införstådda o överens med sina partners om detta. Ingen svartsjuka, ingen sårad. Jag säger bara Hurra till er.
|
| |
|
Inlägg #75: Postat: 2005-12-21 13:17:00
|
|
Janne B |
68 Dorian/Hur många som deltager i en debatt kan ju inte vara en opinionsmätning av betydelse. Bättre opinionsmätning är alla de brudpar som står inför präst eller borgmästare och lovar varandra trohet med mera.Jag tror att de i det ögonblicket säger exakt det de menar. De tror på tvåsamhet och trohet. Sedan kan livet bli svårt på grund av omgivningen med mera.Skilsmässa kan bli ett bättre alternativ än ett dåligt äktenskap.
|
| |
|
Inlägg #76: Postat: 2005-12-21 13:20:00
|
|
Ching_Shih |
Det är ingen som påstår att polygamitet fungerar för alla. Däremot är det fel att döma ut det utifrån vad som är normativt. För min del ser jag det som det ideala för barnens trygghet. Det finns nästan alltid en vuxen som tar sig tid i ett förhållande med flera inblandade. Ärligheten blir oftast större och kommunikationen tydligare då man slipper hymla om känslor och tankar om andra. Självklart fungerar det sällan idealiskt, men det gäller dom flesta relationerna.
|
| |
|
Inlägg #77: Postat: 2005-12-21 13:22:00
|
|
Frigg |
Anna - grejen är ju just att _inget_ funkar för alla. Lögner får mig att må dåligt. Medan lögner är det som får en av mina bekantas relationer att funka. För mig finns inget rätt eller fel. För mig är det viktiga att hitta fungerande lösningar - byggt utifrån vilka det är som finns i relationen.
|
| |
|
Inlägg #78: Postat: 2005-12-21 13:23:00
|
|
Janne B |
72,73,74 Jag vill så gärna instämma i dessa Annas rader.Ni som talar för tresamhet etc har funnit att det är för er bäst. Men jag säger också att för många jag mött så har det bara ökat problemen. / I lite äldre äktenskap har jag sett att ena partnern tar sig nya friheter, för att den anser att gumman/gubben slöat till sexuellt. "Jag duger inte längre" är en hemsk upplevelse.
|
| |
|
Inlägg #79: Postat: 2005-12-21 13:25:00
|
|
Anna Drangel |
Jag dömer inte ut polygami utifrån vad som är normativt. Jag säger bara subjektivt vad jag anser - jag har inga problem med annorlunda konstellationer, förhållanden, sexuella vanor osv. Alla efter sin förmåga och sina önskningar. Det jag försvarar i mina tankar o ord är den sårade.
|
| |
|
Inlägg #80: Postat: 2005-12-21 13:26:00
|
|
Frigg |
> 75, Janne B, jag är gift en kommunpolitiker som vigde mig och min man och tror inte på tvåsamhet. Äktenskapet ingicks av strikt juridiska orsaker med hänsyn till att vi har barn. Men så lovade vi inte varandra trohet heller. Det görs sällan i borgerliga giftermål.
|
| |