|
Inlägg #61: Postat: 2005-03-31 22:01:00
|
|
Jan Schmidt |
Vi har ju trots allt någon slags tryckfrihet i det här landet och den gäller ÄVEN om det som trycks skulle råka vara kritiskt mot USA och BUsh allmighty. Den friheten fanns inte i Saddams Irak och finns väl knappast nu heller, men det är inget skäl att avstå från att rapportera om vad som händer kvinnor i Irak idag. USA-ockupation eller inte USA-ockupation.
|
| |
|
Inlägg #62: Postat: 2005-03-31 22:02:00
|
|
AmerikaMike |
Naturligtvis ska man rapportera om det, det är väl därför man rapporterar om hur afghanska flickor nu får gå i skolan och hur kvinnor får både rösta och ställa upp i val där utan att bli pryglade.
|
| |
|
Inlägg #63: Postat: 2005-03-31 22:04:00
|
|
perlindgr |
Svar till 55. Jag svarade inte på dig, jag svarade på 33 när jag talade om det där med intellektet.
|
| |
|
Inlägg #64: Postat: 2005-03-31 22:08:00
|
|
AmerikaMike |
När artiklen påpekar att politiskt aktiva kvinnor inte går säkra i Irak att samma sak gäller för politiskt aktiva män struntar man i att nämnablir det absurt. Det gjorde de inte under Saddams tid heller.
|
| |
|
Inlägg #65: Postat: 2005-03-31 22:08:00
|
|
Jan Schmidt |
Svar 57: Bara för att man är liberal och har fingerklåda uppstår inte automatiskt en ideologisk debatt. Jag har besökt flera tankesmedjors hemsidor och bloggar och kan konstatera att det för det mesta handlar om det sedvanliga högergnället om för höga skatter och sossarnas "företagarfientliga politik". Plus lite allmänt flåshurtigt "Heja USA, bomba skiten ur Irakierna" lite här och där.
|
| |
|
Inlägg #66: Postat: 2005-03-31 22:11:00
|
|
AmerikaMike |
Det som kompletterar bilden är ju att ledande vänsterdebattörer går ut i pressen och kallar de som mördar dessa politiskt aktiva kvinnor för motståndsmän som vill befria sitt land från ockupationsmakten.
|
| |
|
Inlägg #67: Postat: 2005-03-31 22:13:00
|
|
Jan Schmidt |
Den "ideologiska debatten" på dessa sajter verkar utelsutande handla om att dunka sig själva i ryggen och säga "fy fan vad vi är bra och vad jävla rätt vi har". Aldrig ser man ens några försök till att t ex ifrågasätta det kapitalistiska systemet, såsom vänstern ständigt omprövar socialismen. Att besöka de här sajterna är lite som att läsa Voltaires Candide: Allt är bra i den bästa av världar och är det något som inte är bra är det vänsterns fel!
|
| |
|
Inlägg #68: Postat: 2005-03-31 22:17:00
|
|
Jan Schmidt |
Så om det är där du hämtar din uppfattning om vad ideologisk debatt är för något, förstår jag att du inte känner igen en när du ser den. Och i rättvisans namn ska påpekas: Jag har hittat en 1 liberal debattsajt värd namnet: louisep.com. Hon tänker innan hon skriver, mycket och kritiskt - men hon förefaller vara förfärligt ensam!
|
| |
|
Inlägg #69: Postat: 2005-03-31 22:19:00
|
|
AmerikaMike |
Svar 65, Skitsnack. Menar du att en ideologisk debatt inom högern skulle leda till att man plötsligt insåg att höga skatter är bra och att socialism och onödiga regleringar är bra för företagen och tillväxten. Ge exempel på hur den ideologiska debatten på vänsterkanten är överlägsen den till höger. Vi väntar med spänning. Men du har väl inte tid.....?
|
| |
|
Inlägg #70: Postat: 2005-03-31 22:21:00
|
|
AmerikaMike |
Att man skulle bomba skiten ur någon är en åsikt som jag sällan sett i något liberalt sammanhang. Bombkastarna i mellanöstern verkar ju däremot hat ett starkt stöd hos vänstern.
|
| |
|
Inlägg #71: Postat: 2005-03-31 22:23:00
|
|
Jan Schmidt |
Svar 64: Nå, artikeln handlar ju om en rapport från Human Rights Watch om just irakiska kvinnor. Svar 66: Jag visste inte om det här förrän jag läste artikeln idag den lades f ö ut idag, gjorde du? De "ledande vänsterdebattörerna" kanske får anledning att ompröva nu. Till skillnad från dig och andra här kanske de tycker som jag att man inte ska ha alltför tvärsäkra åsikter om saker man inte vet något om...
|
| |
|
Inlägg #72: Postat: 2005-03-31 22:30:00
|
|
Jan Schmidt |
Svar 69: Nä, vet du, Mike, jag tycker att du uttalar dig så svepande och tvärsäkert om saker som du vet så lite om att det är du som ska upp till bevis: Får vi några exempel på den levande, vitala ideologiska debatten inom högern? Den som inte handlar om för höga skatter eller hur "rätt" Milton Friedman och Francis Fukuyama hade? Den som sätter liberalismen under lupp och kritiskt granskar kapitalismens för- och nackdelar?
|
| |
|
Inlägg #73: Postat: 2005-03-31 22:35:00
|
|
Jan Schmidt |
70: Att sympatisera med det palestinska folkets rättmätiga krav på ett eget land, ett land som inte är ockuperat av Israel och att ha förståelse för den desperation som kan driva detta folk till terrordåd är inte detsamma som att hylla "bombkastare i mellanöstern" eller sympatisera med sådana gärningar. Den som har någotsånär nyanserad syn på sin omvärld inser detta, den som får sin världsbild levererad hem av Fox News Channel gör det uppenbarligen icke...
|
| |
|
Inlägg #74: Postat: 2005-03-31 22:37:00
|
|
Jan Schmidt |
Och för att slippa Mikes illa dolda anklagelser om att jag smiter, vill jag bara påpeka att nu MÅSTE jag gå ut med hunden och sen MÅSTE jag gå till sängs man har ju, tack och lov, ett jobb att sköta. See Ya, folks!
|
| |
|
Inlägg #75: Postat: 2005-03-31 22:48:00
|
|
AmerikaMike |
Ledsen att göra JS besviken men jag ser mycket lite på Fox News. Och om jag ser på deras "commentary" program typ OReilly eller Hannity så inbillar jag mig inte att jag ser på en objektiv nyhetsrapportering. Just politiserngen av nyhetsrapportering är ju något som SR och svt gjort sig kända för.
|
| |
|
Inlägg #76: Postat: 2005-03-31 22:53:00
|
|
AmerikaMike |
Sv 72. Varför ska jag upp till bevis för din tes!? Nu får du väl ändå ta igen dig. Sv 73 Att fösvara grupper som är öppet rasistiska och fascistiska och som mördar civila utan urskiljning med någon slags hänvisning till att de är "desperata" är ett utmärkt exempel på den intellektuella oärlighet och dubbestandard som vänstern ägnar sig åt.
|
| |
|
Inlägg #77: Postat: 2005-03-31 22:55:00
|
|
AmerikaMike |
PS. Om du ser lika lite på Fox News som jag bör du ta dit eget råd och inte uttala dig om saker som du inte vet något om. DS
|
| |
|
Inlägg #78: Postat: 2005-04-01 08:19:00
|
|
Jan Schmidt |
Jag begär inte att du ska försvara mina teser, men du tycker att du kan försöka exemplifiera dina egna. Och läs om svar 73 en gång: Jag skriver "sympatisera med...rättmätiga krav", inte "försvara rasism, fascism och mord på civila". Jag skulle tro att det palestinska folket inte är vare sig mer eller mindre rasistiskt och fascistiskt än du och jag, men förmodligen fan så mycket mer desperat...
|
| |
|
Inlägg #79: Postat: 2005-04-01 08:21:00
|
|
Jan Schmidt |
Om du inte ser på Fox News Channel, var får du då din inkrökta världsbild ifrån?
|
| |
|
Inlägg #80: Postat: 2005-04-01 11:26:00
|
|
Jan Schmidt |
Svar 78 blev lite virrigt i inledningen. Så här borde det nog stått: "Jag begär inte att du ska BEVISA mina teser, men JAG tycker att du kan försöka exemplifiera dina egna". Får väl skylla på trötthet efter att ha suttit uppe för länge och tjafsat med Sourze-högern i går kväll... :-
|
| |