Falska våldtäktsanmälningar

Showing page 5 of 5: 1  2  3  4  5
Inlägg #81: Postat: 2005-02-24 00:10:00
ufpopen
Och saklig kritik innebär att man kritiserar materialet, artikeln, essän, studien precis på det sätt som du gjort med Slagen Dam. Osaklig kritik hade varit om jag sagt att du var dum, ful eller fet eller något annat ovidkommande.
Inlägg #82: Postat: 2005-02-24 00:13:00
ufpopen
Jag hade kunnat säga att jag känner 4 tjejer i min bekantskapskrets som blivit våldtagna, men inte anmält detta. Men jag har inte sagt detta för det är knappast representativt för hela Sverige. Åtminstone så hoppas jag inte det.
Inlägg #83: Postat: 2005-02-24 00:16:00
ufpopen
Jag har inte heller presenterat denna länken: Länk: news.bbc.co.uk och sagt att hälften av alla män är potentiella våldtäktsmän, av den enkla anledningen att 2000 studenter i England inte kan vara vägledande för mina åsikter.
Inlägg #84: Postat: 2005-02-24 00:19:00
ufpopen
I så fall skulle jag vilja ha full information om hur frågeformuläret sett ut och så skulle enkäten ha mycket större täckning.
Inlägg #85: Postat: 2005-02-24 07:17:00
ufpopen
Hm, Skottland skulle det vara. Lätt att det blir fel sent på kvällarna.
Inlägg #86: Postat: 2005-02-24 11:35:00
Trunkerad
Jag tror inte att USAs våldtäktslagar skiljer sig så mycket från våra, särskit inte på något sätt som skulle påverka andelen falska anmälningar. Lögndetektortest räknas vad jag minns inte som bevis i domstolar heller. Våra samhällen är förstås inte identiska, men jag ser ingen anledning till att skillnaden skulle vara enorm.
Inlägg #87: Postat: 2005-02-24 20:28:00
Trunkerad
Måste erkänna att jag är lätt chockad av din länk. Ska se om jag hittar någon mer info på den.
Inlägg #88: Postat: 2005-02-25 18:46:00
NisseO
Nej, Johan, jag tolkar dig inte fel när jag skriver att du reagerar på flygvapnet, för det gör du. Och hade jag inte skrivit ut det ordet, utan varit mindre hederlig, så hade du inte riktat kritik mot det. Och så här kan vi hålla på. Jag bygger ingen "tes", utan jag beskriver forskningsresultat. Du tolkar mig fel. Nej, jag är inte originell utan traditionell i min syn på vad saklig kritik är. Du har fräckheten att mena dig kunna avgöra det bättre än jag, utan att ange några som helst argument.
Inlägg #89: Postat: 2005-02-25 18:50:00
NisseO
Sedan blir det riktigt otrevlig när du skriver att jag har peoblem med mina åsikter. Och det ligger inte i att jag skulle identifiera mig med mina åsikter, när jag reagerar på att du påstår att jag utmålar mig som omänsklig. Förklara nu sakligt på vilket sätt den kommentaren enligt dig är saklig och riktar sig mot "materialet, artikeln, essän, studien" på det sätt som du menar att saklig kritik ser ut.
Inlägg #90: Postat: 2005-02-25 18:55:00
NisseO
Vara osaklig är precis vad du ägnar dig åt i hela svar #2. Och råd av den här typen betackar jag mig för å det bestämdaste: "Men ett gott råd är att du måste kunna ta en saklig diskussion utan att se det som ett personligt påhopp." Jag kan ta en saklig diskussion, men problemet är att du från början har sett till att diskussionen blivit allt annat än saklig genom ironiska kommentarer, nedlåtande råd, påhopp om att jag skulle vara omänsklig, beskyllningar om att jag skulle vägra se.
Inlägg #91: Postat: 2005-02-25 18:56:00
NisseO
Och varifrån har du slutligen fått att det någonstans skulle röra sig om ett frågeformulär och en enkätundersökning någonstans? Är det månne lika påhittat som min omänsklighet och din föreställning om att du för en saklig diskussion när du kallar mig för omänsklig?
Inlägg #92: Postat: 2005-03-17 14:17:00
SpiderJerusalem
Nisse: det räcker med att läsa ett par rader källkritik för att inte kunna ta din statistik på allvar. USA är INTE Sverige. För att ens kunna jämföra krävs att vi alla vet exakt vilka delstatliga lagar och vidare som gäller för de orter där dessa 6 undersökningar genomförts- samt, inte mins, HUR undersökningen är genomförd. Forskning är, om jag inte har helt fel för mig, inte nödvändigtvis bedriven på samma vis i staterna som här. Man är inte heller lika hård ang. ledande frågor.
Inlägg #93: Postat: 2005-03-17 14:18:00
SpiderJerusalem
Ja, vem är med på ett upprop till Diesen och co: angående en liknande svensk undersökning? Ett par forskare från olika läger hade heller inte suttit fel.
Inlägg #94: Postat: 2005-03-17 21:33:00
NisseO
Utmärkt, SJ, att du så tydligt, genom att slå in öppna dörrar, visar att du inte har något sakligt att invända. Inte heller du har sett den här formuleringen i artikeln: "Om resultaten från ovannämnda studier kan generaliseras och sägas gälla också Sverige, ...". Om det inte är att slå in öppna dörrar du ägnar dig åt, så kan du väl peka på var jag påstått att "Sverige är USA". Kan du dessutom peka på vilken siffra jag har skrivit gäller i Sverige, så får du guldstjärna.
Inlägg #95: Postat: 2005-03-17 21:36:00
NisseO
Att sätta Diesen på att utreda det här är ungefär lika listigt som det de gjorde i vänsterpartiet. De satte en stalinist som ordförande i kommissionen för att ta fram liken ur garderoben av hyllningar till totalitära stater. Svaret är lika givet på förhand som det var när Lysenko "bevisade" att sådd vete under rätt miljöbetingelser kan växa upp och bli havre eller var det råg?.
Showing page 5 of 5: 1  2  3  4  5
Laddar...