Falska våldtäktsanmälningar

Just den här artikeln handlar, som du kan se själv, om falska anmälningar av våldtäkt. De falska anmälningarna av partnervåld du efterfrågar, som också de oftast kommer från kvinnor, kanske jag tar upp i en kommande artikel. Källa: Archives of Sexual Behavior, Vol. 23, No. 1, 1994, pages 81-90 Länk: iasr.org Något mer du undrar över, som du "inte fattar"?

Med statistik kan jag visa att man kan få leversjukdomar om man sitter på parkbänkar eller att risken är större att jag blir misshandlad som jag är klädd på ett visst sätt på en viss plats. Jag får en otroligt skev bild av verkligheten om jag bildar egna uppfattningar baserat på denna statistik.

Det är du som publicerar statistik. Och du gör egna slutsatser baserat på din egen kunskap och insikt. Det handlar inte om mig. OM jag kan påvisa statistiskt att det är invandrare som våldtar mest och då speciellt marockaner. Ja, då följer jag helt statistiken. Men, om jag inte vill titta på de underliggande faktorerna till detta faktum så borde slutsatsen vara av rasistisk art.

Ställ dig frågan varför domstolar tycker det är så viktigt att få reda på vilka kläder som offret har på sig vid brottstillfället? Knappast en fråga som förkommer vid t ex ett rån. Varför är det intressant att veta vilka sexualvanor som offret har i våldtäktsmål? Tror du att en person som blivit rånad får frågan om vilka köpvanor som hon har?

Att publicera okommenterad statistik där man inte gör vad man kan för att med politiskt tillrättalagda förklaringar bortförklara varför en viss grupp är överrepresenterad, utan låter det vara öppet, är rasistiskt. Således är det könsrasistiskt av regeringen att publicera Slagen Dam -åtminstone enligt dig.

Du påstår helt grundlöst att jag struntar i att vissa utsatta kvinnor inte anmäler brott, och kommer dessutom med en serie andra helt ur luften gripna anklagelser. Du skulle lika gärna kunna säga att jag struntar i min ekonomi, eftersom jag inte skriver om den. Men om du läser innantill ser du att jag inte struntar i dessa kvinnor. Orsaken till att du kommer med sådana påhopp tycks vara, att jag pekar på att den ideologi du omhuldar bygger på lögner, myter och könsfördomar.

I och för sig kan Slagen Dam kritiseras för mycket och jag tycker att den är lite väl magstark. Men jag säger inte att jag vet bättre än du. Jag ställer mig frågor. Det gör inte du. Jag ifrågasätter ständigt mina slutsatser och tar statistiken till hjälp. Det gör inte du. Du gör en slutsats och letar upp den statistik som stödjer din slutsats. Jag gör inte påhopp på dig. Jag ifrågasätter och kritiserar din argumentation. Jag avslöjar mig inte, Nisse. Jag är helt rak och ärlig mot dig.

Den länk till GP som du gav är också intressant då den på ett påfallande sätt bekräftar en snedvriden attityd. Ponera att det exempel som juristen presenterade gjordes om så att det egentligen rörde sig om ett personrån där en person blivit rånad i sitt hem av en besökare. Besökaren hävdar att han fått pengarna.

När man gör den här tankeövningen så ser man plötsligt hur hovrättslagmannen blottar sin egen förutfattade attityd mot kvinnor och det sexuella våld som kan förekomma. Han må vara en väldigt duktig jurist men här bekräftas bara den rådande sk "patriarkala" syn som finns i alla samhällets institutioner.

Ett citat säger en hel del om dig: "Men jag säger inte att jag vet bättre än du. Jag ställer mig frågor. Det gör inte du." Hur vet du bättre än jag at jag inte ställer mig frågor? Hur länge har jag studerat statistik över falska anmälningar? Hur noga har jag granskat den statistik som du borde kunna hänvisa till som påstås visa att andelen falskanm. är försumbart?