Falska våldtäktsanmälningar

Showing page 4 of 5: 1  2  3  4  5
Inlägg #61: Postat: 2005-02-21 22:23:00
NisseO
Svar #56: Om man läser dina inlägg så blir det tydligt att du inte behöver ett inlägg som #46 för att kunna säga att man kan ifrågasätta min förmåga att hanteras med undersökningar av denna typ. Det spelar ingen roll vad någon skriver om falska våldtäktsanmälningar - vare det 10, 40 eller 100 - så kommer den personen alltid att få utstå personliga påhopp som ovan. Särskilt om han är man. Det är tröttsamt.
Inlägg #62: Postat: 2005-02-22 04:46:00
Trunkerad
NisseO hade bra och sakliga anledningar till varför Slagen Dam inte gick att lita på. Du har inte angett en enda till varför de undersökningar han refererar till är opålitliga. Det verkar mest som om du inte gillar resultaten.
Inlägg #63: Postat: 2005-02-22 09:13:00
Thomas L. Aabo
NisseO - ufpopen Nisse vann med utslagningsiffror
Inlägg #64: Postat: 2005-02-22 09:26:00
zydeco
Hahaha... med tanke på ufpopens alla själmål så kan man nog påstå att han fick rejält med stryk av sig själv också!
Inlägg #65: Postat: 2005-02-22 13:13:00
Chris.X
Trunkterad: Det spelar ingen roll hur mycket statistik, insikter, berätterlser m.m. m.m. Många feminister kommer att försvara sin "sanning", sanningen om att kvinnan är god och mannen ond. Trots att dom inte tagit reda på ett skvatt.
Inlägg #66: Postat: 2005-02-23 10:16:00
ufpopen
Ah, ursäkta mig att jag åter tar mig en titt på denna tråd. Vad är det man säger: "när katten är borta ..." :-D. Så...vilken råtta ska jag ta först...
Inlägg #67: Postat: 2005-02-23 10:23:00
ufpopen
Trunkerad: Jag har angett undersökningen gjord inom det amerikanska flygvapnet som ett utmärkt exempel på att Nisses statistik kan kritiseras. I debatten behövde jag aldrig dra fler exempel då Nisse inte kunde förklara undersökningen i detalj.
Inlägg #68: Postat: 2005-02-23 10:24:00
ufpopen
Trunkerad: Man kan för övrigt inte hänvisa till statistik gjort inom ett begränsat område och sen applicera denna som grund till sin tes.
Inlägg #69: Postat: 2005-02-23 10:32:00
ufpopen
Thomas: Refererar du någon boxningsmatch eller? Du får gärna redogöra var Nisse tar poäng.
Inlägg #70: Postat: 2005-02-23 10:35:00
ufpopen
Zydeco: Var anser du att jag har gjort självmål? Visserligen sitter jag hemma och är sjuk och därför känner mig rätt krasslig. Men jag känner inte att jag gett mig själv stryk. Snarare hade jag ganska roligt i dialogen med Nisse.
Inlägg #71: Postat: 2005-02-23 16:07:00
Trunkerad
Ja det är ett exempel, för en av undersökningarna. USAs flygvapen behöver inte vara samma som Sverige, men de behöver inte vara annorlunda heller. De andra fem undersökningarna då gjorda i fem olika samhällen i USA? Jag skulle också föredragit undersökningar från Sverige, men det finns inga precis som med partnervåld. Jag tvivlar på att USA skiljer sig så radikalt att andelen falskanmälningar här är försumbar, som vissa påstår.
Inlägg #72: Postat: 2005-02-23 18:55:00
NisseO
Tänk om jag hade utelämnat ordet "flygvapen". Jag undrar vad alla besserwissrar då hade hittat att hacka på. För något måste de ju hitta, när deras tro ifrågasätts. Om du nu betvivlar det jag skriver, hur kan du då vara så saäker på att det verkligen var flygvapnet? Vad hade du anmärkt på om jag inte alls tagit med den studien, utan bara de fem andra?
Inlägg #73: Postat: 2005-02-23 18:58:00
NisseO
Kan du gissa varför jag var så "klantig" att jag skrev "flygvapen, fastän jag visste att det skulle hackas på det? En ledtråd: Det kan vara hederlighet och inte en vilja att bedra och lägga dimridåer. Ett argument: I kommentarerna till min första artikel "Kvinnor misshandlar lika mycket" skrev någon flera gånger att jag AV MISSTAG skulle ha länkat till kritik av den studie jag angav som underlag.
Inlägg #74: Postat: 2005-02-23 18:59:00
NisseO
Var det verkligen ett misstag, eller var det hederlighet och öppenhet och en vilja att inbjuda till saklig kritik som jag ändå aldrig får mellan alla påhopp? Så skulle det vara trevligt om du kunde be om ursäkt för ditt påhopp, Joha
Inlägg #75: Postat: 2005-02-23 23:27:00
ufpopen
Trunkerad: Hm. Man ska inte glömma att USA har en annan lag och troligtvis en annan syn på vad som är våldtäkt och vad som behövs för att bevisa sådan. Och så använder vi inte lögndetektorer i Sverige. Och så har vi inte folkvalda domare heller.
Inlägg #76: Postat: 2005-02-23 23:31:00
ufpopen
Trunkerad:Men jag håller med att det hade varit intressant att se en svensk seriös undersökning kring fenomenet. Brå håller just nu på med en djupare undersökning av vad jag tolkar våldtäkter generellt. Där hoppas jag att vi inte bara ska se falskanmälningar utan också kopplingar till droger och pornografi bl a.
Inlägg #77: Postat: 2005-02-23 23:38:00
ufpopen
Nisse: Du tolkar mig fel ifall du tror att jag reagerar på flygvapnet. Jag kritiserar att du bygger en tes på ett begränsat statistiskt urval. Med tanke på den bristande tillgången på statistiskt material kan ingen av oss vara säkra. Men åsikt kan alla ha.
Inlägg #78: Postat: 2005-02-23 23:44:00
ufpopen
Nisse: Jag tror säkert du är både öppen och hederlig. Som jag tror de flesta är här på Sourze. Sen är det väl en annan sak att många bara ser det de vill se. Men jag måste påpeka att du har en väldigt orginell syn på vad saklig kritik är.
Inlägg #79: Postat: 2005-02-23 23:54:00
ufpopen
Du har nog problem med dina åsikter om du känner att du blir påhoppad hela tiden. Jag ser tyvärr ofta hos många att de identifierar sig med sina åsikter och att kritisera åsikterna är att kritisera dem personligen. Jag har själv fått betydligt hårdare behandling än den jag gett dig.
Inlägg #80: Postat: 2005-02-24 00:04:00
ufpopen
Men jag har inte sprungit och krävt ursäkter. Visst kan jag be dig om ursäkt. Men ett gott råd är att du måste kunna ta en saklig diskussion utan att se det som ett personligt påhopp.
Showing page 4 of 5: 1  2  3  4  5
Laddar...