Ler ni åt Selmas misshandel av Fridolf?

Det är massmedias förbannade skyldighet att hårdgranska varje politisk rörelse som så eftersträvar sådan politisk makt och som nått sådan utbredning. I detta fall finns ju så uppenbara brister i deras synsätt, påståenden och deras strävanden så att det är ju öppet mål för en journalist. Men nästan inget händer. Tidningarna låter feministerna själva skriva artiklarna och ingen ifrågasätter vad de skriver och påstår. Utom DN.

Vad är det för åsiktsmanipulerande du pratar om?

Och feminister har inte lika stor rätt att ha åsikter och att föra ut dem som andra? Varje gång en feminist uttalar sig gör hon det för att manipulera sin omgivning och roffa åt sig makten på bekostnad av den övriga befolkningen?

Tack, jag vet inte om det är någon konservativ eller kristen tidning du ordinerar, själv läser jag dn och anser inte att feminister på något sätt dominerar den tidningen.

Vi har förmodligen olika uppfattningar om vad feministkritik är. Vad är det du vill ha? Någon som skriver att alla feminister är dumma i huvudet och hatar män som här på sourze?

Helt klart blandas forskning och politisk agenda ihop när det gäller feminismen och genusforskningen. När det gäller massmedia så ska de inte publicera åsikter som nyheter och låte olika politiska rörelser komma till tals utan att kritsikt granska och kommentera vad som sägs samt ge meningsmotståndarna utrymme. Detta för att ge läsaren möjlighet att ta ställning til vad som påstås. Annars deltar de passivt i propagandan.

Lina: för debattens skull så vore det ju åtminstone klädsamt om t.ex DN kunde skriva ihop en kritisk artikel/krönika per två hyllningar. Med kritisk menar jag någon som säger granskar feminsternas påståenden och erbjuder alternativa tolkningar och lösningar. Precis som när det gäller vilken åsiktsinriktning som helst. Idag saknas det.

Vem kritiserar feminismen?

Det var alltså jag som var peter alldeles nyss. Ursäkta det blev fel

Vilka områden det ska forskas i är naturligtvis en politisk fråga. Hur forskning ska bedrivas är inte underordnat vilka politiska mål man vill stödja.
När forskningen tex utgår från det som ska bevisas så är det ett grundläggande, elementärt fel. När det man gör det för att syftet är att generera argument för en politisk agenda, så hör det inte hemma i en demokrati.