Nyliberalism i praktiken

Bilkörning? Jag är för fri fart på vägarna, till exempel. Jag kränker ingen annan människa genom att köra fort. Det måste vara upp till mitt eget förnuft att framföra bilen så säkert jag kan, både för min och andras säkerhet. Betänk också att det är olagligt att köra för fort i dag, men det är inte olagligt att köra dåligt.

Förklara för mig på vilket sätt jag kränker andra människors frihet genom att köra bil.

1 Jag kränker ingen annans frihet genom att "utsätta" dem för en "risk". I sådana fall utsätter jag människor för en risk bara gneom att finnas till eftersom jag ju kan smitta dem om jag är förkyld, råka gå in i dem så att de faller i trappan etc. 2. Jag inskränker ingen annan människas frihet genom att släppa ut avgaser som inte är riktade mot någon. Det är dessutom alla andra fritt att göra detsamma.

Kapitalismen/marknadsekonomin/liberalismen stryk det som ej önskas är inte bra för den är inte den slutgiltiga 100 vattentäta lösningen på alla problem. Jag säger: om vi har möjlighet att sila bort kamelerna så kan jag leva med att några mygg slipper igenom. Det är som med demokratin, det är det sämsta systemet näst alla andra.

Exakt vad är överdrivet?

Om du vågar fortsätta denna diskussion till slutpunkten kommer det visa sig att du inte har förstått konsekvensen av "gränsen för den enes frihet går där den inkräktar på den andres" eller att det är "Hans" som bestämmer vad som är frihet. Var nu vänlig och tala om ifall du anser att det överhuvudtaget är möjligt att utsätta andra för risker.

Varför ska jag leva? Jag kanske uppfattas som en plåga av mina medmänniskor och gör bäst i att begå självmord? Du kommer ingenvart i din virriga tesfanatism. Jag har flera gånger berättat att jag inte ser hur jag kan kränka andra människors frihet genom att exempelvis köra bil. Ditt fåniga resonemang går inte att applicera på verkligheten, men det är helt i sin ordning när det gäller vänsteråsikter.

De teser jag framfört finns i svar 6 och 25. I övrigt har jag bara ställt några frågor. Det är därför oklart exakt vad som är virrig "tesfanatism" och "vänsteråsikter". Kan du inte förklara det?

Svar 30, Det är överdrivet för att precis som Hans säger leder det till slutsatsen att du inte har rätt att leva eftersom du själv släpper ut avgaser, bullrar, och förbrukar resurser, å andra sidan om du begår självmord kommer ditt lik att att skräpa ner miljön.

Det är intressant att se hur socialismens försvarare håller fast vid sina pubertala revolutionsdrömmar oavsett hur många gånger socialismen visar sig vara inget annat än ett monumentalt misslyckande på alla plan.