Visst har män mer makt än kvinnor

Vojne vojne & Björn: Ni har inte fattat att det pågår ett krig. Varje dag så offras killars självkänsla på feminismens blodiga altare. Varje dag mobiliserar feminismen för att slå allt hårdare mot män och kvinnors känslor. Josefine måste stå till svars för de maktstrukturer som hon ingår i och aktivt understödjer, och inte bara detaljerna i hennes artiklar.

svar 22: Nej, konspirationsteorier har jag alltid haft svårt för, så långt har du rätt. Att feminismen skulle var något "krig", det fattar jag faktiskt inte alls. Jag kallar mig inte feminist, främst för att begreppet förvirrar mer än det klargör, men jag undrar om du inte övertolkar vad feministiska debattörer har sagt.

Till Q.

Jag delar inte JAs åsikter för fem öre och jag tycker det är fult att låtsas ta männens sida för att sedan ta fram det tunga artilleriet när Männen som läser texten har garden nere - Retoriskt tjuvknep, om än mycket skickligt utfört. Men jag tycker du är jävligt respektlös mot JA. Vi lever i en demokrati vilket innebär att alla får säga sitt - UTAN att du uttalar dig om deras intelligens. Det är personer som du som gör att feminismen frodas.

Björn: feministen Yvonne Hirdman, som anses vara den ledande auktoriteten inom svensk genusforskning, har uttryckt detta mycket tydligt. "könen "befinner sig i krig" SvD 16/1 1995. Hon är inte den enda feminist som säger det.

Tvivlaren: såsom fascisterna finns det inget feminist som förtjänar mitt respekt. feministerna är respektlösa och deras ideologi är av en sån kaliber att man måste alltid ha tummen i ögat på dom.

Jag tror inte att de medvetet ljuger. De TROR säkert att de kämpar för jämställdhet då de utgår ifrån att kvinnor är underordnade män överallt och på alla plan. Gör man det så är feminismen jättebra. Tycker man däremot INTE det, som jag , så är feminismen dålig, ensidig och förtryckande mot de män som inte är i maktpositioner: Dvs 98,5. Men som sagt vi diskuterar ju teori här...

Vad är jämställdhet för dig? Är det medlen eller resultaten som ska vara jämställda? Ska vi sträva efter jämställda mål och sätta in resurserna där de behövs, utan att bry oss om fördelningen? Eller ska vi fördela resurserna medlen jämlikt, och strunta i vad resultatet blir?

Jag är inte säker på att jag förstår riktigt vad du menar. Resultatetfaktisk jämställdhet? är ju givetvis viktigt, men jag förstår inte varför det skulle förutsätta ojämställda metoder. Personligen anser jag att roten till problemet ligger i uppfostran, och att det är där man ska ta itu med det. Men det hjälper ju inte dem som redan sitter i skiten...

Exempel 2, vården: Orättvis fördelning av medlen, det visar sig att män får bättre vård och mediciner än kvinnor. Trots detta lever kvinnor längre än män. Ska vi fördela resurserna jämlikt och strunta i om skillnaderna i livslängd blir större? Eller ska vi satsa vårdens resurser på dem som behöver den bäst, och sträva efter att utjämna skillnaderna i resultatet medellivslängd t ex?

Elisabeth; frågan är varför du bryr dig ifall du är feminist, karltokig, ensidig eller förtryckande. Liksom alla kvinnor. Om du armbågar dig fram på jobbet kommer förmodligen folk att tycka illa om dig. Men varför ska du bry dig om det?

Biff:du frågar varför jag och alla kvinnor bryr oss.Därför att vi tänker på våra barn och barnbarn,dom som finns eller kommande.Dessutom vill vi vara lyckliga tillsammans med våra partners.Inte att någon ska "göra om" vår fina man,för att passa in i "herrklubben",den sorten som bara vill förstöra våra partnes .