|
Inlägg #21: Postat: 2003-04-04 08:14:00
|
|
Jesper N |
För övrigt anser jag att Billy Butt är en oskyldigt dömd skitstövel och att Josefin Alvunger, Magnus Bjärlind och Michael Ståhlberg skriver välformulerad skit och smörja som i många fall bara verkar vara avsedd att förolämpa sina inte sällan påhittade motståndare. Lägg av!
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2003-04-04 09:46:00
|
|
Anna Li |
Tack för det Jesper N! När det gäller Billy Butts oskuld pratade jag en gång med en person om detta. Jag tog upp fallet som ett som jag tyckte var tveksamt ur rättssynpunkt. Då visste jag inte att den jag pratade med varit med i rättegången och dömt. X sa; jag kan inte prata om det men så mycket kan jag säga att det var ställt utom all tvivel att han var skyldig.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2003-04-04 09:46:00
|
|
Anna Li |
Eftersom det är en person jag har stort förtroende för har jag svårt att tro på Billy Butt bara för att han själv säger att han är oskyldig.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2003-04-04 09:49:00
|
|
Anna Li |
Magnus; om jag kör omkring i en bucklad bil med blod på men ändå nekar till smitning och en domstol som ser över all bevisning kommer fram till att jag är skyldig. Skulle du då fortsätt tro på mig för att jag nekar?? Varför är du så benägen att tro på BB?
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2003-04-04 09:58:00
|
|
anders |
Fast i och för sig är det klart att en som dömde vid rättegången anser att det var ställt utom all tvivel att han var skyldig. Annars hade han ju inte blivit dömd eller så hade X erkänt sin inkompetens. Det verkar lika självklart som att Butt hävdar att han är oskyldig. Blir jag klokare av det?
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2003-04-04 10:12:00
|
|
Jesper N |
Medias rapportering och sättet tjejernas advokat uttryckte sig på gjorde att jag blev misstänksam mot hanteringen av fallet. Att Billy erkände att han i princip köpt sex på kredit förvånade mig och ändrade min då ganska naiva människosyn, men det stärkte också min uppfattning att han inte hade våldtagit dem eller kanske inte ens utnyttjat dem sexuellt
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2003-04-04 12:12:00
|
|
Palle |
Björn.. du gör dig så dum!
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2003-04-04 12:12:00
|
|
Magnus Bjärlind |
Brother of mine/Rekindle the flame in every man/Lets be strong as warriors, my brother/In the sacred mystery/We are the omen, we are prophecy/We are the loud laughter of life.......Laibach/NSK
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2003-04-04 14:45:00
|
|
klas |
Anna Li: problemet är ju att din kompis inte kunde prata om det. Ska vi bara ta rättsystemet på dess ord? I ett omdiskuterat fall som detta? Efter Joy Rahman?
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2003-04-04 15:10:00
|
|
Magnus |
Anna Li - Ett hett tips för hur du blir tagen på allvar i en debatt är att du håller dig till ämnet och inte försöker förvränga det som redan har sagts. Återigen: Ska en ful och trist bil vara skäl nog för att dömas för vårdslöshet i trafik, bara för att vissa inte vill se sådana bilar ute på gator och vägar? Svar: Nej.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2003-04-04 15:12:00
|
|
Magnus |
Du ska få två svar på frågan om varför jag är benägen att tro Butt. 1. Det ska du skita i, eftersom vi har åsiktsfrihet i det här landet, och jag därmed förfogar över den medborgerliga rättigheten att tycka och tro precis vad jag vill. 2. Därför att jag vill leva i ett samhälle där begreppet "rättssäkerhet" är mer än bara ett ord, och omfattar alla.
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2003-04-04 15:16:00
|
|
Magnus |
Det som hände Billy Butt skulle i annat fall kunna hända t ex mig - Jag raggar upp, alternativt raggas upp av en tjej på krogen, åker hem till henne och kör VM i sovrumsgolf, någonting vi båda är med på. Sedan dumpar jag henne, hon blir sur, anklagar mig för våldtäkt, varpå jag blir fälld utifrån mitt erkännande om sexuellt umgänge samt hennes bedyrande om att hon minsann inte skulle ha sex med mig frivilligt, vilket räcker för en fällande dom. Ett sådant samhälle vill jag inte leva i.
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2003-04-04 15:24:00
|
|
Magnus |
Anna Li, och många andra -Ingenting illa ment, men jag vet av erfarenhet att feminister i frågor rörande sex- och kvinnofridsbrott är de mest omdömeslösa och obetänksamma varelser som existerar på denna planet, ungefär på samma nivå som nynazister i diskussioner rörande rasism och invandring. Ni slår blint mot allt som verkar misstänkt, utan att tänka efter ens en nanosekund!
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2003-04-04 15:33:00
|
|
Stor-Johan |
Magnus Bjärlind: Första gången jag sett Laibach citerade här på Zåz :- Får man ge fem stjärnor till en kommentar? Ok! *****
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2003-04-04 17:11:00
|
|
Magnus Bjärlind |
Tack Johan den Store!
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2003-04-04 17:19:00
|
|
Björn |
Palle: Ja ja, jag missförstod, men det är lättare än du tror här på sourze. Läs vissa övriga debatter får du se. Ska vi lämna sandlådan nu?
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2003-04-05 09:04:00
|
|
Sara |
Till Man: Vadå? Det är väl fusk att säga att man ska ge någon skivkontrakt om man får sex, och sedan inte ge personen skivkontrakt! Det är som att sno pengar av en hora. Och det är fult. Så ska man inte göra.
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2003-04-05 09:25:00
|
|
Hasse |
Till Sara... ska han då få fängelse för detta? Vad är du för pucko egentligen?
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2003-04-05 13:39:00
|
|
Anna Li |
Det är stor skillnad på att en person anklagad för ett brott hävdar att han är oskyldig - han är ju minst sagt part i målet. Att en objektiv person med ett objektivt uppdrag och inga personliga intressen i fallet kommer fram till att samma person är skyldig efter att ha granskat bevisningen är inte ett partiskt ställningstagande och därför betydligt trovärdigare.
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2003-04-05 13:56:00
|
|
Men |
Sara: Visst, på ett sätt har du rätt. Men om man godtar dittt sät att resonera innebär detta att prostitution är fullt acceptabelt. Det innebär också att det är fullt acceptabelt att använda sig av sex som ett sätt att manipulera andra människor i syfte att skaffa sig fördelar man egentligen inte gjort sig förtjänt av.
|
| |