|
Inlägg #1: Postat: 2003-04-03 17:26:00
|
|
Jesper N |
Inte så särskilt manlig härskarteknik, va? Josefins artikel var en fullständig orgie i motsvarande knep, vilket gjorde att den var svår att ta på allvar av samma anledning som gör du inte gillar Billy Butts text. Det som brukar benämnas de manliga härskarteknikerna är rätt allmänt använda av båda könen mot den som råkar vara i närheten. Att kalla dem manliga är faktisk att använda sig av dem!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-04-03 18:22:00
|
|
Biff |
En ovanligt korkad kommentar av Anna Li... *gäsp*
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-04-03 19:37:00
|
|
Magnus Bjärlind |
Så var vi där igen. När argumenten tryter är det lika bra att ta till handboken i feministiska sentenser; denna gång under avsnittet "manlig härskarteknik" och "de tar oss inte på allvar". Vad trött jag blev. Jag tror jag tar mig en tupplur.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-04-03 20:27:00
|
|
Anna Li |
Hej alla gäspande trötta män! Billy Butts kvinnosyn är ju i och för sig rätt väl känd. Även om han skulle vara oskyldig till våldtäkt är han en man som tycker det är okej att sätta på unga tjejer i parti och minut under falska förespeglingar.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-04-03 20:29:00
|
|
Anna Li |
I mina ögon ökar han inte sin trovärdighet när ha så tydligt visar i sin ingress att han inte alls har lyssnat på eller svarat på det en annan ung kvinna skriver. Istället ökar det sannolikheten för att han inte hörde ett eller annat nej heller när det inte passade honom att höra. Och därmed gör han inte sin sak ngn tjänst genom att skriva så. Det är på sitt sätt väldigt intressant att jag inte kan skriva det utan att trigga era gäspmuskler så fantastiskt.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-04-03 20:29:00
|
|
Anna Li |
Till sist Jesper N vill jag ge dig cred för den sista meningen, jag ska fundera på den ett tag. Har du tänkt ut den själv, lilla gubben eller har du läst det någonstans;-
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-04-03 20:58:00
|
|
Björn |
Angående debattmoral: Anna Li, hur skulle du reagera om du fick frågan "lilla gumman, har du tänkt ut det där själv"? Vill man inte bli utsatt för sexister ska man inte vara en själv!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-04-03 21:59:00
|
|
Palle |
Björn... och du känner igen ironi när du ser den förstår jag? pucko
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-04-03 22:09:00
|
|
Björn |
Palle: Bland debattörerna här på Sourze kan man ALDRIG ta för givet att något är ironi. Du är uppenbarligen ny här, annars hade du lärt dig det. Vad är det som säger dig att uttrycket "lilla gubben..." skulle vara ironi i det här fallet? Det träffar ju inte Jesper N särskilt väl i alla fall.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-04-03 22:30:00
|
|
Cuomo |
Fan va låg nivå
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-04-03 22:34:00
|
|
Anna Li |
Björn - det där sista kommentaren till Jesper N är en parodi på en omvänd manlig härskarteknik följt av en smiley som var tänkt att visa just det. Det var alltså ett skämt. Vad trodde du att smileyn betydde annars?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-04-03 22:41:00
|
|
Man |
Anna Li: Du menar att du Billy B har en taskig kvinnosyn eftersom han är "en man som tycker det är okej att sätta på unga tjejer i parti och minut under falska förespeglingar". Genom att skriva så implicerar du att det hade varit okej om tjejerna verkligen hade fått sina skivkontrakt eller vad det nu var de var ute efter. Och i så fall kan man fråga sig vem som utnyttjade vem.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-04-03 22:42:00
|
|
Man, forts. |
Anta att Billy är oskyldig till våldtäkt o. att tjejerna anmälde honom eftersom de var besvikna för att de inte fått vad de ville av honom. Då skulle man lika gärna kunna vända på steken och säga att det var cyniskt av dessa tjejer att använda sig av sex som ett medel för att få en ensam, sexuellt utsvulten, oattraktiv äldre man att hjälpa dem till framgångar i nöjesbranschen...
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-04-03 23:11:00
|
|
Björn |
Anna Li: Smileys har det gått sådan inflation i nu, så oftast betyder de ingenting. För övrigt har för det första inte Jesper N använt sig av "manlig härskarteknik", och för det andra är det klart tveksamt om man överhuvudtaget kan kalla det för teknik. Sådana klavertramp brukar snarare med rätta resultera i att den som stått för dem förlorar allt förtroende i debatten.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2003-04-03 23:12:00
|
|
Björn |
Om någon man i en debatt idag skulle kalla en kvinnlig motdebattör "lilla gumman" skulle han förlora så mycket på det att ingen skulle ta honom på allvar på flera år.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2003-04-03 23:13:00
|
|
Björn |
Med rätta ska tilläggas.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2003-04-04 00:01:00
|
|
Anna Li |
Björn- vi kan väl låta Jesper N bedöma om han känner sig förorättad eller om han tog det som ett skämt. Du behöver inte dra 15 och 16 när jag redan berättat att det var ett skämt, det är ju just för att jag vet det som jag skrev så.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2003-04-04 00:04:00
|
|
Anna Li |
Man - Jag anser att den som tycker det är okej att ljuga och luras för att få ha sex brister i respekt för den andra människan. HÄnder det vid upprepade tillfällen och man dessutom utnyttjar ungdom och naivitet hos dem man lurar så; Ja då tycker jag det är ett tydligt uttryck för bristande respekt för det andra könet. I det här fallet kvinnor.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2003-04-04 07:22:00
|
|
Magnus |
Anna Li - Är det så svårt att förstå vad kärnan i det här fallet är? Att Butt kan ha dömts för BROTT HAN INTE HAR BEGÅTT!!! Våldtäkt är en brottslig handling, men ingenting man kan dömas för bara för att någon tycker att man har fått knöka på en tjej som ligger utanför ens egen division. Kör du omkring i en ful bil innebär det inte att någon har rätt att sätta dit dig för vårdslöshet i trafik. Förstår du?
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2003-04-04 08:11:00
|
|
Jesper N |
Haha, distans och avspänning verkar inte vara den dominerande hobbyn bland kommentatorerna. Anna Li, jag tyckte ditt svar 6 var helt lysande. Visst tål det att fundera på? Om man tycker att man slår ur ett underläge finns det tendenser att ta i hårdare än man behöver, och just i fallet feminister som vill sparka vissa...; män på pungen så verkar det inte finnas några gränser för hur många maktknep man tycker sig ha rätt att använda. Ändamålen helgar inte medlen, ändamålen ÄR medlen.
|
| |